A_Z
Старожил
От двигателестроения его, слава богу, отстранили летом 2015-го года. После невиданных успехов оного.
Медведь в лесу сдох...
Видимо, до экс-продЬюсера наконец-то дошло, что чем меньше реальной работы - тем лучше должна быть пресс-служба.
SSJ и ГСС. Финансовые вопросы.
Видимо, до экс-продЬюсера наконец-то дошло, что чем меньше реальной работы - тем лучше должна быть пресс-служба.
Kiborg
Местный
Для сведения. Методика расчета государственных вложений (и прямых, и косвенных) несколько отличается от коммерческих.
Учитывается изменение налоговых поступлений (в том числе для смежников), компенсационные и другие затраты.
ГСС налогами уже несколько раз окупило все госвложения (небольшие) в него.
А вот ВАСО по его экономической эффективности выгоднее закрыть, продолжив платить соцвыплаты в сумме зарплаты.
Учитывается изменение налоговых поступлений (в том числе для смежников), компенсационные и другие затраты.
ГСС налогами уже несколько раз окупило все госвложения (небольшие) в него.
А вот ВАСО по его экономической эффективности выгоднее закрыть, продолжив платить соцвыплаты в сумме зарплаты.
Дегунцов Олег
Старожил
Занятную лазейку нашли:
Компания не создавала резерв по гарантийным обязательствам и сервисным бюллетеням в прошлые отчетные переиоды, а признавала расходы в размере фактически понесенных затрат по ряду воздушных судов, в виду отсутствия достаточной статистической информации для обоснованной оценки величины резерва. В 2016 году Компания рассчитала сумму резерва на основании фактических данных за последние пять лет и начислила резерв для всех воздушных судов, реализованных по 31 декабря 2016 г. В соответствии с ПБУ 21/2008 данное изменение отражено в финансовой отчетности перспективно.
Компания не создавала резерв по гарантийным обязательствам и сервисным бюллетеням в прошлые отчетные переиоды, а признавала расходы в размере фактически понесенных затрат по ряду воздушных судов, в виду отсутствия достаточной статистической информации для обоснованной оценки величины резерва. В 2016 году Компания рассчитала сумму резерва на основании фактических данных за последние пять лет и начислила резерв для всех воздушных судов, реализованных по 31 декабря 2016 г. В соответствии с ПБУ 21/2008 данное изменение отражено в финансовой отчетности перспективно.
Бурундук
Старожил
A_Z, спасибо.
Однако, на сайте ГСС пока годовой отчётности за 2016 нет. Так что чиселки ещё могут поменяться.
По итогам 9 месяцев статья баланса "расходы по незаконченным объектам НИОКР" за 9 месяцев выросла на 2,7 млрд. руб. Это очень удобная статья для финансовых фокусов, прежде всего - для показа прибыли (ну или сокращения убытков).
Однако, на сайте ГСС пока годовой отчётности за 2016 нет. Так что чиселки ещё могут поменяться.
По итогам 9 месяцев статья баланса "расходы по незаконченным объектам НИОКР" за 9 месяцев выросла на 2,7 млрд. руб. Это очень удобная статья для финансовых фокусов, прежде всего - для показа прибыли (ну или сокращения убытков).
Последнее редактирование:
brab
Старожил
Отчетность выкладывают вот сюда, она уже есть https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=9357&type=3
Бурундук
Старожил
brab, спасибо большое.
Отчёты интересные. Игры продолжаются.Патенты и результаты НИОКР не только по прежнему составляют гигантскую сумму (45 млрд. руб., >30% всех активов),но и быстро растут (на 4 с лишком млрд. руб. за год).
Для сравнения: компания Boeing оценивает goodwill + acquired intangible assets всего в 8% своих активов (и это после всех слияний).
Правда, в прошлом году странные нематериальные активы ГСС выросли более чем на 10 млрд. руб.
Так что этот год, действительно, намного лучше прошлого. Без указанного, на мой взгляд - липового - прироста НМА -
чистый убыток в прошлом году больше 20 млрд. руб., в этом - всего 8 млрд. с хвостом.
Из баланса видно, что государство вносит в капитал предприятия 107 млрд. руб. (акции в процессе регистрации),
то есть, по 700 рублей с каждого россиянина.
Остальные изменения понятны: запасов и дебиторки чуть побольше (объем производства растёт).
Правда, структура кредиторки при сохранении объема ухудшилась. В начале прошлого года было больше чем на 20 млрд. авансов от покупателей,
а сейчас только на 7 млрд. В результате пришлось на 15 млрд. ещё взять краткосрочных займов (22 млрд. против 7 млрд. год назад).
Непонятна мне статья "доходы будущих периодов" - уж очень велика, 9 млрд. Посмотреть бы, что на неё отнесли.
Финансовые результаты по основной деятельности аккуратно сведены в ноль. (прибыль от продаж 1,7% от выручки).
И это при 10%-ной (от выручки) разницы прочих доходов и прочих расходов. Забавно.
В целом: положение действительно улучшилось, в том числе, как сказано в статье, из-за того, что государство "простило" 100-млрдный долг, докапитализировав предприятие. В результате проценты снизились на 6 млрд. в год, что дало и половину уменьшения убытка.
Но только половину: "честный" убыток по сравнению с 2015 г. снизился на 12 млрд. руб., то есть, результат основной деятельности стал на 6 млрд. руб. лучше, при некотором росте объёмов.
Уже не очень плохо. Но до "хорошо" ещё далеко.
Отчёты интересные. Игры продолжаются.Патенты и результаты НИОКР не только по прежнему составляют гигантскую сумму (45 млрд. руб., >30% всех активов),но и быстро растут (на 4 с лишком млрд. руб. за год).
Для сравнения: компания Boeing оценивает goodwill + acquired intangible assets всего в 8% своих активов (и это после всех слияний).
Правда, в прошлом году странные нематериальные активы ГСС выросли более чем на 10 млрд. руб.
Так что этот год, действительно, намного лучше прошлого. Без указанного, на мой взгляд - липового - прироста НМА -
чистый убыток в прошлом году больше 20 млрд. руб., в этом - всего 8 млрд. с хвостом.
Из баланса видно, что государство вносит в капитал предприятия 107 млрд. руб. (акции в процессе регистрации),
то есть, по 700 рублей с каждого россиянина.
Остальные изменения понятны: запасов и дебиторки чуть побольше (объем производства растёт).
Правда, структура кредиторки при сохранении объема ухудшилась. В начале прошлого года было больше чем на 20 млрд. авансов от покупателей,
а сейчас только на 7 млрд. В результате пришлось на 15 млрд. ещё взять краткосрочных займов (22 млрд. против 7 млрд. год назад).
Непонятна мне статья "доходы будущих периодов" - уж очень велика, 9 млрд. Посмотреть бы, что на неё отнесли.
Финансовые результаты по основной деятельности аккуратно сведены в ноль. (прибыль от продаж 1,7% от выручки).
И это при 10%-ной (от выручки) разницы прочих доходов и прочих расходов. Забавно.
В целом: положение действительно улучшилось, в том числе, как сказано в статье, из-за того, что государство "простило" 100-млрдный долг, докапитализировав предприятие. В результате проценты снизились на 6 млрд. в год, что дало и половину уменьшения убытка.
Но только половину: "честный" убыток по сравнению с 2015 г. снизился на 12 млрд. руб., то есть, результат основной деятельности стал на 6 млрд. руб. лучше, при некотором росте объёмов.
Уже не очень плохо. Но до "хорошо" ещё далеко.
Дегунцов Олег
Старожил
Особое внимание я обратил на статью "Прочие расходы" - там обычно десятки миллиардов туда-сюда прыгают. В этот раз скромнее - всего-то 8+ миллиардов. А ежели постатейно по первым четырем пунктам сравнить с предыдущим годом, то см. мое сообщение выше о лазейке.
В целом, сложилось такое ощущение, что ГСС всеми правдами и неправдами прячется от налогов с прибыли. И 2016 год - похоже, последний в этих прятках. Всевозможные резервы уже созданы вплоть до самого неприличия, жестко убыточный контракт с Аэрофлотом закончен. Если и в следующем году ГСС не покажет хотя бы 5 млрд. руб. прибыли, то...
В целом, сложилось такое ощущение, что ГСС всеми правдами и неправдами прячется от налогов с прибыли. И 2016 год - похоже, последний в этих прятках. Всевозможные резервы уже созданы вплоть до самого неприличия, жестко убыточный контракт с Аэрофлотом закончен. Если и в следующем году ГСС не покажет хотя бы 5 млрд. руб. прибыли, то...
2014
Старожил
А зачем? Ладно было бы частное заведение.
Дегунцов Олег
Старожил
2014, не понимаю. ГСС часто в квартальных отчетах показывает прибыль, а в годовых - убытки. В этом годовом финасовом отчете могли бы показать и 400 млн. убытка или примерно столько же прибыли, при желании и ощущая общественную потребность в красивых финансовых результатах. Бухучет в отношении резервов совершенно свободный - что хочешь, то и показываешь, расплата будет позже. Но показать 3,8 млрд. руб. чистого убытка - это либо вершина наглости, либо осознание серьезных грядущих проблем с оборотными средствами. Необходимость в новых рублевых кредиты тоже как бы подозрительна на этом фоне.
VASh 1182
Местный
по итогам года надо платить налоги, а по итогам кварталов - красоваться успехами.
AH_R
Старожил
А пацаны-то и не знают, что НДС, нп, НДФЛ можно целый год не платить ..
VASh 1182
Местный
пацаны то не не знают, что НДФЛ платят физлица, а не предприятия
2014
Старожил
Налог на прибыль (авансовые платежи) считается как раз с квартальной прибыли.
Казённые деньги от налога на прибыль никто спасать не будет.
Для ГСС как раз политически выгодно показать прибыль.
AH_R
Старожил
Платят (перечисляют) именно предприятияпацаны то не не знают, что НДФЛ платят физлица, а не предприятия
VASh 1182
Местный
Странно, что для вас это одно и то же. Вот за кредит плачу я, а деньги (мои) перечисляет банк ВТБ.
AH_R
Старожил
Ну окей, вопрос формулировок -) тем не менее, ваш изначальный тезис про налоги "по году" - так себе -))
SLKH
Местный
От чего там прятаться?
До первой уплаты налога на прибыль ГССам по меньшей мере много-много лет (если таковая выплата вообще когда-либо будет).
см. строки 1180, 1420 и 1370.
SLKH
Местный
Угу.
Отгрузка на 46,8млрд (2110), денег получили 29,5 (4111)
А дебиторка (1233) уменьшилась...
SLKH
Местный
А можно циферку, очень округленно/приблизительно: "За время деятельности ГСС перечислил в бюджеты ____ млрд. рублей"
?