SSJ - Новости серийного производства


ну т.е. вы прямо говорите что в ГСС установлены именно такие порядки что для получения нормальной зарплаты надо работать по 12 (перерыв на обед вроде не отменили?) часов в день? Ну это многое объясняет, зомби редко умеют качественно выполнять работу
 

Я не говорил об. этом. Я не знаю какие в ГСС установлены порядки. Я всего-лишь выразил надежду о том, что у ГСС на производстве сотрудники мотивированы к выполнению плана, а не к нахождению на раб. месте по 12 часов. Сотрудник должен быть заинтересован выполнить быстро и качественно свою работу за хорошую ЗП. Оплата по времени - это плохой механизм мотивации.

Ну и немного не согласился с математикой
 

тогда почему ради ЗП ему приходится там находится 12 часов?


---------- Добавлено в 14:20 ----------


так и есть, премию дают за сданный борт, а не тупо за часы

а борт сдается только при переработках. Т.е. от часов никуда не денешься. Отсюда и нужно оценивать зарплату и вспоминать рассказы groomi как народ бежит куда угодно.
 
Интерджетовский борт? Ф смысле почему в Раменское?
 

Чего??? Кому показать??? Если там жить не будешь, то и не получишь нифига. Желание показать начальству есть, но показать могут только средний палец, да.
 
matroskin, потому что SJI принимает борта в Жуковском. Там центр поставки.
 
Может, банально площадей там больше? Над этим не задумывались?
Типа как если бы ангары ЛИИ заместо складов использовать? Может быть.
Но всё же если что-то дорабатывают конкретно там, то любопытно, что именно.
 
спасибо Роману Гусарову за интересное интервью
 
Я не думаю что гусаку платят за черный ПР. Он просто убежден в своей непогрешимости. Возможно, что когда тот же Интерджет показал, что самолет _реально летает_ и что он реально помогает _деньги зарабатывать_ он заинтересовался. _чтоже там в самом деле_. Я бы не ждал от него объективности, но в то что он именно _продался_ я как-то не верю.

И кому какое дело, если он начнет _всех убеждать_. Это вообще не важно. важен результат. Если он положителен то работа с ним имеет смысл.
 
stranger267
И кому какое дело, если он начнет _всех убеждать_. Это вообще не важно. важен результат. Если он положителен то работа с ним имеет смысл.

"Кто старое помянет - тому глаз вон, кто забудет - тому оба".
Никому ничего забывать не надо.

Я, как думаю и многие, оцениваю информацию в т.ч. и по личности автора - его предыдущим публикациям, достоверности, репутации если хотите.
В моих глазах его репутация близка к нулю, не думаю что я один такой. И положительные статьи о ГСС её не изменят.
Соответственно, и к этим статьям я буду относиться с недоверием, ища подтверждения от других источников.
Так что вместе с плюсами для ГСС от сотрудничества с ним, есть и минусы.