И где такие слова вы видели? В каком прогнозе?Повторюсь, все прогнозы начинаются со слов «если текущий тренд продолжится»...
Во всех. Давайте для начала поищем прогнозы в любой области, которые прогнозируют смену трендов заранее. И поговорим применительно к авиации. Там будут некоторые вводные. Один прогноз плодит другой: делают монетарные власти прогноз по располагаемым доходам, ставкам, кто-то плодит прогнозы по нефти, кто-то по демографии. По итогу прогнозируется рост. Вдруг бац - случился кризис (вряд ли его сможет предсказать аналитик в области авиаперевозок), доходы упали, деньги кончились, борта встали под забор. Так что искать гениев скорее надо там, где плодятся прогнозы первичные. И они там бывают, но редко и их немногие слышатИ где такие слова вы видели? В каком прогнозе?
Тут такой момент. Делали осторожный прогноз на рост пассажиропотока. Исходя из этого прогноза оценивали как высокий ожидаемый спрос на Суперджет. Но рост оказался много более быстрым. И вместо стоместных спрос усилился на 737 и 320. Т.е. излишняя осторожность как раз и привела к переоценке перспектив конкретной модели.Прогнозы разные бывают, кто то осторожничает, а кто то наоборот, как, например, во второй половине нулевых прогнозировали спрос на супера, этот прогноз с треском провалился.
В конце 80-х в СССР наверняка тоже прогнозировали на 90-е годы рост пассажиропотока, а вместо роста падение в несколько раз
Ну, кстати, критики проекта как раз в пример А-220 приводят. Мол, лучше бы 130- местный сделали.DmitryO, т.е. если бы оценили адекватно, то ссж бы не стали делать?
А критики не говорят, где собирались двигатель брать?Ну, кстати, критики проекта как раз в пример А-220 приводят. Мол, лучше бы 130- местный сделали.
Двигатель для 100-местного ССЖ проектировали специально. Может, если бы сразу на 130 мест замахнулись - то и двигатель сразу соответсвующий спроектировали?А критики не говорят, где собирались двигатель брать?
Если бы я вчера был таким умным, как моя жена сегодня...DmitryO, т.е. если бы оценили адекватно, то ссж бы не стали делать?
Я бы сказал, как раз посчитали, что поток растёт и спрос соответственно с 75-местного уйдёт к 100-местным, а оно вон как вышло. А прогноз всегда подгоняют под программу, как минимум из нескольких прогнозов выбирают один и он как раз говорит, почему именно это видится перспективнымDmitryO, не, я к тому, что стали бы в принципе делать ссж если бы тогда спрогнозировали по-другому. Или может вообще прогноз подогнали под программу?
Да.Не только ГСС ошиблись с размерностью, все ошиблись.
Нет. Кем принятое и какие деньги? При всем уважении, соблаговолите, пож-ста, хоть для себя любимого уяснить, о чьих деньгах и о каких количествах речь ведёте.И причина, скорее всего - сознательно принятое решение печатать деньги
Речь о QE, которая была запущена в 2009 и об аналогичных программах ЕЦБ и банка ЯпонииДа.
Нет. Кем принятое и какие деньги? При всем уважении, соблаговолите, пож-ста, хоть для себя любимого уяснить, о чьих деньгах и о каких количествах речь ведёте
#del по источнику и на усмотрение модератора
Когда официальная передача?Азимут забрал 174
В смысле? Улетел уже под флагом Азимута.Когда официальная передача?