Техническая поддержка и предложения по организации форума

ШГВ сказал(а):
Спасибо модераторам, что не сразу удалили посты о спамерах, видимо, они их успели прочитать и сделать, наконец-то, правильные выводы. Ура, сегодня с утра я привычного спама на форуме не обнаружил, теперь посмотрим, что будет завтра?!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я бы на основании одного, тем более выходного, дня не делал такие выводы
 
Реклама
ШГВ сказал(а):
Спасибо модераторам, что не сразу удалили посты о спамерах, видимо, они их успели прочитать и сделать, наконец-то, правильные выводы. Ура, сегодня с утра я привычного спама на форуме не обнаружил, теперь посмотрим, что будет завтра?!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может, у них просто выходной? ;)
 
После нажатия на "новое" в мобильном хроме не переходит на вторую страницу. Это факт. Можете удалить, но так оно и есть.
 
Два дня без спама, завтра понедельник, интересно, выйдут на работу спамеры или нет?
 
А можно ли где-то публиковать действия модераторов?
Например "юзер такой-то заблокирован на неделю"
Это сократило бы число жалоб на юзеров, которых уже заблокировали.
 
Ту-155 сказал(а):
А можно ли где-то публиковать действия модераторов?
Например "юзер такой-то заблокирован на неделю"
Это сократило бы число жалоб на юзеров, которых уже заблокировали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
доска позора? ;)
 
Реклама
Ту-155 сказал(а):
Да нет.
Я, например, потратил свое время и время модераторов, писЯ жалобы на некоего юзера. А потом увидел, что у него статус "заблокирован"
Обидно.

Доска позора - не наш метод! 😉
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну тогда не действия модераторов надо публиковать ( это вообще П. 13), а сделать где-то окошко или онлайн-список заблокированных пользователей ) Хотя честно говоря, на мой взгляд это ни к чему, это и так очень легко отслеживается и смотрится без всяких модераторов ))
 
Ту-155 сказал(а):
А можно ли где-то публиковать действия модераторов?
Например "юзер такой-то заблокирован на неделю"
Это сократило бы число жалоб на юзеров, которых уже заблокировали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да просто иметь обратную связь. Так как иначе приходится в тему писать вопросы по тому что в ветке ОК а что нет.

Пример. Ветка по Ту204/214. Все обсуждения того зачем нужны 214е модератор считает спамом. При этом они идут по теме ветки. Хотелось бы все таки чтобы была какая то понятная полиси - например ветка 'новости Ту204/214' это только реальные новости, или такие обсуждения лишь в ветках с словом 'обсуждение' в названии, или модератор пишет 'все обсуждения 204 вс 21 я сношу вот сюда, и эту ветку не захламляем а пишем то, то и это... А то ощущение что сносить или нет начинает определяться личными пристрастиями. И что по делу а что нет остаётся лишь угадывать.
(В катастрофах давно разделили новости и обсуждения, и стало всё понятно).
 
Уважаемые админы и не только.
Давайте придумаем бот который будет сразу ссылки а новости кидать с разных авиа или около авиа сайтов, и бот который если в посте проскакивает бортовой номер или что то такое, кидать ссылку на рп.
Представьте сколько свободного времени у Fencer будет. :unsure:
 
Fencer сказал(а):
На Авиафоруме запрещено интересоваться авиационными новостями... :unsure:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Меру во всём надо знать, тогда Ваши авиационные новости будут во благо форума, а не перегружать его!
 
Fencer сказал(а):
На Авиафоруме запрещено интересоваться авиационными новостями... :unsure:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сообщение о том, что завтра в полночь рейс авиаэкспресса будет отменен, или что авиаэкспресс выиграл инвестиционную (!) премию или что в Домодедово открылась аптека не является ни новостью , ни авиационной, поскольку в мире нет решительно ни одного человека, которого это бы интересовало
 
Реклама
shiro сказал(а):
Не пойдет ли Digital Ocean по стопам GoDaddy и Hetzner? Авиафорум ведь на океане хостится?

www.kommersant.ru

GoDaddy объявил об уходе из России на фоне ужесточения регулирования хостеров

Подробнее на сайте
www.kommersant.ru www.kommersant.ru
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну либо можно поменять адрес клиента на нероссийский.
 
Назад