Про кризис
http://www.youtube.com/watch?v=00IxfjZwtnY&feature=related
==========================================
Спецом для МАО подобрал .....гы
Глаза твои - как небо голубые,
П.... твоя - как шляпа без полей.
Я хотел бы рассказать вам об одном весьма интимном предмете, наиболее
заметными свойствами которого являются его необычайная длина и чрезвычайно
шероховатая поверхность.
Говоря более кратко - этот предмет длинный и шершавый. Таких предметов не сыщешь на каждом углу, их не дарят в подарок,
да и купить в магазине его не возможно - их там не продают. А если бы даже и
продавали, я бы все равно никогда его там не нашел, поскольку совершенно
непонятно, в каком магазине и в каком отделе его искать - то ли в магазине
хозтоваров, то ли в канцпринадлежностях, а может быть, вообще в секс шопе -
ума не приложу, где его можно было бы купить, но фокус состоит в том, что и
купить-то его нельзя, хоть тут тресни.
Впрочем, тот самый длинный и шершавый предмет, о коем я говорю, я даже
и не думал покупать. Но не подумайте, что мне его подарили. Ну рассудите
здраво - кому это придел в голову подарить в подарок неимоверно длинную и
вдобавок невероятно шершавую штуковину? Она не складывается как складной
метр, и в чехол ее не засунешь. То есть, ее и поставить негде, и вдобавок
еще и руки оцарапаешь, и не только руки, а и вообще все, что только можно
поцарапать - вот оно в конечном итоге и окажется насмерть оцарапанным. Или
ободранным, что ничуть не лучше.
Кстати, в чем состоит различие между ободранным и оцарапанным?
А вообще, есть ли такое различие? Наверное, нет, потому что драть и царапать -
это примерно одно и то же.
А может, все-таки есть? Вообще-то есть, потому
что царапать - это по поверхности, а драть - это глубже.
А что, если царапать глубоко, а драть по поверхности? Выходит, все-таки, нет различия?
Выходит, что нет. А вообще-то все-таки есть! Потому что поцарапать - это в
отдельных местах, даже если расцарапать. А вот ободрать - это тотально,
всюду. Вот она где, разница-то! Тотально оцарапать - ну никак нельзя, зато
тотально ободрать - можно за милую душонку!
Покажите только кого драть,
и мы тут же возьмем длинный и шершавый, подойтем поближе, состроим зверское лицо и обдерем так, что вся шкура будет клочьями висеть.
(вот тут-то и понял, что теорию длинного и шершавого надо изучать и совершенствовать))))))
Итак, о шершавости предмета мы уже имеем некоторое представление.
Поговорим теперь о его длине.
Обычно говорят: "он был длиной с дерево", или "он был длиной с мачту", или даже "с коломенскую версту". А вот "он был длиной с километр" почему-то не говорят. Говорят "длиной В километр".
Спрашивается, а какая разница? В или С? Знаю! Знаю какая разница! С - это
примерно, приблизительно, а В - это точно. Вот поэтому, когда говорят С, то
в качестве меры длины разумеют вещи, длина которых точно не известна, а вот
когда говорят В - тогда обязательно для сравнения берется вещь, длина
которой известна со всей достоверностью. Вешь, длина которой известна с
наибольшной достоверностью - это, разумеется, метр. Или километр. Кстати,
самый точный складной километр хранится в Париже, в палате мер и весов в
сложенном виде. Парижский складной километр из палаты мер и весов невероятно
шершавый. По этой причине его никогда не разнимают и ничего им не измеряют,
а держат его там просто для острастки, чтобы вольнодумный народ чтил
метрическую систему мер. А не будет чтить - вытащат из палаты мер и весов
длинный и шершавый складной километр, отмотают необходимое количество
метров, просунут непочтительным гражданам между ног и надерут внутреннюю
поверхность бедер.
Кстати, я и сам не знаю, длиной со что был тот самый длинный и шершавый
предмет, о котором идет речь, поскольку никогда не держал его в руках и даже
никогда не видел. Но полагаю не без основания, что он гораздо длиннее меня
самого, потому что в противном случае слово "длинный" было бы явно применено
безосновательно. В конце концов, человек и есть мера всех вещей. Таким
образом, именно человек есть мера метра, а не метр есть мера человека. Когда
говорят, что в человеке два метра, то это просто говорят иносказательно. А
правильно будет сказать, что в метре по полчеловека. Только это верно не для
каждого человека, и как раз поэтому и говорят иносказательно.
И наконец, остается последний вопрос: как назывался тот самый длинный и
шершавый предмет, о котором я собирался поведать, и какова роль означенного
предмета в домашнем обиходе или в иной сфере. Вот тут я должен очень
извиниться перед читателем, которому я уже достаточно долго морочил голову,
и честно признаться, что я и сам не имею об этом ни малейшего представления.
