Ту-204 (214, 204СМ...)

Покупка обратных билетов? В каком году это стало возможным?
В 1974-м к Московскому ЦОДу Сирены резидентно были подключены вначале 18 пультов, а в следующем году 43, и все эти пульты работали на ДВ и проч. То есть, ЦОДа своего собственного там долго ещё не было, и все обратные места на рейсы, например, МОВ-ВВО хранились в центре "МОВ". Поскольку все пульты не считались иногородними, т.е. имели технологические адреса типа "МОВ", то доступ к рейсам был свободный. Делалось это ещё и умозрительно с той целью, чтобы в августе в кассах на Ленинградском не было столпотворения. В виду того, что мощности т.н. ЭВМ в те годы были не такие, как сейчас, размножение рейса по датам, да ещё и с конкретизацией мест - это всё жрало ресурсы оперативной памяти будь здоров. В юбилейном издании "Главагентству 65 лет" это всё очень хорошо и довольно подробно описано - фактически команде программистов "Сирены" и крупным агентствам, комплектовавшим рейсы, вплоть до начала 90-х приходилось балансировать между количеством мест и глубиной продажи, поэтому на "глубину" размножались в основном рейсы с ярко-выраженной сезонностью.
 
Спасибо за информацию. Я помню только то , что «с югов» вплоть до конца 70-х билеты можно было купить только на месте и за 15 дней. В другие места по СССР я тогда не летал. На международке было иначе.
 
Реакции: 2014
А пассажир, получается, только довольно случайно узнавал, что на нужный ему рейс билеты продаются более "заранее", чем на какие то другие рейсы?
 
В агентствах на досках объявлений или прямо на кассах была информация. Может, не во всех, но, например, в крупном агентстве Харькова на Красношкольной набережной, 18 - точно было - прямо трафаретом на стекла кассы нанесена была эта информация.
 
Это вообще надо в тему про организацию перевозок в СССР. Всё зависело от агентства и его правил. На месте-то как раз было проблема. В основном ресурс мест на обратные южные рейсы составлял 30-40%. Подавляющее большинство отпускников брали билеты туда-обратно, и, при отсутствии в Симферополе или Сочи ЦОДА, где бы хранились ресурсы, совершенно нецелесообразно было выделять больше мест для ручной комплектации.
 
Реакции: 2014
Интересно, почему у вас такое мнение сложилось? Кстати мне лично на самом деле мало выгоды с развития российской экономики внутри себя. И даже от того уровня закрытости, что был до 22 года мне было много неудобств, потому как то, что я делаю, внутри страны ценится раз в 5 меньше, чем там. В чем закрытость была до 22-го года? Я искал валютный интернет эквайринг по российским банкам для самозанятого и ИП, и не нашел ничего, кроме каких-то по моему мнению очень мутных и дорогих схем для ИП. Использовать зарубежный - валютные ограничения. Лично меня священный рынок спас когда я закончил институт,- меня не особо брали на работу, где-то скептически смотря готовы были взять на зарплату меньшую дохода от моего личного маленького it проекта, коим я не занимался почти, а тут вырисовывалось за меньшие деньги работать в несколько раз больше, так что я занялся своими it проектами, это было куда эффективней - спасибо священному рынку. Ну и после еще раз выручил, уже по it сервисам за рубеж, тоже тогда пробовал найти работу и не вышло. И вот только событий произошедших с февраля 22-го мне хватило для уменьшения моих доходов более чем в двое, и даже оценочно 10% от СССР мне уже порезали доходы в пару раз)).

Протекционизм протекционизмом. Но Ту-204, и импортозамещение МС-21 делают менее необходимым международное взаимодействие. Ущерб от полного закрытия текущей экономики был бы огромен, а от экономики работающей внутри себя поменьше. И в целом по своей деятельности оказания it услуг в другие страны я еще до 22 года наблюдал некоторое стремление российской экономики самоизолироваться, в основном диктуемое сверху. И я даже не критикую особо валютные ограничения, ведь экспорт нефти существенно выше экспорта IT, и они вполне разумны на мой взгляд для ресурсоэкспортирующей экономики. Не хотелось бы, чтобы идея полной самоизоляции стала разумной.

#АУ
 
И правильно, что не нашли, т.к. подобное ЦБ и РосФинМониторинг очень относили к уходу от
Использовать зарубежный - валютные ограничения.
 
Я не считаю, что правильно, что не нашел, потому как мне это нужно было просто для нормального ведения деятельности по оказанию IT услуг
Но я же там в общем-то написал, что я в целом понимаю разумность всего этого, потому как экспорт нефти в разы, может даже в десятки раз, превышает экспорт IT, и для экономики в целом это разумно))
#АУ
 
Я имею в виду, что правильно со стороны банков. Так как они первые получат по голове. И предполагаемый доход не перекроет предполагаемых штрафов
 
Я как-то поразмыслил над этим, и примерно так ситуацию и понял...
С другой стороны я писал обращение в ЦБ, и мне был дан ответ, смысл которого я понял как то, что никто банкам не запрещает сделать такую услугу))
- тоесть, наверное, какое-то теневое регулирование))
#АУ
 
Последнее редактирование:
Не хотелось бы, чтобы идея полной самоизоляции стала разумной.
Какой стала? По-моему, речь следует вести не о самоизоляции, а о самодостаточности. Изоляция, тем более полная, невозможна в принципе, даже в том случае, если бы кто-то этого сильно захотел, о чём говорят сверху и прямо с экранов. Разве не так? Иной разговор, мне кажется, всем уже осточертел этот скрип качелей и зависимость от направления ветра, кризисы и прочая хрень. Я смотрю, народ уже склоняется к тому, чтобы может и медленней эволюционировать, но без жуткой и кривой кардиограммы, без скачков.
 
Почему вы думаете, что при почти полной самодостаточности невозможна почти полная самоизоляция уровня СССР или КНДР?
#АУ
 
Во-первых, равнять СССР и КНДР это большая ошибка. Во-вторых, не было при Союзе никакой, даже с эпитетом "почти", самоизоляции, достаточно вспомнить хотя бы две вещи - СЭВ и газовую сделку с Европой.
 
Я думаю у нас возможно нечто среднее между СССР и КНДР, ближе, всё же, к СССР. А насчет не было самоизоляции, хотелось бы узнать - как было с возможностью получения забугорной информации (из США скажем)? С поездками заграницу (скажем в Испанию)? С тем, чтобы частное лицо могло продать свои услуги или произведенные им товары за пределы СССР (скажем в Швейцарию), при том по рыночному курсу, а не по официальному?
СЭВ - по вашему мнению весь мир можно заменить СЭВ?
Газовая сделка - по вашему мнению всё многообразие торговых, информационных, и прочих отношений ограничено тем, что мы им газ, они нам айфоны?
#АУ
 
Я же сказал, что
достаточно вспомнить хотя бы две вещи - СЭВ и газовую сделку с Европой.
А можно сразу встречный вопрос - как было с "возможностью получения информации" ТАМ об СССР? В Союзе сплошь и рядом по ТВ и в кинотеатрах показывали фильмы производства США, Франции, Италии, причём не в каких-нибудь камерных залах в самое неудобное время, а в лучших куинотеатрах и с утра до вечера, и в КГБ или парторганизацию за разрешением посетить сеанс ходить было не нужно. Выпускались официально книги современных западных писателей, грампластинки, кассеты лучшей западной в т. ч. популярной музыки. Да не все фильмы и не все музыканты попадали на наш рынок, но их было ГОРАЗДО, кратно больше, чем на Западе нашей культуры. Приезжали западные музыкальные коллективы, наши спортсмены ездили туда, а ихние к нам и т.д. и т. п. и пр. и пр. Если я стану тут перечислять все аспекты культурного и экономического взаимодействия СССР с Западом, движок форума окончательно ляжет.
Запад гораздо сильнее ограничивал своих граждан в получении информации о России, чем это делали мы. Это они воздвигли пресловутый железный занавес, а не мы. Потому что им было чего бояться.
 
прокуратор понтий пилат, как запад огораживался от культуры СССР, если такое огораживание было, их проблемы, и их деградация, а про то, что избранные моменты их культуры к нам попадали, ну так избранные же)). Как избирать... А от полного ознакомления советских граждан ограждали, большинство советских граждан подозреваю не могли элементарно съездить на пару недель в западную европу.
#АУ
 
Последнее редактирование: