Плюс еще такой фактор -- аутсорсят те отрасли, которые "вышли в тираж": рынок насыщен, качество примерно сравнимого уровня, конкуренция ценой...Видимо, немецкие "эффективные менеджеры" эффективнее нижегородских.
Ну да ну да...Плюс еще такой фактор -- аутсорсят те отрасли, которые "вышли в тираж": рынок насыщен, качество примерно сравнимого уровня, конкуренция ценой...
Топовые отрасли с уникальной продукцией ценой конкурируют в гораздо-гораздо низшей степени.
Рост расходов перекладывается их потребителей, а те -- на конечных потребителей...
Ну, собственно, да, если нужно поднимать новый техпроцесс, то разумнее это делать на немцах или шведах.Плюс еще такой фактор -- аутсорсят те отрасли, которые "вышли в тираж"
"Пёс его знает" (П.П.Шариков).А кто там у них теперь Генеральный Конструктор?
Если этот - CEO?
Хотел сказать Болгария, получилось Зимбабве. Ну не важно на самом деле. Вы совершенно верно подметили, что Сименс инвестирует не в Польшу, а туда, где можно автоматизировать. В любом случае, ценность автоматизации (Сименс) будет расти, ценность низкоквалифицированного труда (Польша) относительно этого падать.Непонятна логика...
Вместо механизировать что-то в Польше, гораздо бизнес-разумней вкладывать в повышение производительности труда там, где труд дорог.
Так что в первую очередь вложатся в завод в Мюнхене, где 250 немцев получают 5000 в месяц.
А с Зимбабве совсем несерьезно. Там такой букет всех видов рисков. Представления у буржуев об "куда аутсорсить" сильно поменялись.
Стоимость рабочей силы может быть не самым определяющим фактором...
Видите ли...Очевидно, что ни польские, ни чешские, ни болгарские товары в Западную Европу не пустят никогда, и продать они могут только дешёвую рабочую силу для отвёрточной сборки Фольксвагена/Шкоды или сырьё/древесину/металлы.
Главное - не запутаться.А кто там у них теперь Генеральный Конструктор?
Тема Сербии в ЕС не раскрыта. Как и про то, насколько Иран обогнал Болгарию по ВВП на рыло населения.По одним источникам чуть выше, по другим чуть ниже - что это меняет?
Страна вполне себе живет и достаточно стабильно развивается. Рост ВВП Ирана по данным Всемирного Банка превосходит оный у Франциии и Японии
40 лет санкций страна пережила много лучше чем "задружившийся с США" Ирак. Ведь это Ирак в 80-х получал всестороннюю поддержку "правильных стран", а потом "на том конце" слегка передумали....
Но это уже политика
Что же касается моего исходного сообщения оно всего лишь о том, что пугало из Ирана делать явно не стоит. Эот образ "педалируется" некоторой группой нетоварищей, но он очень далек от реальности
А что за журнал? На сайте ОАК только "Горизонты" но в нем ничего нетТимофеев (свеженазначенный управляющий директор АО "Туполев") другого мнения. Из его интервью в корпоративном журнале ОАК:
Основные проблемы - наши собственные. Неритмичность проведения закупок, не должным образом проводимое техническое перевооружение, практически полное отсутствие межотраслевой кооперации - все делаем сами. Нам все время не хватает рук, станков, людей. Если по МС-21 половина заказов размещается на стороне других предприятий ОАК, то по Ту-160 и Ту-214 мы процентов на 90 делаем все сами, и чтобы сделать всё качественно и в срок, нужны огромные мощности и очень много людей.
Ключевое слово я выделил.
Из того же интервью:
Другая наша проблема - это отсутствие первичных достоверных данных. Очень сильно разнятся данные, получаемые от цехов и КБ, поэтому степень готовности самолетов не та, заделы не те, и на основании этих неправильных данных давались слишком радужные обещания. При анализе оказалось, что ситуация совершенно иная. Если в декабре считалось, что в этом году мы легко сделаем четыре машины Ту-214, то когда разобрались по трудоемкости, оказалось, что самолеты находятся только в самом начале производственного цикла. А цикл – это минимум два года.
То есть всё то же самое враньё.
Интересно, сколько времени Константин Петрович продержится в режиме "правдорубца".
Мужик он явно заслуживающий уважения - фанат авиации, хотя и банкир.
Но что-то мне подсказывает, что в нынешний стиль ОАК он явно не вписывается...
Это мы уже слышали неоднократно.Вот почему-то производство точных германских, швейцарских, шведских станков и другой точной механики...
Или производство нидерландского литографического оборудования никуда не переносят...
Хотя стоимость всего Вами перечисленного в тех отраслях запредельная...
Видимо, играют и какие-то другие факторы?
Если учитывать и этот показатель, то прогноз для стран Восточной Европы оказывается ещё более пессимистичной.Видите ли...
Вы (ну и используемая Вами модель) в случае с Европейским Союзом не учитывает "свободного движения рабочей силы"...
Латвия и Литва, например, не шибко (наверное) в западную европу товары экспортирует --- зато "заэкспортировали" туда 20+ процентов населения...
Как раз относительно квалифицированного и трудоспособного.
Если "учитывать" в модели факторы, при наличии которых эта модель неработоспособна, то можно получить любой результат.Если учитывать и этот показатель, то прогноз для стран Восточной Европы оказывается ещё более пессимистичной.
А какие вы предлагаете учитывать?Если "учитывать" в модели факторы, при наличии которых эта модель неработоспособна, то можно получить любой результат.
Анализ демографии для троебалтов я приводил здесьЕсли учитывать и этот показатель, то прогноз для стран Восточной Европы оказывается ещё более пессимистичной.
Предлагаю не использовать учебные модели не по назначению.А какие вы предлагаете учитывать?
Полдела сделано.Промтех на выставке представил эти кресла.
Не очень, правда, понятно они для МС или уже для Ту, но в любом случае, будет что-то похожее
Посмотреть вложение 838243