Ударные БПЛА

mishk сказал(а):
Это несколько другое
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чем?
Для ударов по территории противника куда дельнее применять БПЛА уровня "герань" чем байрактвры.
Это много дешевле и даёт реальные результаты.
Байрактары же с их скоростными характеристиками близкими к "гераневым" будет нести слишком большие потери, и иметь схожую эффективность, что при его цене явный провал..
Что же касается ударов в радиусе сотни км, то там достаточно куда более простых БПЛА. К примеру таких как был сбит в Белоруссии ещё до начала бд.
 
Реклама
Sergey-nn сказал(а):
Чем?
Для ударов по территории противника куда дельнее применять БПЛА уровня "герань" чем байрактвры.
Это много дешевле и даёт реальные результаты.
Байрактары же с их скоростными характеристиками близкими к "гераневым" будет нести слишком большие потери, и иметь схожую эффективность, что при его цене явный провал..
Что же касается ударов в радиусе сотни км, то там достаточно куда более простых БПЛА. К примеру таких как был сбит в Белоруссии ещё до начала бд.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё равно правды мы не узнаем. Только спекуляции с дивана.
 
Sergey-nn сказал(а):
Байрактар, наверное, может быть, и сможет. Но это не точно :)
Однако подавляющее большинство целеуказания осуществляется с китайских квадрокоптеров.... со всеми вытекающими
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну шапочку из фольги (снизу аппарата) никто не запрещал...
Sergey-nn сказал(а):
Про байрактары же уже месяца 3 вообще не слышно..
Видимо для войны с Арменией, под прикрытием Ан-2, они годятся. А для войны с Россией оказались слишком дороги. Или просто Ан-2 маловато припасли.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То что они кончились - не означает что они себя не окупили. Тратить нормальные самолёты всяко дороже.
Но сама идея Байрактара - да, против слабого противника, типа тех же курдов. Чтобы безнаказанно летать над ними и кидать бомбы.
Против сильного (ну все понимают против кого Иран своих шахидов делал) - нужно другое.
 
Реклама
Black Semargl сказал(а):
Против сильного (ну все понимают против кого Иран своих шахидов делал) - нужно другое.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Иран своих "шахидов" делал для реальной войны
А остальные занимаются шапкозакидательством и "созданием идеального ружья"
Собственно на этом и наши с беспилотниками "погорели"
МО выставляло запредельные требования, а как дело дошло до дела, так выгребли "с алиэкспресс" всё что летает и даже средненькие "ширпотребовские" характеристики вдруг оказались не слишком обязательными...
 
Sergey-nn сказал(а):
Иран своих "шахидов" делал для реальной войны
А остальные занимаются шапкозакидательством и "созданием идеального ружья"
Собственно на этом и наши с беспилотниками "погорели"
МО выставляло запредельные требования, а как дело дошло до дела, так выгребли "с алиэкспресс" всё что летает и даже средненькие "ширпотребовские" характеристики вдруг оказались не слишком обязательными...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Погорели на игнорировании народной мудрости..."Дорога ложка к обеду".
 
Как-то незамеченной прошла новость
volg.mk.ru

ÐоеннÑй ÑкÑпеÑÑ Ð¿Ñедположил пÑоиÑÑождение ÑпавÑÐ¸Ñ Ð² Ðлани обломков

ÐÑÑÑ Ð²ÐµÑÑиÑ, ÑÑо они пÑÐ¸Ð½Ð°Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð°Ñ Ð±ÐµÑпилоÑникÑ, коÑоÑÑй мог поÑеÑÑÑÑ ÑпÑавление из-за Ñложной аÑмоÑÑеÑной обÑÑановки.
volg.mk.ru volg.mk.ru
И что это могло быть?
1. Что-то сбившееся с курса наше? Как-то сомнительно, ибо см. п.2...
2. Судя по форме обломков, на древние БЛА туполевского гнезда вроде не похоже, так же как и на наши КР. На видео в одном место видно характерной формы кусок корпуса гранёного сечения. Похожую форму имеет американская КР ALCM. Могли американы сдать в "аренду" своим друзьям шумерам несколько аэлцээмок? Почему нет, собственно. Да шумеры могли и что-то своё склепать. По видео непонятно, откуда и куда летели эти НЛО, но вот если они летели с запада, то понятно куда - наверняка Энгельс. Типа "можем повторить", подумали шумеры и пальнули. Если по ортодромии могли откуда-то из-под Купянска.
Ну и по разлёту обломков вряд ли можно сомневаться, что объект был уничтожен в воздухе. Если заблудившаяся наша ракета - сработала система самоуничтожения, если древнешумерская - отработала наша ПВО.
 
прокуратор понтий пилат сказал(а):
Судя по форме обломков, на древние БЛА туполевского гнезда вроде не похоже, так же как и на наши КР.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А на Х-101 чем не похоже?

прокуратор понтий пилат сказал(а):
Похожую форму имеет американская КР ALCM. Могли американы сдать в "аренду" своим друзьям шумерам несколько аэлцээмок? Почему нет, собственно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А надпись русским по зелёному нанесли для маскировки
 
Kit. сказал(а):
А на Х-101 чем не похоже?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Х-101 мне кажется пожирнее будет, да и форма корпуса другая.
Kit. сказал(а):
А надпись русским по зелёному нанесли для маскировки
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему нет? В Китае и Корее тоже Ли Си Цыны воевали, а отнюдь не Ивановы.
 
Что-то подозрительно много русской маркировки на обломках осталось. И не "Увага" , не "Attention".
 
ru.files.fm

mp4: ракета.mp4

Посетите эту ссылку, чтобы посмотреть видео: ракета.mp4
ru.files.fm ru.files.fm

Может двигатель отказал, может еще что. Их вроде из Волгоградской области в тот день пускали.
 
прокуратор понтий пилат сказал(а):
И что это могло быть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Х-101, упала в Елани, что почти на одной линии с Энгельсом. Значит, была выпущена с чего-то стратегического, поймала обледенение в полёте и рухнула в лесопосадку (лишь предположение, не претендующее на истину). Впрочем, обычное дело, главное что не на жилой дом. Да и отказоустойчивость наших КР для меня оказалась удивительно высокой.
 
kl4gs, возможно так и было. Я думаю спецы быстро раскусили, что за изделие по обломку с окошком ОЭС, но помалкивают :) Единственное, с чем не согласен, если б упала сама, разлёт обломков не был бы столь велик.
 
Реклама
kl4gs сказал(а):
Х-101, упала в Елани,..
Нажмите, чтобы раскрыть...
8eb50f700a075581995719b6b1b94dd308bc6abc_511.jpg.webp-portal
 
Назад