Чем?Это несколько другое
Всё равно правды мы не узнаем. Только спекуляции с дивана.Чем?
Для ударов по территории противника куда дельнее применять БПЛА уровня "герань" чем байрактвры.
Это много дешевле и даёт реальные результаты.
Байрактары же с их скоростными характеристиками близкими к "гераневым" будет нести слишком большие потери, и иметь схожую эффективность, что при его цене явный провал..
Что же касается ударов в радиусе сотни км, то там достаточно куда более простых БПЛА. К примеру таких как был сбит в Белоруссии ещё до начала бд.
А что в них такого особенного? Heron видел своими глазами достаточно с близкого расстояния, ничего особенного.Вот бы ещё IAI Super Heron и Elbit Hermes 900
Heron'ы разные есть ) Есть старьё, а есть весьма и весьма продвинутые дивайсы )А что в них такого особенного? Heron видел своими глазами достаточно с близкого расстояния, ничего особенного.
Я новый виделHeron'ы разные есть ) Есть старьё, а есть весьма и весьма продвинутые дивайсы )
Super Heron или Heron-1?Я новый видел
А хрен его знает, я его в гнезде видел, откуда они вылупляются. И по понятным причинам близко не лез и вопросов не задавал.Super Heron или Heron-1?
Ну шапочку из фольги (снизу аппарата) никто не запрещал...Байрактар, наверное, может быть, и сможет. Но это не точно
Однако подавляющее большинство целеуказания осуществляется с китайских квадрокоптеров.... со всеми вытекающими
То что они кончились - не означает что они себя не окупили. Тратить нормальные самолёты всяко дороже.Про байрактары же уже месяца 3 вообще не слышно..
Видимо для войны с Арменией, под прикрытием Ан-2, они годятся. А для войны с Россией оказались слишком дороги. Или просто Ан-2 маловато припасли.
Ну шапочку из фольги (снизу аппарата) никто не запрещал...
Иран своих "шахидов" делал для реальной войныПротив сильного (ну все понимают против кого Иран своих шахидов делал) - нужно другое.
Погорели на игнорировании народной мудрости..."Дорога ложка к обеду".Иран своих "шахидов" делал для реальной войны
А остальные занимаются шапкозакидательством и "созданием идеального ружья"
Собственно на этом и наши с беспилотниками "погорели"
МО выставляло запредельные требования, а как дело дошло до дела, так выгребли "с алиэкспресс" всё что летает и даже средненькие "ширпотребовские" характеристики вдруг оказались не слишком обязательными...
А на Х-101 чем не похоже?Судя по форме обломков, на древние БЛА туполевского гнезда вроде не похоже, так же как и на наши КР.
А надпись русским по зелёному нанесли для маскировкиПохожую форму имеет американская КР ALCM. Могли американы сдать в "аренду" своим друзьям шумерам несколько аэлцээмок? Почему нет, собственно.
Х-101 мне кажется пожирнее будет, да и форма корпуса другая.А на Х-101 чем не похоже?
Почему нет? В Китае и Корее тоже Ли Си Цыны воевали, а отнюдь не Ивановы.А надпись русским по зелёному нанесли для маскировки
Х-101, упала в Елани, что почти на одной линии с Энгельсом. Значит, была выпущена с чего-то стратегического, поймала обледенение в полёте и рухнула в лесопосадку (лишь предположение, не претендующее на истину). Впрочем, обычное дело, главное что не на жилой дом. Да и отказоустойчивость наших КР для меня оказалась удивительно высокой.И что это могло быть?
Х-101, упала в Елани,..