64-й
Местный
ну если кто-то запускает дрон прямо из располаги то ему уже ни чем не поможешь ))
Ударные БПЛА
Иван Предпосыльный
Старожил
Пардон, не заметил что с "телевика" мавика 3 перешли на другие.
Иван Предпосыльный
Старожил
Ну собственно зорким глазом я мавик 3 и назвал. То, что его младшие собратья не такие глазастые не кажется существенным поводом для оптимизма. У противоположной стороны чужих денег на дроны имеется ,купят и мавики 3 и потом 4. А то что переможникам уже Глобал хоук навиливают, вообще увеличивает зоркость на порядки. Вот в статье есть пример давно гуляющего по сети снимка якобы с байрактара. Он зрит на 53 км в ясную погоду. Фото не похоже на фейк. Может и не с байрактара это снято, но понятно, что кто-то у них там видит неплохо:
topcor.ru
«ÐайÑакÑаÑ» оÑÑеÑливо Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ñ Ñели на ÑаÑÑÑоÑнии более 50 км
ТÑÑеÑкие военнÑе и ÑазÑабоÑÑики неоднокÑаÑно ÑказÑвали на Ñо, ÑÑо Ð¸Ñ ÑазведÑваÑелÑно-ÑдаÑнÑе беÑпилоÑники «ÐайÑакÑÐ°Ñ Ð¢Ð2» (Bayraktar TB2) могÑÑ ÑниÑÑожаÑÑ Ñели Ñ Ð²ÑÑоÑÑ 7 км, «наÑодÑÑÑ Ð·Ð°...
topcor.ru
Llwid
Местный
привязка к фокусному несколько ошибочна - телевик может быть и 10мм фокусного.
главное - это угол раскрытия апертуры!
нормальный - 45 - 50 град,
портретник - 40 - 30,
16 град и меньше, это уже телевики.
Llwid
Местный
это унификация в привязке к 35 мм плёнке тип-135
объектив 55 мм для широкой плёнки 61 мм тип-120 уже будет шириком, а он же для 16 мм - теликом!
Piper
Местный
Интересно, а уже были случаи применения FPV не в боевых действиях, а в обычной бытовухе/уголовщине? Ведь если приделать к нему финку...
brab
Старожил
brab
Старожил
Mavic 3 - Specs - DJI
View DJI Mavic 3 specs for detailed information about features, functions, and configurations. As the newest flagship camera drone of DJI, the Mavic 3 is equipped with a Hasselblad 4/3 CMOS camera to facilitate professional creation, an omnidirectional sensing system for a smooth flight...
brab
Старожил
Ну мини это мини. Без приставки это как раз этот третий. На самом деле не особо важно - я просто хотел сказать что мой личный пример (мини 2) - это днище того что сейчас бывает. Все остальное куда более нажористое
brab
Старожил
Это фигня. Я теперь пытаюсь разобраться чем мавик 3 отличается от air 2S и почем 2S назван флагманом..
brab
Старожил
Aleksejeevich
Старожил
С чего Вы сделали вывод что уничтожил их дрон ? Там явно на обеих видео попадание арт снаряда, предположительно 155 или 152 мм, вероятнее всего 155, так как 152 управляемых нет и подрыв снаряда дистанционный - в метре примерно над целью.
И что сможет сделать дробовик, если дрон висит в километре или полтора от ТОРа ?
Для начала его надо обнаружить на таком расстоянии, а как показывает практика дело это безнадежное.
Последнее редактирование:
Гекка
Местный
Уже лет пять дронами посылки на зону и наркоту возят
Piper
Местный
Это да. Но именно про, так сказать, "боевое" применение той же публикой.
Иван Предпосыльный
Старожил
Не совсем бытовуха, но "почти" : Покушение на Николаса Мадуро — Википедия
brab
Старожил
Я нигде не писал что уничтожили с дрона. Очевидно же что работали управляемыми снарядами. Но вот разведка и корректировка велась с дрона - а тут некоторые доказывают что для этого дрон должен подлететь на 150 метров и его легко сбить из дробовика
Осведомленный
Он служил в ПВО
Такое состояние воинской дисциплины в зоне БД однозначно тянет на трибунал командиру. Соответственно это лишь ваши фантазии.
Не ожидал, что вы не понимаете, что фото с дрона требовалось предоставить то, с какого артиллерийский командир принимает решение на корректирование огня. О чём, собственно, правильно сказал ТИХИЙ вот здесь:
Этот зоркий глаз может и разглядит. А вот что видит тот, чья задача уничтожить танк? Ему ещё надо отделить зёрна от плевел - определить не свой ли это танк, не ложная ли это цель, не ловушка ли это.
Да, дробовик-то не совсем простой, а самозарядный, т.е. скорострельный. А вот патрон должен быть специальный.
Вот это уже ближе к реальности. Эскадрилья дронов. И соответственно, тактика. На 4:25 в ролике, кстати, высота дрона примерно 6 высот деревьев. Дерево примерно высотой 15-20м. А перед этими кадрами показан вид позиций примерно c той же высоты.
Сомнительно, что дрон висит в 1...1,5 км от цели. На такой дистанции он увидит танк размером в несколько пикселей. Чел в ролике говорит, что дрон висел над обороной и был визуально обнаружен, но сбить его нечем. Вот в чём проблема.
Последнее редактирование: