Ударные БПЛА

[Иван Предпосыльный]

И этот кто-то не придумал тактики применения нового вида вооружения. Вот и выпала первая буква "Т" из ТТЗ, а осталась дишь в ТТХ. Поэтому и будет метод "тыка" и аврал.

Справедливости ради нужно сказать, что укронато в этом вопросе не выглядят лучше. Противник столкнулся с такой же проблемой. В нише малых БПЛА у них тоже аврал и колхозинг. Также как и мы - делали ставку на большие и многоразовые ударные "байрактары" , а реально в небе висят мавики и приходится стрижей переделывать. Так мы их ещё и обойти смогли в классе гераней. И начинаем шире применять иноходцев/орланов с ракетой х-бпла (аналог корнета-д)

 

[Aleksejeevich]

мы их ещё и обойти смогли в классе гераней

Это как ? В смысле рисования огромными буквами "ГЕРАНЬ". ? Ну тогда да - обошли.

 

[Aleksejeevich]

а реально в небе висят мавики

А на кой он сдался на передке дорогой и заметный орлан или байрактар ? Когда в радиусе 5...10 км с мавика все видно, а порой и слышно.
Большой БПЛА передает картинку кому - своему оператору, а он отдельно, это узкоспециализированное подразделение, оно уже после передает что то на передок, а может и не передаст, где там во время боя когда все порушено организовать передачу потокового видео. Да если и передаст, пройдет ВРЕМЯ. А оператор мавика - вот он в окопе, все онлайн.
Какой из дорогих и тяжелых БПЛА может обследовать самолет, разглядывая буквально каждую заклепку, на охраняемом аэродроме ? Это я о А-50.
Реальные боевые действия на то и реальные, все расставляют по своим местам. Например судя по многочисленным роликам на каких дистанциях стреляют танки ну в 90% случаев ? Да на 200...500 метров, не дальше. Вывод, нужна ли пушка с таким длиннющим стволом, который все время мешается и трудно удерживается стабилизатором ? Эффективна ли работа дорогущей РЭБ на передке ? Судя по роям летающих туды-сюды дронов, нет. И ни ни каких танковых биатлонах это не узнаешь, только в реальном боестолкновении.
Год назад еще никто и представить не мог что дешевый дрон будет летать по передовой неся на своем подбрюшье 4 кумулятивных заряда и разхерачивая тот же ТОР-2М, как в тире.

 

[Иван Предпосыльный]

В смысле рисования огромными буквами "ГЕРАНЬ". ? Ну тогда да - обошли.

Уж как смогли. Задействовали свои связи. И правильно. У них своя кооперация, у нас - своя. Про герани и орланы вскользь вспомнил, раз всё-таки получается, не смотря ни на что. Акцентировал внимание на том, что и в нато и у нас были схожие взгляды на использование беспилотников. Вездесущие массово применяемые "мавики" - это первое открытие в современной войне для обеих сторон. Поэтому и возникла квадро-дроновая лихорадка. Кто быстрее адаптируется. Второе открытие - это внезапное преимущество камикадзе-гераней перед калибрами и томагавками в определённые моменты боевых действий.

А оператор мавика - вот он в окопе, все онлайн.

Я с этим абсолютно согласен. Сейчас уже очевидно, что оператор "мавика" нужен в составе мотострелкового взвода так же как снайпер, пулемётчик и гранатомётчик.

 

[atcstager]

Мавик наверно совсем не предел мечтаний, но это лучшее, что можно просто купить, plug&play.

 

[Осведомленный]

дешевый дрон будет летать по передовой неся на своем подбрюшье 4 кумулятивных заряда

Сказки. Минимальный вес БЧ гранаты ПГ-7ВЛ около 1 кг. Стало быть 4 шт это приличный вес. Агротехнический дрон-другое дело. Ну так он и в размахе "крыльев" около 2-х метров.

 

[Aleksejeevich]

Агротехнический дрон-другое дело

Хрен его знает. На видео только сброс четырех зарядов. Все равно пусть и агро, по сравнению с ценой ТОРа копейки. И ТОР его не "видит", у агро железа много.

 

[Осведомленный]

Хрен его знает. На видео только сброс четырех зарядов. Все равно пусть и агро, по сравнению с ценой ТОРа копейки. И ТОР его не "видит", у агро железа много.

Видно, не всё так гладко в Датском королевстве, если ТОР остаётся без прикрытия ПВО. Ну так это человеческий фактор. Откроем БУ ч.3 и увидим кому надо ата-та делать.

 

[Black Semargl]

Военным нужно: скрытно, быстро, точно, самостоятельно, далеко, много и без проблем.

Ну раз они такие умные что аж строем ходят - пускай и придумают как такое сделать

А тут выход один. Нужно тех, кто собирается делать НИОКР поместить ближе к линии фронта, как бы в условия "максимально приближённые к боевым".

А тогда просто не найдётся желающих.

Этот завал решается одним приказом за 15 дней.

Коммунистов нынче нет.

поэтому мелочь с ВОГами и не пугает. Один АГС их выпустит 30 шт за минуту.

Выпустить любой дурак сможет, ты в цель попади. Толкуот АГС если из него прилетает плюс-минус 20м от места куда целишся?
А мелочь попадает ВОГом прямо в бошку.

Правильно службу нести надо и правильно применять регулярную армию.

А откуда возьмётся знание как именно - правильно?

В СССР личность не имела решаюшего значения. Решающее значение имел коллектив. После потери Гинзбурга КБ работало же дальше.

Задача КБ не работать а выдавать результат. Без грамотного руководителя результата не будет. Придётся взамен 27 миллионов в жертву принести.

 

[Ту-155]

А тогда просто не найдётся желающих.

Шарашки возродить.

 

[Black Semargl]

Шарашки возродить.

Так даже туда - некого. Диплом есть, работать нет.

 

[Осведомленный]

Ну раз они такие умные что аж строем ходят - пускай и придумают как такое сделать

Как вариант, можно так решить задачу достижения скрытно, быстро, точно, самостоятельно, далеко, много и без проблем. Применением в качестве платформы серийного ЛА с неотражающей обшивкой и серийными АСП

А тогда просто не найдётся желающих.

В армии желающих назначают, а не ищут.

Коммунистов нынче нет.

Есть.

Выпустить любой дурак сможет, ты в цель попади. Толкуот АГС если из него прилетает плюс-минус 20м от места куда целишся?

А мелочь попадает ВОГом прямо в бошку.

АГС, при правильном применении, создает сплошное осколочное поле на позиции противника при поддержке атаки пехоты, т.е. там, где надо разрушить систему огня мсо на участке в 100м.

А откуда возьмётся знание как именно - правильно?

Из КБП и БУ.

Задача КБ не работать а выдавать результат. Без грамотного руководителя результата не будет.

Без работы КБ не будет нужного результата. Роль играет, не столь грамотный руководитель, сколь ответственность и правильно построенная отчётность .

Я вам дал ответ примерно такой, какой вы получили бы от военного специалиста.

 

[Black Semargl]

Как вариант, можно так решить задачу достижения скрытно, быстро, точно, самостоятельно, далеко, много и без проблем. Применением в качестве платформы серийного ЛА с неотражающей обшивкой и серийными АСП

Так нет своего производства. А вон даже китайцы уже продавать перестают.

В армии желающих назначают, а не ищут.

Это не помогает достигнуть результата.

АГС, при правильном применении, создает сплошное осколочное поле на позиции противника при поддержке атаки пехоты, т.е. там, где надо разрушить систему огня мсо на участке в 100м.

Если бы... видел наверно видео, где этот ВОГ от себя рукой отбрасывают - и всё, уже никаких осколков назад не долетает.
В мриях, по атакующей аля Бородино плотным строям пехоты - он конечно будет эффективен. Но если как сейчас реально воюют и перемещаются мелкими группами в десяток и менее человек - 99.99% попаданий мимо.

Из КБП и БУ.

А туда как оно попадёт? Ну и что-то не припомню там нового за последние 75 лет, как после 2МВ написали - так всё и осталось. А вот нового оружия уже наизобретали, тот же сабж.

Без работы КБ не будет нужного результата.

А с чего ты взял, что с работой он будет? Даже если все реально с энтузиазмом работают - и то раз из десяти что-то выходит. А уж если просто за зарплатой приходят...

 

[herems707]

Испытания нового дрона-камикадзе российского. Хорошая идея на базе коптера сделать дешевый камикадзе самолетного типа

t.me/kb_oko/42

 

[Осведомленный]

Так нет своего производства.

Это отговорки.

Это не помогает достигнуть результата.

Да что вы говорите. Чтобы при персональной ответственности не было результата - это нонсенс.

Но если как сейчас реально воюют и перемещаются мелкими группами в десяток и менее человек - 99.99% попаданий мимо.

По этим должен работать пулемёт, а не АГС, хотя, АГС тоже не запрещено. Я же приводил для чего нужен АГС. Вы невнимательно прочли. АГС, при правильном применении, создает сплошное осколочное поле на позиции противника при поддержке атаки пехоты, т.е. там, где надо разрушить систему огня мсо на участке в 100м.

А туда как оно попадёт? Ну и что-то не припомню там нового за последние 75 лет, как после 2МВ написали - так всё и осталось. А вот нового оружия уже наизобретали, тот же сабж.

Пока будут использовать окопы, то особо ничего не изменится.

А с чего ты взял, что с работой он будет?

Из жизненного опыта.

 

[brab]

Сегодня показали прилет FPV дрона прямо в пакет солнцепека в момент залпа. так что штука при всей внешней несерьёзности полезная

 

[Иван Предпосыльный]

Сегодня показали прилет FPV дрона прямо в пакет солнцепека в момент залпа. так что штука при всей внешней несерьёзности полезная

Кстати, при подлёте к солнцепёку дрон чуть не потерялся в дыму после запуска ракет, пару секунд летел "по памяти". Так что дымовая завеса вполне реальный вариант для защиты от этой напасти.

 

[Осведомленный]

Сегодня показали прилет FPV дрона прямо в пакет солнцепека в момент залпа. так что штука при всей внешней несерьёзности полезная

Исходя из того, что эта БМ на гусеничном ходу, она должна быть бронированной.

 

[brab]

Исходя из того, что эта БМ на гусеничном ходу, она должна быть бронированной.

она то да. А вот пакет с ракетами - очень вряд ли

 

[Осведомленный]

она то да. А вот пакет с ракетами - очень вряд ли

Полагаю 20мм там есть щиток. Эта же БМ в одном боевом порядке с танками идёт.