Дешевый. Мало на фоне чего? Россия производит 20 истребителей в год.
Этих прогнозов полно, только выбирай). Микродронов много делают - уже хорошо. Надоело смотреть агитки , как много у Украины FPV камикадзе, вот нашу увидел, решил выложить.
И этот путь правильный: чем больше дешёвых дронов будет запущено, тем больше дорогих ракет будет потрачено, в итоге эффективность ПВО противника будет снижаться.
Ракета Стингер стоит примерно 40 тысяч долларов, а Шахид стоит 20 тысяч долларов, так что финансовые потери от атаки на дрон на стороне Шахида, а уж если не удастся его сбить с первого раза, то тем более.
Теперь понял, что Вы имели в виду, такой аппарат в плен раненого бойца взял, на которого он не стал сбрасывать боеприпас, а сбросил записку, видео об этом, щемящее душу, есть в интернете.
Да популярные дроны, в принципе и по большому счёту, все FPV сейчас. За редким исключением. Те, что не камикадзе, тоже от первого лица управляются. Наверное ключевым нужно ставить теперь уже слово камикадзе). Хотя FPV прилипло.
www.gazeta.ru
имхо - от первого лица, это когда управляешь, как бы находясь на самом дроне. Управление со стороны - когда смотришь на дрон с земли. Практически все авиамодели управляются глядя с земли, а продвинутые - FPV. А квадрокоптеры и другие леталки сейчас уже все могут управляться ориентируясь сквозь камеру дрона ( в очках монитор или в руках на пульте - это же не важно) , вне прямой видимости оператора. Вот про герани ,например, не знаю что сказать - можно ли ими управлять через видеоканал или только гироскопы со спутниками.
Я про терминологию в основном - First Person View или «вид от первого лица». Любой тихоход которым управляют, глядя через его камеру - это тоже FPV по своей сути). Даже если DJI берёзку медленно облетает вручную и смотрит чего там, это тоже FPV полёт. Так все летать могут. Но не все они камикадзе. Прилипло FPV прежде всего к гонщикам-акробатам и потом к камикадзе).
А если я очки чуть чуть отодвину от глаз, вид от первого лица сохранится? Геймеры сидя перед монитором тоже обычно всё от первого лица "из кабины" видят
. В кино мы видим главного героя со стороны, и по желанию режиссёра смотрим происходящее - "от первого лица", как бы глазами этого героя. Но телевизор мы на глаза не надеваем, это ж не обязательно. Но если полное погружение нужно, то можно и надеть. А вид так и будет в обоих случаях - от первого лица. Ну не буду спорить. Если FPV в среде дроноводов укрепился только для очков, то и пусть будет. Тогда бы уж FFPV назвали - Full first person view
Конечно же сразу вылечу, слишком большая скорость, плохое погружение. Но вид то всё-равно от первого лица считается, если академически, так сказать). Я же сразу написал, что по сути - это всё от первого лица. Если про очки - то уж тогда полное погружение - FFPV. Не обращайте внимания - это такие рассуждения чисто для рассуждений. Практика сама решила, что и как будет называться.
Очки, как раз, не обязательны. Гораздо удобнее нормальный монитор/телевизор, установленный на уровне глаз.
Он только у игрунов в ледчиков.
Скажу, что от этого оно не перестает быть игрунством, имееющим малое отношение к теме и ее реалиям.
Это не факт. Это мысленный эксперимент (типа, один из сценариев, риски которых надо учесть при использовании ИИ). Конкретно данный сценарий - неправдоподобен, потому что уничтожение связи с оператором при обучении приведёт к большим штрафам за поражение ложных целей.Занимательные факты):
ÐÑкÑÑÑÑвеннÑй инÑÐµÐ»Ð»ÐµÐºÑ Ð°Ð¼ÐµÑиканÑкого дÑона ÑеÑил ликвидиÑоваÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑоÑа - ÐазеÑа.Ru | ÐовоÑÑи
ÐеÑпилоÑник ÐÐС СШÐ, ÑпÑавлÑемÑй иÑкÑÑÑÑвеннÑм инÑеллекÑом (ÐÐ), пÑинÑл ÑеÑение ÑбиÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑоÑа в Ñоде имиÑаÑионнÑÑ Ð¸ÑпÑÑаний, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ меÑал аппаÑаÑÑ Ð²ÑполнÑÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°ÑÑ. Ðб ÑÑом пиÑеÑ...