Дешевый. Мало на фоне чего? Россия производит 20 истребителей в год.Беспилотник класса Байрактара, а тем более выше, это не дешевый расходник. И 200 или 500 штук это мало. Дешевый БПЛА это тот, которых целый пучек стоит дешевле чем один ПЗРК, и которые производятся тысячами и десятками тысяч, так чтобы, даже если половина из них сама упадет, остальные противник задолбался сбивать.
А как система ПВО уничтожается дальнобойным высокоточным оружием мы все видим по результатам. Уничтожалась бы она успешно -- летали бы самолеты с утра до вечера и кидали обычные бомбы. Но этого и близко нет.
Наши дроны-камикадзе. Много.
Этих прогнозов полно, только выбирай). Микродронов много делают - уже хорошо. Надоело смотреть агитки , как много у Украины FPV камикадзе, вот нашу увидел, решил выложить.И какие прогнозы на июнь?
И этот путь правильный: чем больше дешёвых дронов будет запущено, тем больше дорогих ракет будет потрачено, в итоге эффективность ПВО противника будет снижаться.Этих прогнозов полно, только выбирай). Микродронов много делают - уже хорошо. Надоело смотреть агитки , как много у Украины FPV камикадзе, вот нашу увидел, решил выложить.
Ракета Стингер стоит примерно 40 тысяч долларов, а Шахид стоит 20 тысяч долларов, так что финансовые потери от атаки на дрон на стороне Шахида, а уж если не удастся его сбить с первого раза, то тем более.Ракетами по дронам FPV? Из окопов?
Р.У.
Теперь понял, что Вы имели в виду, такой аппарат в плен раненого бойца взял, на которого он не стал сбрасывать боеприпас, а сбросил записку, видео об этом, щемящее душу, есть в интернете.Ключевое-FPV
Теперь понял, что Вы имели в виду, такой аппарат в плен раненого бойца взял, на которого он не стал сбрасывать боеприпас, а сбросил записку, видео об этом, щемящее душу, есть в интернете.
Да популярные дроны, в принципе и по большому счёту, все FPV сейчас. За редким исключением. Те, что не камикадзе, тоже от первого лица управляются. Наверное ключевым нужно ставить теперь уже слово камикадзе). Хотя FPV прилипло.Ключевое-FPV
Да популярные дроны, в принципе и по большому счёту, все FPV сейчас. За редким исключением. Те, что не камикадзе, тоже от первого лица управляются. Наверное ключевым нужно ставить теперь уже слово камикадзе). Хотя FPV прилипло.
имхо - от первого лица, это когда управляешь, как бы находясь на самом дроне. Управление со стороны - когда смотришь на дрон с земли. Практически все авиамодели управляются глядя с земли, а продвинутые - FPV. А квадрокоптеры и другие леталки сейчас уже все могут управляться ориентируясь сквозь камеру дрона ( в очках монитор или в руках на пульте - это же не важно) , вне прямой видимости оператора. Вот про герани ,например, не знаю что сказать - можно ли ими управлять через видеоканал или только гироскопы со спутниками.Нет, обычные не от первого лица. Там пульт и на нем телефон/планшет или сам пульт с экраном
Я про терминологию в основном - First Person View или «вид от первого лица». Любой тихоход которым управляют, глядя через его камеру - это тоже FPV по своей сути). Даже если DJI берёзку медленно облетает вручную и смотрит чего там, это тоже FPV полёт. Так все летать могут. Но не все они камикадзе. Прилипло FPV прежде всего к гонщикам-акробатам и потом к камикадзе).FPV обеспечивают только очки и чисто ручное управление без помощников.
С недавнего времени DJI дроны не чисто FPV mavic3 и ещё парочка, можно юзать и в очках goggles v2.
А если я очки чуть чуть отодвину от глаз, вид от первого лица сохранится? Геймеры сидя перед монитором тоже обычно всё от первого лица "из кабины" видятОт первого лица, это когда в поле зрения только вид с камеры, а это только очки тчк.
Конечно же сразу вылечу, слишком большая скорость, плохое погружение. Но вид то всё-равно от первого лица считается, если академически, так сказать). Я же сразу написал, что по сути - это всё от первого лица. Если про очки - то уж тогда полное погружение - FFPV. Не обращайте внимания - это такие рассуждения чисто для рассуждений. Практика сама решила, что и как будет называться.Вам никто не машает чуть снять очки, дело за малым, попробовать., но не обещаю , что останетесь в контуре управления.
Р.У.
Очки, как раз, не обязательны. Гораздо удобнее нормальный монитор/телевизор, установленный на уровне глаз.От первого лица, это когда в поле зрения только вид с камеры, а это только очки тчк
Он только у игрунов в ледчиков.....нереально получить тот кайф
Скажу, что от этого оно не перестает быть игрунством, имееющим малое отношение к теме и ее реалиям.Не скажите...
Это не факт. Это мысленный эксперимент (типа, один из сценариев, риски которых надо учесть при использовании ИИ). Конкретно данный сценарий - неправдоподобен, потому что уничтожение связи с оператором при обучении приведёт к большим штрафам за поражение ложных целей.Занимательные факты):
ÐÑкÑÑÑÑвеннÑй инÑÐµÐ»Ð»ÐµÐºÑ Ð°Ð¼ÐµÑиканÑкого дÑона ÑеÑил ликвидиÑоваÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑоÑа - ÐазеÑа.Ru | ÐовоÑÑи
ÐеÑпилоÑник ÐÐС СШÐ, ÑпÑавлÑемÑй иÑкÑÑÑÑвеннÑм инÑеллекÑом (ÐÐ), пÑинÑл ÑеÑение ÑбиÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑоÑа в Ñоде имиÑаÑионнÑÑ Ð¸ÑпÑÑаний, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ меÑал аппаÑаÑÑ Ð²ÑполнÑÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°ÑÑ. Ðб ÑÑом пиÑеÑ...www.gazeta.ru