Вопрос чайника - ответ специалиста

[lopast56]

Ничего себе незаметное. Они же в зарплате сильно теряют если не летают

А при лишения пилотского, теряют меньше?

 

[Alena_]

Ну это уж наверное крайняя мера, если только вина будет доказана

 

[AlexS]

Открывается уголовное дело по той или иной статье и если вина доказана, то лишение пилотского далеко не самая крайняя мера.

 

[Alena_]

Ну уж вы прямо пугаете. Если бы погибшие были, а тут же все живы.

 

[AlexS]

Это не я пугаю, а жизнь. Поищите по какой статье заведено дело в связи с Ютэйр в Сочи.

 

[jorik20950]

Ребята есть кто частенько летает в San Francisco? Не могу понять радиообмен в тесте при подтверждении 4 уровня помогите плиииз

 

[Alena_]

Ч. 1 ст. 238 УК. Штрафы или лишение свободы до 2х лет

 

[Vish]

Пожалуйста, подскажите, откуда взялся запрет на пронос жидкодски из нечистой зоны?? Лечу с инфантом, две бутылочки, никто не просит их открыть/понюхать/попробовать.!.! Каждая примерно100-150гр. Это лобирорование магазинов чистой зоны?

 

[FW]

Это лобирорование магазинов чистой зоны?

Vish,
это требование ICAO. После 11 Сентября 2001, были введены поэтапно новые нормы контроля пассажиров. В 2002, 2006 а затем в 2014 внесены разного рода проверки и ограничения. В том числе и на жидкости, которые можно проносить через проверки в "чистую зону". Если человек не хочет сдавать небольшой чемодан или сумку в багаж, то можно пронести в литровом прозрачном пакете, различные жидкости (капли, кремы, пасты и т.д.), каждая из которых не более 100 мл по объёму.
Остальное можно купить в чистой зоне а/п. Товары поставляемые в магазины чистой зоны проходят тоже проверку на безопасность.
На страничке ICAO есть много документов на эту тему. Страны, члены ICAO ввели соответствующие нормы у себя. Всё отрегулировано, никакой самодеятельности.
Цены на товары в чистой зоне, это уже на совести торговли. ICAO и другие авиационные власти к ценам в магазинах отношения не имеют.

 

[61701]

Ну уж вы прямо пугаете. Если бы погибшие были, а тут же все живы.

Пример из жизни. Не вышли закрылки, экипаж тревогу не объявлял. Посадка на чистом крыле. Но зато аэропорт по своей инициативе сыграл тревогу. Пожарки ,тягачи ,скорые и следователь у трапа.

 

[Alena_]

Ничего себе!
Как аэропорт узнал, что что-то случилось, если экипаж тревогу не объявлял?

 

[gourry]

Ничего себе!
Как аэропорт узнал, что что-то случилось, если экипаж тревогу не объявлял?

"Рейс XXX123, садимся на чистом крыле штатно, спасатели не требуются"...

 

[Mechanic]

Следователь тут при чем

 

[Alena_]

Вопрос. При автоматической посадке самолет всегда садится в начале ВПП?

 

[A_Z]

это требование ICAO.

ICAO не может предъявлять никаких требований. Только рекомендации.

 

[Sidor]

Это лобирорование магазинов чистой зоны?

Де-факто, да. Формально - очередная "борьба с терроризмом".
Если с маленьким ребёнком летите, то нормальные обычно вопросов по бутылкам не задают. Ну а ненормальные - сами понимаете.

 

[61701]

Ничего себе!
Как аэропорт узнал, что что-то случилось, если экипаж тревогу не объявлял?

Экипаж сообщил диспетчеру, что не вышла механизация и им требуется уйти в зону,чтобы отработать процедуры, а тот проявил собственную инициативу.

 

[61701]

Следователь тут при чем

Это надо у следователя спросить.

 

[Guldan]

Здравствуйте. Надеюсь, я по теме.
В общем, ехал сейчас по ТТК в Москве и наблюдал, как над городом летит самолет. А насколько я знаю, полеты над столицей запрещены. Открыв Flightradar, я увидел этот рейс (см. скриншоты).
Вопрос - почему он летел над Москвой?

 

[lopast56]

Это надо у следователя спросить.

Скорее инспектор по БП для сбора обьяснительных у экипажа.