Вопрос чайника - ответ специалиста

После приземления транспортного контейнера, сквад встанет из удобных пенопластовых кресел, снимет с креплений вооружение и амуницию, и выйдет из него в полном составе и боеготовности, а не будет пол-ночи друг-друга снимать с ёлок, искать и вытаскивать из болот тюки со снаряжением.
Ась? Враг не в курсе существования пушек? Какова предполагается толщина стенок? Что то в ВМВ бронеспинки не особо помогали...
Вы предполагаете, что район десантирования должен быть плотно прикрыт ПВО, тунгусками всякими и пэтриотами? Ну-ну... А от лёгкого стрелкового оружия некоторая защита при десантировании не помешает.


---------- Добавлено в 16:48 ----------


и неадекватом я его не считаю
чорт, как хочется как-нибудь прокомментировать! :confused2:
 
Последнее редактирование:
Реклама
по-моему вполне логично, что если прыгать не срочникам - то надо уменьшать время полета под куполом - это и опасно, и унесет. Но в варианте срочника - это невозможно. То есть спор идет - применять более сложную тактику или более доступную для массового обучения.
После приземления транспортного контейнера
ну все ж давно придумано - только контейнер тот должен называться БМД :)
 
Капитан Гагабу, с 800 бросают. И в условиях сброса с Ил-76 в два потока сгонять их еще в более плотную кучу неприменимо - итак относительно нередки случаи, когда друг другу по куполам бегают (в самом прямом смысле).
На земле разброс в этом случае - около километра, что всех устраивало.
 
Но прыжки это "условие без которого не...". Что важнее — уметь драться, если высадился, или высадка?
Умение драться. Что важнее хирургу - умение оперировать или умение пользоваться лифтом?

ну все ж давно придумано - только контейнер тот должен называться БМД :)
+1 :)
 
Кому оно нужно, если высадка не состоялась?
Кому нужна высадка, сорванная по причине применения хороших парашютов, дорогих, качественных, - но требующих обучения управлению?
Нельзя срочнику давать "крыло" и даже "Лесник" - убьется в первом же прыжке. Нельзя.
Только "дуб", только выход с Ил-76 группой и принудительное раскрытие. Пару раз - для понимания. Потом - с вертолетов. Все.

Обучение затяжным прыжкам - это для офицеров спецназа. И то, для них остается основным вариантом заброски вертолет. Катапультные кресла, крылья, затяжные прыжки - все это фантастика и фантастикой останется. Ибо сложно и опасно.
 
Нельзя срочнику
Я в третий раз спрашиваю — когда, наконец, забудут понятие "пушечное мясо"? Не место срочникам в современной армии. Не место. Точка.
Кому нужна высадка, сорванная по причине применения хороших парашютов, дорогих, качественных, - но требующих обучения управлению?
Обучения требует — УДИВЛЮ! — даже портянка.
 
не удивил, я служил срочную и знаю, как и чему там учат.
И что за дебил там сказал, что срочники это правильное решение войны в XXI веке? Война всегда, блин, была высокотехнологичным и высокоинтеллектуальным делом. Что до XIX века (артиллерия), что в Средневековье (тараны и умение владеть парусами), что в Античности (сплавы холодного оружия и новые идеи построения войск).
В общем, реплики про срочников не в тему. Строить армию на них — проигрыш ещё до начала боевого соприкосновения.
 
Вопрос ещё страннее...
Правда ли, что военные лётчики перед полётом (заранее извините 100500 раз)
мочатся
на колесо самолёта перед взлётом?
 
Реклама
В общем, реплики про срочников не в тему. Строить армию на них — проигрыш ещё до начала боевого соприкосновения.
Пока, увы, опираемся на реальность: срочники или недоученные контрактники. => никаких "крыльев" кроме некоторых продвинутых подразделений, которым они реально нужны.
 
Юный авиатор, нет.
На военных аэродромах с туалетами исторически был напряг, поэтому нас в бытность курсантами учили: отлив - в любом месте за хвостами самолётов к ним спиной.
 
Пока, увы, опираемся на реальность: срочники или недоученные контрактники. => никаких "крыльев" кроме некоторых продвинутых подразделений, которым они реально нужны.
В общем, всё как всегда — готовимся к прошлой войне.
 
Тогда вопрос на засыпку многоуважаемым участникам дискуссии о воздушном десанте.
Много ли РЕАЛЬНЫХ боевых операций бригадного/дивизионного уровня с парашютным десантированием было в мире после "Оверлорда"?
 
Тогда вопрос на засыпку многоуважаемым участникам дискуссии о воздушном десанте.
Много ли РЕАЛЬНЫХ боевых операций бригадного/дивизионного уровня с парашютным десантированием было в мире после "Оверлорда"?
Отстань, мы рассуждаем гипотетически.:D
 
Реклама
Назад