Вопрос по шенгенской визе ( прошу помочь)

Tanita

Старожил
Немцы точно не дадут потом шенген, если первая поездка по оформленной в их консульстве визе, будет в другую страну. Один раз сама видела мужика, которого завернули уже на границе в Дюссельдорфе. Не пустили- и всё.
 

Филимон

Старо жил
заблокирован
Немцы точно не дадут потом шенген, если первая поездка по оформленной в их консульстве визе, будет в другую страну. Один раз сама видела мужика, которого завернули уже на границе в Дюссельдорфе. Не пустили- и всё.
не дали визу или не пустили? Это разные вещи
 

Пятисотый

пятая колонна
При первом въезде primary destination должна быть страна, выдавшая визу. Дальше пофиг абсолютно. Это закон.
Нет такого закона. :) Есть, как тут правильно заметили, правило хорошего тона: въезжать в первый раз в ту страну, которая визу выдала и которая была указана страной первого въезда. Сам стараюсь следовать этому правилу, т.к. в финку езжу часто. Но это - не строго. Можно в первый раз поехать и в другую страну Шенгена. По этому поводу несколько лет назад даже было официальное разъяснение финского консула в прессе:
"-Верно ли, что, получив новую визу, обязательно открыть ее в Финляндии?
-Нет. Хотя я знаю, что это своеобразный петербургский «вечный миф».
Также генеральный консул развенчал миф об «открытии визы» в Финляндии, пояснив, что для визы такое понятие неприменимо, и страной первого въезда может быть любая страна Шенгенского соглашения.
http://fontanka.fi/articles/335/ - в статье много полезного про правила Шенгена от официального лица.

Финны в СПб - это отдельная тема.
Что же до пресловутого "правила первого въезда", то его действительно нет. Но! Как правило (финны в СПб - исключение) виза, даже мультик, выдается под конкретную поездку и начало ее действия совпадает с началом поездки. Тут хочешь - не хочешь, а первый въезд будет именно туда, если, конечно вся поездка не фейк. Но это уже фуфуфу и моветон.
Да уж, финики в СПБ - это, конечно счастливое для нас исключение в плане полной халявы в получении Шенгена. :D Но и здесь ведь виза выдается тоже под конкретную поездку: анкета для Шенгена у всех одинаковая - нужно указывать страну и дату первой поездки. Про первую поездку повторюсь: можно спокойно объяснить погранцам почему у тебя изменились планы. Они люди, они поймут. :)

Немцы точно не дадут потом шенген, если первая поездка по оформленной в их консульстве визе, будет в другую страну. Один раз сама видела мужика, которого завернули уже на границе в Дюссельдорфе. Не пустили- и всё.
Главное, уметь объяснить пограничникам почему ты едешь в первый раз не туда, где визу выдали, а в другую страну. Объяснить - это не страшно и вполне доступно даже при минимальном владении языком. Проверено неоднократно, в том числе и на себе. Погранцы вполне вменяемые люди, если объяснение разумно - без проблем впустят. Если вдруг человек начинает путаться, мычать и реагировать на простой вопрос неадекватно, то вот тут и могут быть описанные Вами проблемы. :) Но не дать в будущем новую визу и завернуть на границе мужика, который не смог объяснить причину - это ведь разные вещи?
 
Последнее редактирование:

Пан Атаман

Старожил
В визовой анкете помимо всего прочего есть пункт 23 "Государство первого въезда на шенгенской территории", специально для тех, кто едет к месту назначения транзитом через иную страну шенгена.
Немцы точно не дадут потом шенген, если первая поездка по оформленной в их консульстве визе, будет в другую страну. Один раз сама видела мужика, которого завернули уже на границе в Дюссельдорфе. Не пустили- и всё.
А точно все было именно так? Я бы скорее предположил, что у мужика была чья-то однократка (не немецкая), а он ляпнул, что едет по ней в Германию, это да, явное нарушение.
Все (ну пусть не все, но 99%) случаи разворота на границе происходят когда человек а) сознательно либо по дурости нарушает правила и б) не может внятно объяснить пограничнику, куда и зачем он едет. Иногда достаточно только пункта б, для совсем непроходимых персонажей.
 

AndyM

Пивной тролль
Чей это, позволю себе поинтересоваться, закон?

Visa Code.

Article 5

Member State competent for examining and deciding on an application

1. The Member State competent for examining and deciding o nan application for a uniform visa shall be:

  1. (a) the Member State whose territory constitutes the sole destination of the visit(s);

  2. (b) if the visit includes more than one destination, the Member State whose territory constitutes the main destination of the visit(s) in terms of the length or purpose of stay; or

  3. (c) if no main destination can be determined, the Member State whose external border the applicant intends to cross in order to enter the territory of the Member States.
И не путайте страну въезда и main destination. Въезжать можно абсолютно через любую страну, этому никто не препятствует. Main destianation - страна, где за поездку будет проведено больше всего времени. И если ее определить невозможно - тогда это будет страна первого въезда.
 

Пан Атаман

Старожил
AndyM, мне до сих пор казалось, что Вы в достаточной степени знаете английский.
Каким боком выбор страны-участника шенгенского соглашения, которая должна принимать решение о выдаче визы
The Member State competent for examining and deciding o nan application for a uniform visa shall be:
относится к необходимости осуществить первую поездку именно в эту страну?

Ну вот, к примеру, запросил некто визу в, допустим, Италию с выездом через пару месяцев. А ему взяли и выдали визу с началом действия завтра. Бывают такие случаи сплошь и рядом. И что, он не может завтра внезапно взять и поехать в, например, Германию? Может. Будет это нарушением? Будет, в случае, если в Италию он в результате вообще не поедет. Но только в этом. А на момент пересечения немецкой границе у него а) действующая шенгенская виза и б) правила не нарушены, т.к. заявленный визит в Италию еще предстоит и у немцев нет оснований подозревать туриста в недобросовестных намерениях.
 

AndyM

Пивной тролль
А ему взяли и выдали визу с началом действия завтра. Бывают такие случаи сплошь и рядом. И что, он не может завтра внезапно взять и поехать в, например, Германию? Может. Будет это нарушением? Будет, в случае, если в Италию он в результате вообще не поедет.

А потом он заболел и не поехал в Италию :) Да, придумать разных ситуаций можно массу и закон их полностью не покрывает. И это уже надо будет объяснять при подаче на следующую визу, если на это обратят внимание. Но общее правило простое: получать надо визу в ту страну, куда едешь.
 

Пан Атаман

Старожил
А потом он заболел и не поехал в Италию

И будет нарушение.

И это уже надо будет объяснять при подаче на следующую визу

Совершенно верно. А вот если вообще никуда не ехать по выданной визе, то и нарушения не будет.

Но общее правило простое: получать надо визу в ту страну, куда едешь.
С этим никто не спорил.
 

Пятисотый

пятая колонна
AndyM, случаев, когда человек не смог в первый раз поехать туда, куда собирался, полно: заболел, в отпуск не отпустили на службе, деньги кончились и т.д. :D Это не повод подозревать его в злых намерениях. Ну запросил визу, а сам не поехал как собирался в первую поездку, а в последующие другие страны поехал как планировал. И что теперь? Считать это нарушением и требовать первого заезда именно к себе? Нет, к этому все погранцы относятся с пониманием. И, кстати, при подаче на визу никаких объяснений по прошлой визе давать не нужно. Наверное, могут спросить, но, опять же, объяснить этот прискорбный факт совсем не сложно - они поймут.

Но общее правило простое: получать надо визу в ту страну, куда едешь.
Да, желательно, во избежание лишних вопросов, но необязательно. :)
 

137

Старожил
Товарищи, подскажите! Я правильно понимаю, что оформив свежую визу в Германию и купив билеты с пересадкой в Швейцарии до Германии, то проблем из-за этой пересадки при въезде в последнюю не возникнет?
 

RusoTuristo

Старожил
Не возникнет. Особенно, если показать билет.
Но вообще, я уже много лет получаю шенгенскую визу той страны, где мне это легче, а летаю туда, куда мне надо. И вопросов не было.
 
  • Спасибо
Reactions: 137

alpet

маёвец
Товарищи, подскажите! Я правильно понимаю, что оформив свежую визу в Германию и купив билеты с пересадкой в Швейцарии до Германии, то проблем из-за этой пересадки при въезде в последнюю не возникнет?
Вообще не проблема последние лет 10 - все давно уже летают стыковками, и визовым офицерам и консулам это известно.

Но мы живем в неспокойной политической обстановке, поэтому если вы хотите быть уверены на все 100%, то просто сохраните где-нибудь сканы билетов и использованных посадочных на случай, если немцы через пару лет решат вдруг докопаться до вашего въезда через Швейцарию и якобы отсутствии «интереса поездки» в самой Германии.
 
  • Спасибо
Reactions: 137

2014

Старожил
137, обычно показываешь следующий посадочный талон - и вопросов нет. Тем более что в базах бронирования твои сегменты сохраняются и пограничные власти имеют к ним доступ.

Моя прошлогодняя траектория:
Виза люксембургская.
Первый въезд и выезд через Цюрих с пятичасовой стыковкой и прогулкой по Цюриху.
Второй визит вообще в Словакию - прилёт в Вену, далее на арендованной машине.
Третий визит в Люксембург с пересадкой в Амстердаме.
 
  • Спасибо
Reactions: 137

Descamisado

Aéropostale
Вот-вот откроются границы, залетают самолёты..... И полетят владельцы виз....
А все остальные отодвигаются на непонятный срок. Представляю, какой наплыв заявлений пойдёт, очередь будет наверное месячная. Когда делал в прошлом апреля, в конце, запись на собеседование была через 7 дней после подачи.
Не знаете, визовые центры какой страны обладают мощностями?
Если вообще таке возможно.
 

Alena_

Старожил
Descamisado, у вас есть сведения, что границы вот-вот откроются?
Все пишут, что до 2021 года не откроются
 

Lacoste

Старожил
Попадос тем, кто оплатил визу, оформил на пол года перед всей этой эпопеи и она "сгорела" :facepalm:
 

Lacoste

Старожил
Descamisado, у вас есть сведения, что границы вот-вот откроются?
Все пишут, что до 2021 года не откроются
Они и не закрыты полностью. Можно купить билет и улететь в USA из Москвы, например по тур визе. Правда назад целый квест будет, но решаемо.