Вопросы прочности ВС при грубых посадках и выкатываниях

Отто Кац сказал(а):
Даааа? Так что, не 1???
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно в отпуске в Сибири ускорение покоящегося тела и равно 1g, но согласно первого закона Ньютона увы оно равно 0 нулю.

Не путайте перегрузку с ускорением. Это перегрузка покоящегося тела равна 1.
 
Реклама
Н И А сказал(а):
Вы хорошо прочли, что написали?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Плохо. Поэтому переписал.
Н И А сказал(а):
деформируемое тело - тело подвергаемое деформации, о каком равенстве "ускорений разных точек деформируемого" может идти речь, если тело изменяет форму?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот и я о том же. А та штука, которая нас интересует, она вроде как деформируется.
У нас вся бодяга-то с чего началась? С вопроса о том, могла ли быть для уральцев перегрузка равной 5, если это выше разрушающей, да? Ну вот мы и затеялись. Брюхо-то мы не видим, но что-то подсказывает, что оно маленько того, не очень ровное. А все что видим, оно почти как с завода. Вот и как оно так вышло-то?
 
Последнее редактирование:
Н И А сказал(а):
Возможно в отпуске в Сибири ускорение покоящегося тела и равно 1g, но согласно первого закона Ньютона увы оно равно 0 нулю.

Не путайте перегрузку с ускорением. Это перегрузка покоящегося тела равна 1.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если быть точным, то тело которое движется по дуге, не может иметь а=0, а Земля круглая, так что пококоещееся тело движется по дуге
[automerge]1568095634[/automerge]
Ariec 71 сказал(а):
А в развороте?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Разворот чего?
 
Н И А сказал(а):
Возможно в отпуске в Сибири ускорение покоящегося тела и равно 1g, но согласно первого закона Ньютона увы оно равно 0 нулю.

Не путайте перегрузку с ускорением. Это перегрузка покоящегося тела равна 1.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уважаемый НИА. Ксожалению, вы не учитываете тот факт, что покоящееся на поверхности земли тело на самом деле движется по окружности (вращение земли) и только центростремительное ускорение равное 9,8...м/с2 позволяет ему продолжать это движение по окружности. То есть находиться в состоянии покоя на поверхности земли.
 
Н И А сказал(а):
Перегрузка - Отношение результирующей силы Посмотреть вложение 686564 к произведению массы летательного аппарата m на ускорение свободного падения g.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вот там стрелочка над R это что? Неужто вектор? И слово "результирующее" совсем заблудилось, да? Может быть будем все же учитывать направление действия сил? Потому как mg всегда действует в одном направлении. По крайней мере на этой планете. Если я опять спросонья ничего не попутал.
 
Отто Кац сказал(а):
Все для вас:Behtir_9.pdf.
На уровне техникума разжевано.
Нажмите, чтобы раскрыть...
К чему, и мне?
Прочитайте этот пост, а потом то что вы рекомендуете в части касаемой.

Челябинск сказал(а):
Я нашел определение, что перегрузка, это отношение веса к силе тяжести. При гп 1, при свободном падении 0.
Нажмите, чтобы раскрыть...
[automerge]1568096240[/automerge]
Челябинск сказал(а):
У нас при развороте нет веса или силы тяжести?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нормальная перегрузка самолёта, это отношение подъемной силы к весу, как то так.
 
Челябинск сказал(а):
Если быть точным, то тело которое движется по дуге, не может иметь а=0, а Земля круглая, так что пококоещееся тело движется по дуге
Нажмите, чтобы раскрыть...
Отто Кац сказал(а):
...вы не учитываете тот факт, что покоящееся на поверхности земли тело на самом деле движется по окружности (вращение земли) и только центростремительное ускорение равное 9,8...м/с2 позволяет ему продолжать это движение по окружности. То есть находиться в состоянии покоя на поверхности земли.
Нажмите, чтобы раскрыть...
чтобы не быть голословными, то посчитайте чему равно центростремительное ускорение точки на поверхности земли.
Оно ничтожно, по сравнению с g а на полюсах так вообще НОЛЬ.
А так да, и не только за счёт суточного вращения изгибается траектория, на так же и за счёт вращения по орбите вокруг Солнца и т.п.
Обычно в задачах подобного характера Землю рассматривают как инерциальную систему отсчёта ИСО, а в ней покой это первый закон 1ЗН - ускорение равно нулю.
 
Реклама
Ariec 71 сказал(а):
К чему, и мне?
Прочитайте этот пост, а потом то что вы рекомендуете в части касаемой.


[automerge]1568096240[/automerge]

Нормальная перегрузка самолёта, это отношение подъемной силы к весу, как то так.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я думаю что вес и подъемная сила будут равны, в любом случае, разве нет?
 
Sholom сказал(а):
Вот там стрелочка над R это что? Неужто вектор? И слово "результирующее" совсем заблудилось, да? Может быть будем все же учитывать направление действия сил? Потому как mg всегда действует в одном направлении. По крайней мере на этой планете. Если я опять спросонья ничего не попутал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё дело в том, что перегрузка 5 о которой идёт речь это перегрузка вертикальная, то есть проекция вектора на вертикальную ось самолёта.
 
"О сколько нам открытий чудных..." (С). Сила тяжести теперь создается центростремительным ускорением вращения Земли. Приятно сознавать, что "она вертится".
 
Н И А сказал(а):
чтобы не быть голословными, то посчитайте чему равно центростремительное ускорение точки на поверхности земли.
Оно ничтожно, по сравнению с g а на полюсах так вообще НОЛЬ.
А так да, и не только за счёт суточного вращения изгибается траектория, на так же и за счёт вращения по орбите вокруг Солнца и т.п.
Обычно в задачах подобного характера Землю рассматривают как инерциальную систему отсчёта ИСО, а в ней покой это первый закон 1ЗН - ускорение равно нулю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Бинго! Вы задумались! Тогда по-вашему получается, что a/g=0. А это не так. Тело никуда не улетает. Перегрузочка таки единичка. Как же так получается?
 
Sholom сказал(а):
"О сколько нам открытий чудных..." (С).
Нажмите, чтобы раскрыть...
в данном случае: не нам, а Вам..:):):)
Sholom сказал(а):
Сила тяжести теперь создается центростремительным ускорением вращения Земли. Приятно сознавать, что "она вертится".
Нажмите, чтобы раскрыть...
эти "чудные открытия" сами открыли?
 
Отто Кац сказал(а):
Бинго! Вы задумались! Тогда по-вашему получается, что a/g=0. А это не так. Тело никуда не улетает. Перегрузочка таки единичка. Как же так получается?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Бинго! Покажите мне пальчиком, где я порол чушь про "a/g=0"?
 
Реклама
Назад