Взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС

 
Реклама
Ptica сказал(а):
«Во время аварии остальные агрегаты (кроме того, что вызвал аварию и разрушился) продолжали вращаться, став насосами, которые разгоняли воду по станции, разбивали оборудование и железобетонные конструкции», — рассказал Кутьин.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ч.Т.Д.
Самое противное то, что это было видно любому технически грамотному человеку, видевшему кадры аварии. В интернете их достаточно.
НО!
Самый большой вопрос, который мусолится уж неделю, так и не раскрыт.
Что стало причиной аварии на ГА-2?!!
Остальное лишь следствия.
 
Бедолаги. Не завидую... http://www.rakurs.com

Судя по референс-листам на сайте и найденным статьям - переделывали АСУТП 1,5,7 ГА и общиестанционные АСУТП, включая систему управления задвижками
 
MikVolg, ну у Дятлова расписано достаточно подробно - сколь нибудь внятных опровержений не встречал.

А вот про насосы я не понял... чего там они куда разгоняли по санции - разве при таком напоре воды еще насосы нужны?
У меня впечатление что разрушение второго агрегата это достаточная причина и никакая АСУ уже ни при чем. Но асушников крайними сделают полюбому.
 
Не сделают. Они из Спб, и кому попало автоматизацию крупнейшей ГЭС не поручат.
Проще найти матроса, как в случае с ЧП на АПЛ.
 
средства массового одурманивания населения похоже начали выполнять заказ по переводу стрелок с больной головы на здоровую.
Вместо того, чтобы прямо указать, что рвачи из топ-менеджеров загубили станцию, начали поиск виновных среди обычных исполнителей, кивая на то что после катастрофы личный состав станции сутки ничего не делал, только слонялся, туманные намеки о каком-то виновном инженере.
Скорее всего будет найден исполнитель и на него будет натравлена свора, вот только доживет ли он до суда?
Как всегда финансовые рвачи окажутся не причем, хотя те люди, которые говорили о не допустимости такой эксплуатации станции, скорее всего давно уволены.
 
111 сказал(а):
Скорее всего будет найден исполнитель и на него будет натравлена свора, вот только доживет ли он до суда?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть очень много (более семидесяти) уже не доживших. Так что выбор кандидата на роль стрелочника широк.

backfire сказал(а):
ну у Дятлова расписано достаточно подробно - сколь нибудь внятных опровержений не встречал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как раз в том источнике, что я Вам рекомендовал, тот самый Viur во многом с ним не согласен. Более того, он открыто заявляет о том, что Дятлов старался обелить себя.
 
111 сказал(а):
Как всегда финансовые рвачи окажутся не причем
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как правило, рвачи наглеют только при некомпетентности и попустительстве исполнителей. Когда в авиации крутой пассажир своими "просьбами" доводит ситуацию до аварии (примеров полно), то очевидна вина КВС, не обладающего должными волевыми качествами. Пассажир всего-лишь способствовал происшествию и попадает (максимум) под частное определение. Здесь то-же самое. Поставили тебя начальником самой задрипаной службы - изволь блюсти и посылать. Не можешь - оставайся на технической должности.
 
Реклама
111 сказал(а):
ну тогда еще жди катастроф и не удивляйся потом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А кто спорит. Они есть и уверен, что будут. Из-за человеческого фактора. Когда особо приближённый манагер может уговорить проектанта, начальника цеха или даже целого инженера по ТБ нарушить инструкцию. А тот, дурак, соглашается, хотя знает, что сидеть ему. Потому-что "начальник сказал", потому-что живой диспетчер главнее железного ТКАСа, потому-что "старших надо уважать". Такие примеры наблюдаю каждый день.
 
Последнее редактирование:
mErLin сказал(а):
А кто спорит. Они есть и уверен, что будут. Из-за человеческого фактора. Когда особо приближённый манагер может уговорить проектанта, начальника цеха или даже целого инженера по ТБ нарушить инструкцию. А тот, дурак, соглашается, хотя знает, что сидеть ему. Потому-что "начальник сказал", потому-что живой диспетчер главнее железного ТКАСа, потому-что "старших надо уважать". Такие примеры наблюдаю каждый день.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А потом оправдываются любимой многими отмазками "А мне приказали! Но следов этого не сохранилось."
 
MikVolg, наверное раные viurы :) Поскольку Дятлова прочитать время было, а сейчас разбираться уже лениво - мне его точка зрения понятнее и ближе, да и объясняет он достаточно подробно.
 
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС может быть связана с аномальной сейсмической вибрацией, заявил руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин. Об этом 27 августа сообщает агентство "Интерфакс".

По словам Кутьина, вибрация в диапазоне от 14 до 18 герц была зарегистрирована сейсмологами за 15-45 минут до аварии. "Мы предполагаем, что это напрямую связано с выходом в незапланированный режим работы одного из гидроагрегатов", - сказал глава Ростехнадзора.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла утром 17 августа. Машинный зал станции был частично разрушен и затоплен. Спастись удалось лишь нескольким из 80 находившихся на ГЭС работников. Подтверждена смерть 71 человека, четыре человека остались пропавшими без вести.

Вскоре после аварии Николай Кутьин заявил, что ни одна из трех систем защиты станции не сработала. Однако 26 августа разработчик защитных систем, гендиректор ООО "НПФ 'Ракурс'" Леонид Чернигов опроверг данное утверждение. Он сказал, что разработчики расшифровали данные о работе систем и пришли к выводу, что автоматика действовала нормально.

Компания-оператор ГЭС "РусГидро" 25 августа объявила, что такая причина аварии, как человеческий фактор, исключена.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ну что, остались инопланетяне?
 
flying, да нет, всё укладывается - при остановке увелились вибрации.

Хотя первоначальная информация была обратной - якобы сейсмодатчики превышения уровня вибрации не показывали.
 
xoid, Там же вроде было, что датчики гидроудара не зафиксировали. Т.е. про вибрацию речи не шло. ;)
 
Сейчас самое ценное имущество СШГЭС это накопители сервера БДРВ, куда писались тренды термопар и акселерометров ГА. Или хотя-бы файлы операторских журналов за несколько суток.
 
flying сказал(а):
ну что, остались инопланетяне?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да нет... Есть варианты.... ;)

xoid сказал(а):
Хотя первоначальная информация была обратной - якобы сейсмодатчики превышения уровня вибрации не показывали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Именно.


Ranger_avv сказал(а):
Там же вроде было, что датчики гидроудара не зафиксировали. Т.е. про вибрацию речи не шло.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Шло, шло. Причём однозначно.


mErLin сказал(а):
Сейчас самое ценное имущество СШГЭС это накопители сервера БДРВ, куда писались тренды термопар и акселерометров ГА. Или хотя-бы файлы операторских журналов за несколько суток
Нажмите, чтобы раскрыть...
Изьято в первые дни.


flying сказал(а):
Однако 26 августа разработчик защитных систем, гендиректор ООО "НПФ 'Ракурс'" Леонид Чернигов опроверг данное утверждение. Он сказал, что разработчики расшифровали данные о работе систем и пришли к выводу, что автоматика действовала нормально.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Немного не так он сказал. Он сказал, что автоматика действовала в пределах ТЗ, ГОСТов, СНип и.т.д.
Просто ни один документ в гидроэнергетике, по сведениям людей, которые в теме, не требует создания безопасных систем.
Напомню, что безопасной, является система, которая, даже умирая, гарантированно остановит техпроцесс. Такой например является одна из степеней защиты на ядерных реакторах. Гасящие стержни подвешены на электромагнитных подвесах. При пропадании напряжения, они тупо падают вниз и гарантированно тормозят реакцию.
На СШГЭС задвижки верхнего бьефа опускали вручную, в течение часа. Следствием такого подхода к безопасности процесса стала смерть ещё двух гидроагрегатов, которые, после пропадания нагрузки и потери регулировок (шкафы смыло потоком из 2 ГА в первые секунды), просто пошли в разнос.
 
Реклама
Износ защитных сооружений Саяно-Шушенского водохранилища и пострадавшей от аварии ГЭС составлял 85%, показала еще два года назад проверка Счетной палаты. В целом основные фонды в энергетике изношены на 50--60%. Средства на ремонт и модернизацию придется изыскивать потребителям энергии, констатируют эксперты.
Дальше
 
Назад