Взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС

В аварии на Саяно-Шушенской ГЭС обвинили Анатолия Чубайса

Экс-глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Синюгин, а также ряд других бывших руководителей российской энергетической отрасли причастны к созданию условий, из-за которых произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). Такой вывод содержится в акте технического расследования катастрофы на ГЭС, сообщает "Интерфакс".

Сейчас Анатолий Чубайс занимает пост президента госкорпорации "Роснано", куда он перешел после реорганизации РАО "ЕЭС России" в 2008 году. "РусГидро", которая является оператором СШГЭС, была выделена из РАО "ЕЭС России" в ходе реформы электроэнергетики, как и десятки других компаний.

Всего в списке лиц, причастных к созданию условий, способствующих возникновению аварии на ГЭС, оказались 6 человек. Среди них - гендиректор ОАО "ТГК-1" Борис Вайнзихер (в прошлом - технический директор РАО "ЕЭС России") и управляющий директор, руководитель дивизиона "Юг" "РусГидро" Валентин Стафиевский.

В перечне также числятся член-корреспондент РАН Анатолий Дьяков (в 2000 году возглавлял центральную комиссию по приемке в эксплуатацию СШГЭС) и посол по особым поручениям МИД РФ Игорь Юсуфов, руководивший министерством энергетики в 2001-2004 годах. Сейчас он также входит в совет директоров "Газпрома".

Ростехнадзор также определил 18 человек, несущих ответственность за предотвращение инцидентов и аварий на СШГЭС. Среди них, в частности, 7 топ-менеджеров "РусГидро", включая исполняющего обязанности председателя правления компании Василия Зубакина.

В акте Ростехнадзора также говорится, что руководство "РусГидро" и СШГЭС не сделали все необходимое для предотвращения аварии, а также не выполнили требований целого перечня нормативных актов и документов, а также пунктов ряда федеральных законов.

Авария на СШГЭС произошла в августе 2009 года. В результате катастрофы погибли 75 человек, а 9 из 10 гидроагрегатов станции были разрушены.



http://lenta.ru/news/2009/10/03/ges1/


UPD - а информация по ссылочке-то поменялась
 
Последнее редактирование:
xoid сказал(а):
Как обычно, во всём виноват Чубайс.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Красиво.
"Кто виновен?"
"Они."
"А конкретно?"
"Никто."
Классический случай размывания ответственности на максимально больший круг лиц. Вроде и виновные названы, и "невзирая на лица" выполнено, а наказать-то некого....
 
Ростехнадзор рассказал о засекреченном аналоге аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, несмотря на имевшуюся ранее информацию, не является уникальной для постсоветского пространства. Похожая авария произошла в 1983 году на Нурекской ГЭС в Таджикистане, однако 26 лет назад Минэнерго СССР решило информацию о катастрофе засекретить. Об этом в беседе с журналистами рассказал глава Ростехнадзора Николай Кутьин, сообщает "Интерфакс".

По словам Кутьина, из-за режима секретности материалы по аварии на Нурекской ГЭС "не попали ко многим специалистам, и они не смогли правильно оценить ситуацию". Глава Ростехнадзора добавил, что причиной аварии на таджикской ГЭС в свое время, как и в случае с Саяно-Шушенской ГЭС, стал срыв креплений гидроагрегатов.

Кутьин не стал утверждать, что снятие грифа секретности с материалов об аварии на Нурекской ГЭС могло бы предотвратить аварию 2009 года, однако сказал, что "многие факторы рисков могли быть сняты".

Результаты официального расследования причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, жертвами которой стали 75 человек, были обнародованы 3 октября. Согласно выводам спецкомиссии, разрушение второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС (из-за чего в машинный зал под огромным напором хлынула вода) "произошло в момент срыва крышки турбины вследствие излома шпилек крепления, при этом на некоторых шпильках не было гаек".

Ответственность за аварию специалисты возложили на бывших руководителей энергетической отрасли, в том числе Анатолия Чубайса, а также на топ-менеджмент компании "РусГидро", в ведении которой находится СШГЭС.

Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа 2009 года. На восстановление электростанции в ближайшие полтора года будет потрачено 21,6 миллиарда рублей.
 
Ростехнадзор назвал виновных в аварии на СШГЭС
http://gazeta.ru/news/lastnews/2009/10/03/n_1410202.shtml

Комиссия Ростехнадзора по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС назвала имена шести человек, которые причастны «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». Как сообщается в акте технического расследования причин аварии, это Анатолий Чубайс, Вячеслав Синюгин, Борис Вайнзихер, Игорь Юсуфов, Анатолий Дьяков и Валентин Стафиевский.

В документе говорится, что Вячеслав Синюгин, «находясь на должности зампредседателя правления РАО «ЕЭС России», осуществлял решения по выводу ремонтного персонала из штатного расписания ГЭС, не обеспечив внесение в договоры ремонта и обслуживания требований о регулярном контроле технического состояния основного оборудования».

Согласно выводам комиссии, бывший технический директор РАО «ЕЭС России» Борис Вайнзихер «отвечал за введение в действие стандартов РАО «ЕЭС», направленных на усиление безопасной эксплуатации оборудования и не обеспечивших на должном уровне безопасную эксплуатацию СШГЭС».

Как подчеркивается в акте, экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс «утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС». Кроме того, говорится в заключении комиссии, «в последующем не были разработаны и выполнены действенные и своевременные компенсирующие мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС.

В Ростехнадзоре считают, что главный инженер СШГЭС в 1983-2006 годах Валентин Стафиевский, «зная о реальном состоянии эксплуатируемого на СШГЭС оборудования, не создал условий для принятия действенных мер по безопасной эксплуатации комплекса».

Анатолий Дьяков как председатель Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса подписал акт приемки с оценкой «хорошо». «Акт комиссии не в полной мере отразил действительное состояние эксплуатирующихся зданий, сооружений и оборудования СШГЭС, что создало предпосылки недооценки реальных последствий дальнейшей эксплуатации», - говорится в документе.

Игорь Юсуфов, «находясь на посту министра энергетики России, не создал механизмов реального государственного контроля и надзора за безопасной эксплуатацией объектов энергетики, в том числе включенных в состав РАО «ЕЭС России», - подчеркивается в акте Ростехнадзора.



Шматко: глава «РусГидро» не является виновником аварии на СШГЭС
http://gazeta.ru/news/lastnews/2009/10/03/n_1410179.shtml

Глава Минэнерго Сергей Шматко заявил, что затраты на восстановление СШГЭС в 2009-2010 гг. составят 21,6 млрд. руб. Об этом министр сказал по итогам заседания правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии и восстановлению станции. Как передает ИТАР-ТАСС, Шматко подчеркнул, что на данный вид работ не предусмотрено бюджетное финансирование. По словам министра, источниками финансирования станут заемные средства и размещение на рынке допэмиссии акций «РусГидро». «Мы очень рады инициативной позиции российских банков, которые предлагают свои ресурсы для финансирования этой работы», - добавил Шматко.

Кроме того, как сообщает РИА «Новости», министр отметил, что «с кадровыми решениями в «РусГидро» торопиться не стоит». Шматко заявил, что нынешний руководитель компании Василий Зубакин не был непосредственным виновником аварии на СШГЭС. «Министерство энергетики будет обязательно принимать кадровые решения по компании «РусГидро», но могу сказать точно, что на самом деле Василий Александрович Зубакин не был непосредственным виновником и инициатором трагедии. Вопрос в том, как работала вся система», - заявил министр. «Газета.Ru»
 
Текст где???!!!
Кто первый увидит, плиз ссылку!
 
Ростехнадзор: авария на СШГЭС была вызвана цепью обстоятельств
http://gazeta.ru/news/lenta/2009/10/03/n_1410208.shtml

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС была вызвана цепью обстоятельств, в том числе техническими и организационными просчетами, а также халатностью. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил глава Ростехнадзора Николай Кутьин. «Разрушение второго гидроагрегата стало следствием многочисленных причин, предшествовавших аварии», - отметил Кутьин.
Глава Ростехнадзора добавил, что в первую очередь рассматривалась версия теракта. «Никто не мог предположить в первый момент, как сам мог взлететь агрегат такой массы в воздух на 14 метров. Мы глубоко изучили, все, что касается этой версии. Никаких следов и никаких возможностей совершения теракта там не было выявлено», - подчеркнул Кутьин.
Как сообщает РИА «Новости», в материалах расследования также говорится, что аварии предшествовало возгорание на Братской ГЭС, после чего из резерва был введен в работу второй гидроагрегат СШГЭС.
Кроме того, комиссия назвала ответственных за предотвращение инцидентов и аварий на СШГЭС. В частности, это и.о. председателя правления «РусГидро» Василий Зубакин, директор по эксплуатации «РусГидро» Тимур Юсуфов, начальник департамента технической инспекции «РусГидро» Николай Дорофеев и другие. «Газета.Ru»
 
И ссылку на виде пресс-конференции. Желательно не репортажную, а полную версию. Ухххх как хочу!
 
MikVolg, полная версия отчета - более сотни страниц. Так что думаю, сегодня нам его не видать..
 
Гидроагрегат СШГЭС был разрушен из-за излома шпилек крепления

Разрушение второго гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС произошло, когда крышка турбины сорвалась из-за излома шпилек крепления. При этом на некоторых шпильках не было гаек. Об этом сообщается в акте технического расследования причин аварии.
«Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата. Кроме разрушенных, обнаружены шпильки, на которых отсутствуют следы срыва гаек. Это свидетельствует о том, что на момент аварии гайки на шпильках отсутствовали», - отмечается в документе.
«Мы можем предполагать, что из-за вибрации произошло самооткручивание гаек. Надо было, конечно, проводить неразрушающий контроль из 49 шпилек, на шести гаек не было. Кроме того, не предусматривалось никакого шплинтования», - подчеркнул глава Ростехнадзора Николай Кутьин.
РИА «Новости»
 
Irreligious сказал(а):
Комментарий от "Иркутскэнерго"
Нажмите, чтобы раскрыть...


Т.е., в результате замыкания слаботочки, произошёл пожар? Или в результате пожара, произошло замыкание слаботочки?

Т.е. все связи стратегического регионального регулятора, проходили через одно помещение и связь была восстановлена только по сотовым?

Т.е., в течение сорока минут, один из регуляторов региона, работал в неуправляемом, оперативно, режиме и, весьма вероятно, остальные регуляторы, включая СШГЭС, отрабатывали не только изменения нагрузки сети, но и "неуправляемость" Братской?

Ну как малые дети, ей Богу! Хоть бы уже молчали! Уж не говоря о том, что в ключевом узле энергорегулирования региона, коим является УС Братской ГЭС, находились коммерсанты.
 
Не-а, Братскую вообще ни к чему за уши притянули до кучи.

Читаем далее по ссылке:
"Кроме того, обращаем внимание, что второй гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС был выведен из резерва за 45 минут до инцидента на Братской ГЭС, что зафиксировано в «Акте технического расследования…» (стр. 64). Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла через семь часов после восстановления связи ОДУ Сибири и Братской ГЭС, что также зафиксировано в «Акте технического расследования…».
 
Техник,
Как следует из выводов комиссии, одной из причин аварии было неоднократное, в течение короткого промежутка времени, прохождение ГА-2 "запрещённой зоны", т.е. зоны перехода от малых оборотов к рабочим, на которой наблюдаются повышенные вибрации. Эта ситуация развивалась не час и не два. Одной из причин такой "дерготни", как раз могло быть и то, что системный оператор потерял возможность контроля за ситуацией на Братской. Т.е. частота плывёт, нужно компенсировать, а Братская выпала из контура управления. В результате на СШГЭС поступают команды компенсировать нагрузку, персонал же Братской, не имея связи с ОДУ, отрабатывает по своему разумению. Только СШГЭС дала мощность, как Братская, со своей стороны, тоже дала, ОДУ, не имея возможности влиять на Братскую, даёт команду СШГЭС сбросить нагрузку, а тут Братская, видя повышение частоты, тоже сбрасывает..... Классический вариант резонансного "раскачивания" сложных систем, при потере обратной связи.
Безусловно, никто не обвиняет персонал и руководство Братской ГЭС в аварии на СШГЭС, ибо, как уже говорилось на этой ветке, эта авария, как и большинство других катастроф, стала следствием целого комплекса причин и явлений. Однако, как один из факторов, способствовавших тому, что катастрофа произошла именно в данный момент, потеря управления Братской ГЭС вполне вероятна.
 
MikVolg, Всё хорошо расписали, но как-то не вяжется это с комментарием Иркутскэнерго, который я привел выше.
Часы и минуты специально выделил.
Второй злополучный агрегат запустили за 45 минут до проблем со связью на Братской.
Какие могут быть
???


"Нагрузка на Братской ГЭС не снижалась, недоотпуска электрической энергии БГЭС не было. "


Так что пожар и потеря связи абсолютно притянуты в акт с одной целью - показать, как в электроэнергетике, которой руководил "сами знаете кто" всё плохо.
 
MikVolg, ну а разве даже в варианте обратной связи по частоте нельзя было управлять другими ГА, и не трогать проблемный второй? Проблемы с его вибрациями я так понял были осознаны до аварии и это не скрывается уже?
Братская при потери связи должна была наверное встать в постоянную мощность и не дергаться?
 
+100
Достаточно вспомнить с чего началась карьера Витте и его роль в нашей истории...
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация