Prophet
Местный
Трамп к нам не заглядывает, а вот королек и премьер министр бывали..Продолжим примеры. В условный Франкфурт прилетел Трамп и, как вы могли заметить, нигде не появляется 100500 фоток как он выгружается и как обслуживают его борт. Даже через забор. Чудо чудное, правда? Сразу скажу - он прилетает в разные места и далеко не везде есть куда его поставить за глухой забор с глаз подальше. И как это чудо происходит? Ровно так же стоит у окна человек с бэджиком и гоняет от этого окна всех, кто туда с телефоном наперевес суётся. И вполне возможно точно так же не знает параграф закона, по которому гоняет: приказали ему он и гоняет. Разница реальная лишь в том, тут соглашусь, что на западе официальные и должностные лица бумажками обкладываются гораздо качественнее отечественных раздолбаев, но как бы тема ветки то задана нужны ли ограничения или нет, а не юридические вопросы и почему у нас одни издают директивы на усиление, а другие сами должны изголяться в поисках под это нормативной базы
Королька пристроили на дальней стоянке, потом с лимузином и встречающими вывезли в город гулять\бузить. Снимать никто не запрещал - да много там увидишь то.
Премьер тот вообще, приехал встал и на машинке (без кавалькады) поехал по делам.
А Вы ваше вправо смешные сюжеты предлагаете право слово
Стоит значит в условном франфурте человек с беджиком и гоняет от гейта всех с фотоаппаратами, а к тому гейту АйкрафтНумберОне припарковался, и по кишке Трамп со свитой шагают...
Сглашусь. Но никто не запрещает мне пойти и пожаловаться на наличие такого знака, и проверить его на наличие законного основания висеть тут. Судя по Вашим словам, этот знак находится в компетенции местного царька - а должен быть в компетенции закона (ну или равного ему акта).Если на стене в аэропорту висит предупреждение, что снимать запрещено, то это и есть правила.
Э.. запрещенный ход Не надо путать моральные ограничения с запретами.!Повторюсь, почему нет смачных фоток выгрузки трупов? У блоггеров совесть проснулась или у директора мозг включился?
Что дядя вася из саба не очень хорошо знает федеральное законодательство - наверно. Ему платят не за знание почему надо гонять, а за умение это сделать
Глупость. Запускают дроны\слепят лазерами ну и как апофеоз собираются завалить борт те, кто к ограде аэропорта априори не пойдут, публика там другая - нагадить и слинять.Теперь второй вопрос: дежурный у монитора видит, как у полосы за забором начинают кучковаться неадекватного вида личности - говорю невдекватные потому что место для кучкования выбрано нетрадиционное. Как он должен определить их намерения, собираются они фотогрпфировать, слепить пилотов лазером, запускать дроны или просто перелезть через забор? Очевидно он туда срочно гонит дежурную смену. Ну а там уже всё в меру воспитания как они среагируют прибыв туда и обнаружив картину маслом. Можно конечно не посылать, ну типа разрешено же всё, а территория общественная. Что будет петь общественность, если они таки завалят борт?
Последнее редактирование: