Сергей Гончаров
Старожил
На самом деле - для любого, более-менее знакомого с историей любой науки - это вполне заурядное явление.
Астрономия и астрофизика
dunch
Старожил
Где-то читал, что радиус черной дыры (горизонт событий) массой со Вселенную размером примерно со Вселенную и есть. Сломал мозг немного на этом месте
dunch
Старожил
Сергей Гончаров, а я у Фейнмана и читал наверное))) Жаль, Хокинг не развил эту мысль в своих более научно популярных произведениях.
Kit.
Старожил
Хотел было написать нечто банальное (типа, "это ж тавтология") - и понял, что не обладаю достаточными знаниями, чтобы не соврать. Надо будет почитать что-нибудь нынешнее по космологии. Народ утверждает, что это математическая тавтология в предположении, что Вселенная плоская.Где-то читал, что радиус черной дыры (горизонт событий) массой со Вселенную размером примерно со Вселенную и есть. Сломал мозг немного на этом месте
В любом случае, Вселенная как мы её наблюдаем не похожа на внутренность чёрной дыры. Ни по поведению материи на горизонте событий, ни по поведению материи внутри.
Kit.
Старожил
Да. Не из непосредственных наблюдений, разумеется, а из теории. У дыры есть геометрический центр (в смысле, точка в пространстве, ось в пространстве-времени - с точки зрения тех, кто в этом центре не находится), вся материя внутри чёрной дыры к нему стремится и достигает его за конечное время (в своей локальной системе отсчёта). После чего перестаёт существовать с точки зрения кого-либо ещё в чёрной дыре.
В личном времени тех, кто снаружи чёрной дыры, всё это произойдёт либо в бесконечном будущем, либо в очень далёком будущем в момент взрывного окончания рассасывания чёрной дыры (если излучение Хокинга существует).
В личном времени тех, кто снаружи чёрной дыры, всё это произойдёт либо в бесконечном будущем, либо в очень далёком будущем в момент взрывного окончания рассасывания чёрной дыры (если излучение Хокинга существует).
Black Semargl
Старожил
Все известные ЧД достаточно маленькие по размерам, даже самые крупные всего в несколько раз больше солнечной системы. Так что внутри них всё происходит быстро.
Сергей Гончаров
Старожил
Черная дыра не сделала свою работу – и в скоплении галактик вспыхнули звезды
Астрономы выяснили, что происходит, когда гигантская черная дыра не вмешивается в процессы, протекающие внутри скопления галактик. Используя рентгеновскую космическую обсерваторию Chandra («Чандра») НАСА и другие телескопы, они показали, что пассивное поведение черной дыры может объяснять мощную вспышку звездообразования, наблюдаемую в далеком скоплении галактик.
Скопления галактик содержат сотни тысяч галактик, погруженных в горячий, излучающий в рентгеновском диапазоне газ, масса которого превышает общую массу всех галактик скопления вместе взятых. Выбросы материала в результате активности сверхмассивной черной дыры (СМЧД), расположенной в центральной галактике скопления, приводят к тому, что горячий газ не может охладиться до температур, благоприятствующих образованию большого числа новых звезд. Этот нагрев позволяет СМЧД оказывать влияние на активность и эволюцию родительского скопления галактик – и даже регулировать их.
Основываясь на результатах наблюдений, проведенных при помощи космических телескопов НАСА Hubble («Хаббл») и Spitzer («Спитцер»), астрономы ранее обнаружили, что в скоплении галактик SpARCS1049 происходит формирование новых звезд с ошеломляющей скоростью – порядка 900 масс Солнца в год. Для сравнения, в нашей галактике Млечный путь скорость формирования звезд примерно в 300 раз ниже. Эта вспышка звездообразования наблюдается на расстоянии примерно 80 000 световых лет от центра скопления. Но с чем связано ее возникновение?
В новом исследовании группа под руководством Джулии Главачек-Ларрондо (Julie Hlavacek-Larrondo) из Монреальского университета, Канада, смогла выяснить причину загадочного всплеска звездообразования, выяснив, что звезды в скоплении галактик SpARCS1049 образуются в такой области пространства, температура которой составляет всего лишь 10 миллионов Кельвинов, в то время как большая часть газа в скоплении разогрета до 65 миллионов Кельвинов. Согласно команде, такое остывание газа до температур, благоприятствующих звездообразованию, связано с отсутствием активности со стороны черной дыры центральной галактики скопления. Отсутствие в окрестностях этой СМЧД материала, необходимого для «питания», подтверждается отсутствием рентгеновского и радиоизлучения с ее стороны и может быть связано с тем, что скопление SpARCS1049 образовалось в результате слияния двух меньших по размерам скоплений галактик, а потому его центральная СМЧД оказалась смещена по отношению к области с наивысшей плотностью газа, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.
Астрономы выяснили, что происходит, когда гигантская черная дыра не вмешивается в процессы, протекающие внутри скопления галактик. Используя рентгеновскую космическую обсерваторию Chandra («Чандра») НАСА и другие телескопы, они показали, что пассивное поведение черной дыры может объяснять мощную вспышку звездообразования, наблюдаемую в далеком скоплении галактик.
Скопления галактик содержат сотни тысяч галактик, погруженных в горячий, излучающий в рентгеновском диапазоне газ, масса которого превышает общую массу всех галактик скопления вместе взятых. Выбросы материала в результате активности сверхмассивной черной дыры (СМЧД), расположенной в центральной галактике скопления, приводят к тому, что горячий газ не может охладиться до температур, благоприятствующих образованию большого числа новых звезд. Этот нагрев позволяет СМЧД оказывать влияние на активность и эволюцию родительского скопления галактик – и даже регулировать их.
Основываясь на результатах наблюдений, проведенных при помощи космических телескопов НАСА Hubble («Хаббл») и Spitzer («Спитцер»), астрономы ранее обнаружили, что в скоплении галактик SpARCS1049 происходит формирование новых звезд с ошеломляющей скоростью – порядка 900 масс Солнца в год. Для сравнения, в нашей галактике Млечный путь скорость формирования звезд примерно в 300 раз ниже. Эта вспышка звездообразования наблюдается на расстоянии примерно 80 000 световых лет от центра скопления. Но с чем связано ее возникновение?
В новом исследовании группа под руководством Джулии Главачек-Ларрондо (Julie Hlavacek-Larrondo) из Монреальского университета, Канада, смогла выяснить причину загадочного всплеска звездообразования, выяснив, что звезды в скоплении галактик SpARCS1049 образуются в такой области пространства, температура которой составляет всего лишь 10 миллионов Кельвинов, в то время как большая часть газа в скоплении разогрета до 65 миллионов Кельвинов. Согласно команде, такое остывание газа до температур, благоприятствующих звездообразованию, связано с отсутствием активности со стороны черной дыры центральной галактики скопления. Отсутствие в окрестностях этой СМЧД материала, необходимого для «питания», подтверждается отсутствием рентгеновского и радиоизлучения с ее стороны и может быть связано с тем, что скопление SpARCS1049 образовалось в результате слияния двух меньших по размерам скоплений галактик, а потому его центральная СМЧД оказалась смещена по отношению к области с наивысшей плотностью газа, пояснили авторы.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal Letters.
Сергей Гончаров
Старожил
dunch
Старожил
Сергей Гончаров,
взаимодействие с веществом - то, о чем я говорю. Нет вещества, нет активности
синхротронное излучение не знаю, что такое
Хокинг - вряд ли может оказать воздействие на окружающую материю. А если и может - как я понимаю, пропорционален весу дыры, то есть она не может быть активной или нет в этом плане, она либо тяжелая, либо легкая, от этого все зависит
гамма всплеск не происходит в готовой дыре просто так, то есть тоже не зависит от ее активности
взаимодействие с веществом - то, о чем я говорю. Нет вещества, нет активности
синхротронное излучение не знаю, что такое
Хокинг - вряд ли может оказать воздействие на окружающую материю. А если и может - как я понимаю, пропорционален весу дыры, то есть она не может быть активной или нет в этом плане, она либо тяжелая, либо легкая, от этого все зависит
гамма всплеск не происходит в готовой дыре просто так, то есть тоже не зависит от ее активности
SDA
Старожил
Это обычнач спекуляция современных типа учёных. Как звучит: "пассивная чёиная дыра"!Публикация в хорошем журнале гарантирована, да ещё и на Авиафоруме перепостят.Интересно, что такое активность черной дыры
Слот времени на Спитсере получили, а думать не научились...
Беда, беда в современной науке! Мерилом стали индексы цитирования, а не глубина понимания природы.
SDA
Старожил
я бы тоже так думал, но сталкиваясь с некоторыми современными "научными трудами" теряю надежду...SDA, я все-таки надеюсь, что реальная научная работа отличается от пересказов для широкой публики. Не забываем и про трудности перевода на русский язык, в котором что-то тоже могло потеряться
Сергей Гончаров
Старожил
Синхротронное излучение — Википедия
dunch
Старожил
Тщу себя надеждой, что это была русскоязычная наука, журналы глубокоуважаемой ВАК
А у них "там" все по другому))) Я, конечно, тот ещё эксперт, но в педивикии написано, что излучение хокинга экспериментально не обнаружено (что не говорит об ошибочности теории, она и сама предсказывает его весьма слабый уровень)
Последнее редактирование:
Сергей Гончаров
Старожил
dunch, Дело в том, что на настоящее время, НЯЗ, просто нет альтернативных объяснений наличию "аннигиляционных спектров" у СМЧД, открытых еще не позднее середины 1980-х.
Kit.
Старожил
Излучение Хокинга происходит на границе горизонта событий, когда при рождении виртуальной пары частиц одна пересекает горизонт, а другая нет. Соответственно, для крупных чёрных дыр оно обладает настолько сильным красным смещением, что увидеть его современными средствами наблюдения нет никакой возможности.