Авария самолета Airbus A-321-211 VQ-BOZ в Московской области 15.08.2019

Если честно, я не понял ваш вопрос.
Функция AlphaFloor срабатывает на определенном угле атаки (где-то между AlphaProtection и AlphaMax). Всё, что она делает - добавляет режим работы двигателей до взлетного. Больше ничего.
Сама описанная функция защиты по углу атаки (HIGH ANGLE-OF-ATTACK PROTECTION) не зависит от работы двигателей.
Но рекомендация экипажу, при выходе на углы атаки больше AlphaProtection, добавить режим работы двигателям до взлетного (не дожидаясь, пока сработает AlphaFloor) - достаточно здравая.
 
Что отпустить? СС в нейтрали, УА меньше протекшена. Как уменьшать тангаж не отклоняя СС дальше нейтрали от себя, если самолет сам уменьшать тангаж не хочет?
 
Реакции: WWs
Если функция the nose-down trim при тангаже на значениях соответствующих AlphaProtection работает, то перевод СС в нейтраль должен инициировать уменьшение тангажа ниже тангажа для AlphaProtection. Соответственно добор ручки на себя на этом этапе должен остановить изменение тангажа в некоем промежуточном значении. И в этих пределах пилот может тангажем управлять.
Если отпустив ручку в нейтраль мы не получаем уменьшение тангажа, то функция the nose-down trim не работает, пока мы не добавим тяги. По-другому никак.
 
Последнее редактирование:
А вот выше пост. Я пока тоже не очень понял. Если не пойму, то выкину голову в мусорную корзину.
Я хочу понять, есть ли возможность управления по тангажу в этом режиме, если отсутствует возможность увеличения горизонтальной скорости за счет увеличения тяги и без отклонения ручки от себя дальше нейтрали.
 
Последнее редактирование:
Умные люди из МАК поэтому и не публикуют окончательный отчёт, потому что в нашей стране критическое мышление - вещь весьма редкая.

Забывают ли пилоты шасси убрать при отказе двигателя? Забывают.

Сложно ли сбалансировать ВС при последовательном отказе 2-х двигателей (один на помпаже)? Очень сложно.

Могла ли быть техника пилотирования Юсупова лучше? Конечно.

Косяки есть? Да.

Результат хороший - да. Мог быть хуже если бы все получилось сделать правильно? Мог, с высокой вероятностью.

Че вам надо от экипажа?
 
Если отпустив СС от себя в нейтраль самолёт опускает нос, то защита по УА ещё не активна.
А вот когда она активна и полёт установился на максимальном УА, то отпустив СС от себя в нейтраль самолёт изменением тангажа не отреагирует.
 
Выше утверждалось что отпустив СС в нейтраль самолет должен сохранять имеющиеся углы. А увеличение углов при СС на себя не будет происходить если активна защита.
 
Скорее не углы, а УНТ или вертикальную перегрузку.
Это не противоречит, а подтверждает:
 
Реакции: WWs
По словам Юсупова, TO/GA правому был установлен экипажем. Имели право:
 
Позволю еще себе напомнить про "ноль" в Калининграде у АФЛ. Но видимо это все другое...
 
Мдяяя... Беда!
Ну, давайте еще раз.
На самолетах семейства А320, в отличии от многих других самолетов, используется система управления Fly-by-wire, ЭДСУ по нашему. Особенность этой системы в том, что основной орган управления в кабине (Sidestick, БРУ по нашему) не имеет механической связи с управляющими поверхностями. А выступает лишь средством передачи экипажем своих хотелок в адрес ЭДСУ. А уж она сама решает, как, насколько и какие рули отклонить. Работает это так: вот летим мы в горизонте, Sholom сидит в кресле КВС, и вот он захотел перейти в набор. Как об этом сообщить самолету? Нужно потянуть сайдстик на себя. Как это делать - не столь важно. Можно резко и до упора, можно медленно и чуть-чуть. В любом случае, пока сайдстик будет отклонен от нейтрали, самолет будет воспринимать это как: "Увеличивай тангаж!". Соответственно при резком полном отклонении умнейший самолет изменит тангаж максимально энергично, но так, чтобы не превысить допустимые перегрузку и угол атаки. А при плавном отклонении - он все сделает плавно. И вот когда тангаж достигнет желаемого, сайдстик можно отпускать в нейтраль - самолет продолжит набор с этим тангажом. То есть положение сайдстика в нейтрали это команда: "Сохраняй текущие параметры полета". Неважно как мы летим - набор, снижение, вираж с креном 33 градуса - пока сайдстик в нейтрали, самолет будет лететь так же. Чтобы вернуться в ГП, нужно теперь отклонить сайдстик из нейтрали в обратную сторону. Иииизи, блин!
 


В том фрагмента FCOMa, который я приводил, четко описана работа защиты. В частности:
"If the flight crew releases the sidestick, the AOA returns to αPROT and stays there."

Sholom, система Fly-by-wire управляет не только стабилизатором, но и рулем высоты. Вам, как пилоту A320, не особо важно, какая часть управления по тангажу приходится на горизонтальный стабилизатор, а какая - на руль высоты.
"When the High AOA protection is activated, the normal law demand is modified and the sidestick input is an AOA demand, instead of a load factor demand" - это означает, что положение сайдстика при работе защиты от сваливания задает угол атаки: сайдстик в нейтрали - AlphaProtection, полностью на себя - AlphaMax (Н И А: тангажы для этих углов атаки - разные)(естественно, имеются и промежуточные положения сайдстика-угла атаки между нейтральным положением и положением "полностью на себя").
Если вы бросите сайдстик, то угол атаки будет неизменным вернется к AlphaProtection и зафиксируется на нем (прошу прощения, вначале неправильно выразил свою мысль). Чтобы выйти из режима защиты, вам нужно буквально чуть-чуть отклонить сайдстик вперед за нейтраль. И закон управления от сайдстика будет изменен на обычный - load factor demand.
 
Последнее редактирование: