Быть или не быть Ил-96

Сколько Ил-96 будет построено к 2030 году?

  • Не более двух

    Голосов: 134 33,8%
  • От трёх до шести

    Голосов: 118 29,8%
  • От семи до десяти

    Голосов: 66 16,7%
  • От одиннадцати до пятнадцати

    Голосов: 32 8,1%
  • От шестнадцати до двадцати пяти

    Голосов: 14 3,5%
  • Более двадцати пяти

    Голосов: 32 8,1%

  • Всего проголосовало
    396
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Если ликвидировать экспорт нефти и нефтепродуктов то иностранные ВС покупать будет не за что, так как сами авиакомпании валюты не зарабатывают, а только тратят,те же нефтедоллары,как собственно и их пассажиры.Так что все общее да.
Я с вами соглашусь, как только вы мне обрисуете с документами прямую связь, допустим, Филева и экспорта нефтепродуктов.
До этого я воспринимаю ваше сообщение, как бред, ностальгирующего по СССР
 
Реклама
Хороший репортаж и статья, в том числе для справки по контейнерам.
Использование уходящего;) четырехдвигательного типа в качестве грузовика.
Азербайджан - 8 штук.
Как пример для Ил-96. Можно положить на санкции и возить воинские грузы хоть в Сирию.
Встречайте Boeing 747-8F:)
 
Я с вами соглашусь, как только вы мне обрисуете с документами прямую связь, допустим, Филева и экспорта нефтепродуктов.
До этого я воспринимаю ваше сообщение, как бред, ностальгирующего по СССР
Здравому смыслу и реальности до вашего согласия как до одного места.Как же не ностальгировать по СССР когда взрослый человек не понимает того ,что для покупки ,например авиалайнера,- надо что то, продать.А РФ кроме нефти и прочих ресурсов ничего не продает.Поэтому что бы Филев получил возможность эксплуатировать лайнер иностранного производства,граждане РФ должны лишиться своего достония-невозобновляемых ресурсов а конкретно 1,5млн.тонн нефти+150 тыс.тонн за тех.обслуживание только за один Б-777.Отсюда вывод покупаешь иностранные самолеты при наличии своих,получаешь рост цен на коммуналку,электроэнергию и тепло для предприятий и подорожание топлива.Рост цен приводит к разрушению производительных сил,и как следствие к разрушению экономического базиса Российского общества.Следовательно сторонники Ил-96 выступают на стороне интересов граждан РФ,а противники Ил-96 враги этих самых интересов.
 
противники Ил-96 враги этих самых интересов.
Где вы видите противников Ил-96? Здесь все за. Тем более, если на основе теперешнего по сути военного самолёта сделают пригодный для коммерческого использования самолёт.
 
Поэтому что бы Филев получил возможность эксплуатировать лайнер иностранного производства,граждане РФ должны лишиться своего достония-невозобновляемых ресурсов а конкретно 1,5млн.тонн нефти+150 тыс.тонн за тех.обслуживание только за один Б-777.
1.5 млн тонн нефти по 70 за баррель стоит 771 млн долларов. Б-777 стоит в несколько раз дешевле
 
Здравому смыслу и реальности до вашего согласия как до одного места.Как же не ностальгировать по СССР когда взрослый человек не понимает того ,что для покупки ,например авиалайнера,- надо что то, продать.А РФ кроме нефти и прочих ресурсов ничего не продает.Поэтому что бы Филев получил возможность эксплуатировать лайнер иностранного производства,граждане РФ должны лишиться своего достония-невозобновляемых ресурсов а конкретно 1,5млн.тонн нефти+150 тыс.тонн за тех.обслуживание только за один Б-777.Отсюда вывод покупаешь иностранные самолеты при наличии своих,получаешь рост цен на коммуналку,электроэнергию и тепло для предприятий и подорожание топлива.Рост цен приводит к разрушению производительных сил,и как следствие к разрушению экономического базиса Российского общества.Следовательно сторонники Ил-96 выступают на стороне интересов граждан РФ,а противники Ил-96 враги этих самых интересов.
Я так и не понял, Филев получил деньги продавая нефть?
Просто вы делаете какие-то странные выводы из своих же не менее странных утверждений. При этом, как обычно, не утруждаясь подтвердить все это какими-либо фактами.
Т.е. по сути, вы несете бред
 
Отсюда вывод покупаешь иностранные самолеты при наличии своих,получаешь рост цен на коммуналку,электроэнергию и тепло для предприятий и подорожание топлива.Рост цен приводит к разрушению производительных сил,и как следствие к разрушению экономического базиса Российского общества.
Всё то же самое можно сказать про попытки самостоятельно производить собственную штучную продукцию. Сперва куча лишних ресурсов тратится на производство железа, потом куча лишних ресурсов тратится на его эксплуатацию. В результате "рост цен на коммуналку, электроэнергию и тепло для предприятий и подорожание топлива". "И как следствие к разрушению экономического базиса".
 
Здравому смыслу и реальности до вашего согласия как до одного места.Как же не ностальгировать по СССР когда взрослый человек не понимает того ,что для покупки ,например авиалайнера,- надо что то, продать.А РФ кроме нефти и прочих ресурсов ничего не продает.
Тут два вопроса:

1. Если предположить, что Россия действительно не способна производить ничего конкурентоспособного кроме нефти, то откуда мечтания, что с самолётами будет иначе?

2. Проклятые буржуи своими экологическими инициативами (против парниковых газов и одноразового пластика) намерены в ближайшие десятилетия превратить нефть в малоценную жижу. Какой тогда стране будет толк от того, что эту нефть не продали ещё пока она была дорогой?
 
  • Супер!
Реакции: DBV
Реклама
Проклятые буржуи своими экологическими инициативами (против парниковых газов и одноразового пластика) намерены в ближайшие десятилетия превратить нефть в малоценную жижу.
это какие-то фантазии. Силенок не хватит.
 
Тут два вопроса:

1. Если предположить, что Россия действительно не способна производить ничего конкурентоспособного кроме нефти, то откуда мечтания, что с самолётами будет иначе?

2. Проклятые буржуи своими экологическими инициативами (против парниковых газов и одноразового пластика) намерены в ближайшие десятилетия превратить нефть в малоценную жижу. Какой тогда стране будет толк от того, что эту нефть не продали ещё пока она была дорогой?
Вы лжете,впрочем тут нет ничего удивительного.
РФ уже производит и активно эксплуатирует широкофюзеляжные авиалайнеры Ил-96,самые безопасные в мире.
Тезисы по поводу ненужности нефти к обсуждаемой теме не относятся.Не надо захломлять ветку флудом.
 
Я так и не понял, Филев получил деньги продавая нефть?
Просто вы делаете какие-то странные выводы из своих же не менее странных утверждений. При этом, как обычно, не утруждаясь подтвердить все это какими-либо фактами.
Т.е. по сути, вы несете бред
Не ясно в чем странность? Может в том что никто ничего не дает бесплатно?Конечно Филев получает нефть в виде долларов конвертируя рублевую выручку в доллары по курсу 70-80 тыс. руб/дол.Если бы ни экспорт нефти то курс был бы 500 тыс. руб./дол.- что не так? Поэтому да, Филев получает нашу нефть в виде долларов,так как деньги это простой эквивалент товара.Ничего другого ни Филев,Савельев ни вы, дать иностранным производителям не можете-им нужны только ресурсы путем неравноценного обмена.Ил-96 как раз средство прекратить узаконненый грабеж,путем развития собтвенных производительных сил.Вы против?
 
РФ уже производит и активно эксплуатирует широкофюзеляжные авиалайнеры Ил-96
Обращение ко всем. Может вы уже перестанете кормить тролля?

Модераторы, ведь по правилам форума троллить запрещено, почему не чистите ветку.
А если не троллит, то почему бы не вычистить этот всем очевиднейший бред?
 
Если предположить, что Россия действительно не способна производить ничего конкурентоспособного кроме нефти, то откуда мечтания, что с самолётами будет иначе?
А с чего вы предположили, что это так?
Проклятые буржуи своими экологическими инициативами (против парниковых газов и одноразового пластика) намерены в ближайшие десятилетия превратить нефть в малоценную жижу.
Вы в своём уме?! Ценнейшее углеводородное сырьё - малоценная жижа???
Почитайте хотя бы, что на этот счёт Менделеев говорил.
 
А с чего вы предположили, что это так?
Я предложил принять посылку bombdropper за правду и посмотреть, что из этого вытекает.

Вы в своём уме?! Ценнейшее углеводородное сырьё - малоценная жижа???
Почитайте хотя бы, что на этот счёт Менделеев говорил.
Менделеев жил, когда в ЕС запрещали посуду из одноразового пластика? Это новость.
 
Реклама
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад