Быть или не быть Ил-96

[Kit.]

Факт и полностью самостоятельно.

Враньё.

Под полным циклом понимается производство всех составляющих.

Тогда Россия этого не может. Даже подшипники для ПС-90А (не сказать чтобы особо современный двигатель) приходится закупать на стороне.

 

[Посторонним В]

Ну да ну да. У них негров линчуют. Уровнем замечаний не поделитесь?

А ваша портянка по Суперджеиу от какого года будет?

 

[Vemes]

Враньё.


Тогда Россия этого не может. Даже подшипники для ПС-90А (не сказать чтобы особо современный двигатель) приходится закупать на стороне.

Индустриализация СССР - враньё?
Приходится закупать совсем не означает, что невозможно делать.
И что такое - особо современный двигатель?

 

[Avit]

А ваша портянка по Суперджеиу от какого года будет?

От любого

 

[Посторонним В]

От любого

Дату последней не сообщите?

 

[Avit]

Дату последней не сообщите?

Сканы не прислать?

 

[nowhow]

Из бюджета «выделили» ровно 0 рублей.

Если в доходах есть строка субсидии из бюджета, а в расходах - лизинг шфс, то по факту лизинг был оплачен в том числе из бюджета, хотя по документам, конечно, оно иначе.

 

[Kit.]

Индустриализация СССР - враньё?

Враньё, что она была "полностью самостоятельно". Имя Альберт Кан вам ни о чём не говорит?

Приходится закупать совсем не означает, что невозможно делать.

А что же это означает?

И почему вы ко всем остальным странам этот тезис не примените?

И что такое - особо современный двигатель?

А что вы понимаете под "современным самолётом", Ан-2?

Впрочем, это ещё вопрос, может ли Россия производить Ан-2 "по полному циклу".

 

[alexei55]

Если в доходах есть строка субсидии из бюджета, а в расходах - лизинг шфс, то по факту лизинг был оплачен в том числе из бюджета, хотя по документам, конечно, оно иначе.

Конечно иначе. Натягивать сову не надо.

 

[Kit.]

Если в доходах есть строка субсидии из бюджета, а в расходах - лизинг шфс, то по факту лизинг был оплачен в том числе из бюджета,

Совершенно не обязательно. Субсидии могут быть и целевыми.

 

[nowhow]

Совершенно не обязательно. Субсидии могут быть и целевыми.

Да не стоит крючкотворством заниматься. Ведь ясно, что шф за этот год был убыточен, деньги на обязательные траты брали из тумбочки, в тумбочку деньги поступали в том числе из бюджета.

 

[Kit.]

Да не стоит крючкотворством заниматься. Ведь ясно, что шф за этот год был убыточен, деньги на обязательные траты брали из тумбочки, в тумбочку деньги поступали в том числе из бюджета.

Вы, я так понимаю, никогда не имели дело с государственными субсидиями?

 

[Посторонним В]

Сканы не прислать?

Можете. Но мне достаточно просто даты.

 

[137]

Даже лучшего качества способна.
Поинтересуйтесь, что в боевой авиации.

Жизнь показала что не способна.
Расскажите же, что в боевой авиации?

 

[nowhow]

Вы, я так понимаю, никогда не имели дело с государственными субсидиями?

А вы, я так понимаю, никогда не имели дело с разработкой современных двигателей?

Даже подшипники для ПС-90А (не сказать чтобы особо современный двигатель)

 

[Kit.]

А вы, я так понимаю, никогда не имели дело с разработкой современных двигателей?

Так что неправда про подшипники для ПС-90А?

 

[137]

)). вы тоже немного подумайте, что больше денег в бюджет приносит: производство 10 ссж в год или покупка 10 ембраеров.

С учётом всех затрат на ссж это непростой вопрос

 

[alexei55]

Да не стоит крючкотворством заниматься. Ведь ясно, что шф за этот год был убыточен, деньги на обязательные траты брали из тумбочки, в тумбочку деньги поступали в том числе из бюджета.

Этот год все было убыточно. Отделить т.н. «шф» от т.н. «уф» невозможно.

 

[nowhow]

Так что неправда про подшипники для ПС-90А?

вы же не постеснялись высказать свое мнение о несовременности двигателя, не обладая при этом достаточной компетенцией в вопросе.

 

[Kit.]

вы же не постеснялись высказать свое мнение о несовременности двигателя,

И что в этом мнении неправда?