Электроавтомобили - новости, обсуждение, перспективы

Tesla опубликовала свой финансовый отчёт за 3 квартал 2018 года. Компания собрала рекордную выручку в $6.8 миллиардов долларов США (прибыль $1.75 за акцию). Это намного больше, чем ожидали финансовые аналитики. Например, Wall Street ожидал доход в $5.667 миллиардов при потере в $0.53 за акцию. На фоне этих новостей котировки акций подскочили на 10%.
Смотрите первоисточники:
http://ir.tesla.com/events-and-presentations
Чистая прибыль - 311 млн (убыток п рошлом квартале 717).

Но больше всего понравися баланс.
Берем две отчетности, сравниваем - дебиторка за 3 месяца подскочила на миллиард (в полтора раза). Улыбаемся и машем :)
 
Реклама
Если в общем и целом, то как бы выгода мягко говоря не очевидна.
Если получать электроэнергию из возобновляемого источника (ГЭС, ветряки, солнечные батареи и т.п.) или от АЭС, то в общем и целом генерация углекислого газа равна нулю.
Даже если для хранения и транспортировки энергии использовать водород или метан, изготавливаемые с помощью такого электричества, и сжигаемые в ДВС на автомобиле.
 
Это где в балансе рост дебиторки по сравнению с Q2?
Скачайте два отчета (Q2 и Q3) и сравните.

Если получать электроэнергию из возобновляемого источника (ГЭС, ветряки, солнечные батареи и т.п.) или от АЭС, то в общем и целом генерация углекислого газа равна нулю.
Даже если для хранения и транспортировки энергии использовать водород или метан, изготавливаемые с помощью такого электричества, и сжигаемые в ДВС на автомобиле.
Это все - неманевровые мощности. Нельзя оперативно управлять выработкой э/э всего этого "зеленого" хозяйства (за исключением ГЭС). Пасмурное безветренное утро (ветряки и солнечные по нулям) - возникает скачок потребления, который вы не можете компенсировать за счет АЭС (если не хотите второго чернобыля, конечно) - и получите массовые отключения.

Это я к чему... что по нынешнему распределению потребления/генерации по времени минимум 40% должны быть маневровыми. А это наш любимый уголь и газ и мазут.

По запасам... Производство газов - это непрерывное производство. Если нужен нормальный КПД/экономика - нужно производить равномерно. То есть этим балансировать не получится.
 
Последнее редактирование:
по нынешнему распределению потребления/генерации по времени минимум 40% должны быть маневровыми. А это наш любимый уголь и газ и мазут
ну зачем же обязательно уголь и газ? можно батареек понатыкать :rolleyes:
https://cleantechnica.com/2018/08/2...ponds-to-power-system-emergency-in-australia/
 
dbms, оно! перерасход энергии можно как предвидеть (околопраздничные дни, когда жилой сектор потребляет больше чем производство. далее менее глобально, когда на стадионе происходит матч или концерт. или знаменитое кратковременное увеличение мощности в великобритании, когда к пяти вечера вся страна усаживалась перед телевизором для просмотра бесконечной Coronation Street, одновременно включая миллионы электрочайников) так и приготовиться к непредвиденным скачкам потребления. и в обоих случаях пригодилась бы гигантская выравнивающая батарейка, подобно тем что строит Маск.
 
goldenval, гигантские выравнивающие батарейкИ, ибо с передачей э/э на растояние дело обстоит немногим лучше, чем с хранением.
Ну и желающие вполне могут опробовать данный метод в домохозйястве - кто мешает купить аккумуляторы и платить только по ночному тарифу? Почему никто этого не делает, это же слошная выгода? Правда, до этого хорошо бы посчитать экономику. Немного.
И да, не поверите, но производство и потребление управляется. Специально обученными и умными людьми. Ибо и ТЭЦ изменяет мощность не мгновенно. И АЭС можно подстраивать (хотя и не на суточном периоде).
 
Реклама
Нельзя оперативно управлять выработкой э/э всего этого "зеленого" хозяйства (за исключением ГЭС).
Для этого и строят единую энергосистему – когда в Северном море стихаете ветер, он дует в Баварии, если над Мюнхеном облака, электричество дают батареи вокруг Франкфурта и т.п.
При этом ГЭС вроде никто закрывать не собирается, хотя в Германии они дают много меньше мощности, чем ветровики.
 
приняли бы Россию в эту систему, хотя бы в лице Калининграда!
 
Правда, до этого хорошо бы посчитать экономику. Немного.
посчитали уже, не переживайте ;)
A 400-page document filed in support of the application shows the battery, which is the largest lithium-ion battery in the world, had a capital cost of €56m or A$90.6m and generated €8.1m, or A$13.1m, in revenue from network services in the six months to 30 June 2018.
за 6 месяцев - 14% от затрат на строительство отбили
 
Именно так я и сделал, и я вижу снижение дебиторки. Но я не финансист, может не понимаю чего.
Accounts receivable, net 569,874 June 30,
Accounts receivable, net 1,155,001 September 30,
Собственно, через дебиторку легко быстро поднять прибыль. Неподготовленному обывателю более одной цифры показывать не надо.
 
Именно так я и сделал, и я вижу снижение дебиторки. Но я не финансист, может не понимаю чего.
Дебиторка выросла (Показатель "Accounts receivable, net" 570 млн. против 1 155 млн.), только какую информацию можно извлечь, глядя только на эти цифры, понятно разве что Киборгам :). А в отчете дается поясниние: "Несмотря на то, что кредиторская задолженность увеличилась, как и ожидалось, наша дебиторская задолженность также увеличилась на аналогичную величину, так как квартал закончился в воскресенье, что ограничило нашу способность собирать кэш у банков, которые финансируют наши клиентские кредиты".
 
за 6 месяцев - 14% от затрат на строительство отбили
То есть окупаемость под 30% годовых, но построен единичный объект?
Что там капиталист за 30% годовых сделает, по Марксу? Или у нас чудо?
Уникальными технологиями можете не грузить, инверторы и батареи доступны всем на рынке.
 
Дебиторка выросла (Показатель "Accounts receivable, net" 570 млн. против 1 155 млн.), только какую информацию можно извлечь, глядя только на эти цифры, понятно разве что Киборгам :). А в отчете дается поясниние: "Несмотря на то, что кредиторская задолженность увеличилась, как и ожидалось, наша дебиторская задолженность также увеличилась на аналогичную величину, так как квартал закончился в воскресенье, что ограничило нашу способность собирать кэш у банков, которые финансируют наши клиентские кредиты".
Это объясняет скачек на 1м квартале, который как раз закончился в выходные. там 600 вместо 500 на начало.
Но не в 3 раза!
 
цена мешает! разница между дневным и ночным тарифами будет покрывать стоимость батареи не одно поколение данной семьи.
Вот вам и ответ почему промышленные батарейки нигде не стоят.

Для этого и строят единую энергосистему – когда в Северном море стихаете ветер, он дует в Баварии, если над Мюнхеном облака, электричество дают батареи вокруг Франкфурта и т.п.
Вот только вы всем этим не управляете. А электричество нужно постоянно, с гарантией.
 
Реклама
Назад