Фотографирование самолётов на эшелоне RNAV spotting
Владивосток
Старожил
Финский А340 с титлами ONE World. Номер не разобрать к сожалению,смазался.
@ntuan
Старожил
Блин, куда же пропал Bushman787? Хочется его фото посмотреть
Throwback
rebel
Скорее Virgin Atlantic))
Swag
Местный
Вроде в Штаты улетелБлин, куда же пропал Bushman787? Хочется его фото посмотреть
PS Today
1. Korean и кран
2. Не знаю кто на 747
Последнее редактирование:
Dave
UOOO 69 паралель.
Помоему Air France.
Swag
Местный
Видимо да. Смутило, что полоски на киле слились в одну тёмнуюПомоему Air France.
Сегодня от меня China Southern Airlines B772
Последнее редактирование:
rdc
Новичок
RNAV обгон (Июнь 2009)
@ntuan
Старожил
Это 777-200 Вообще-то.
Bushman787
Старожил
Ну вот я и вернулся из долгого отсутствия, обусловленного сменой работы, отрывками дачной жизни и полного отсутствия всяких красивостей и интересностей на моем эшелоне
Вернулся, все же, не с пустыми руками. Хоть что-то
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/bushman787/A6-EWJ_110709.jpg
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/bushman787/F-GSPN_110709.jpg
Вернулся, все же, не с пустыми руками. Хоть что-то
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/bushman787/A6-EWJ_110709.jpg
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/bushman787/F-GSPN_110709.jpg
Bushman787
Старожил
Venom,
А телескоп зеркальный или линзовый? От этого многое зависит.
А телескоп зеркальный или линзовый? От этого многое зависит.
Bushman787
Старожил
Venom,
Я думаю, что именно линзы гасят светосилу и мешают достичь четкости, создавая эффект мыла.
Просто у меня в телескопе вообще ни одной линзы нет, только 2 зеркала. Когда снимаю напрямую, все четко и отлично, а когда ставлю линзу Барлоу или еще какой конвертор, даже L-класса, то сразу появляется замыленность.
Я думаю, что именно линзы гасят светосилу и мешают достичь четкости, создавая эффект мыла.
Просто у меня в телескопе вообще ни одной линзы нет, только 2 зеркала. Когда снимаю напрямую, все четко и отлично, а когда ставлю линзу Барлоу или еще какой конвертор, даже L-класса, то сразу появляется замыленность.
Dave
UOOO 69 паралель.
Ребят объясните мне пожалуйста, вот раньше были телескопы в продаже Sky-Watcher 10 на монтировке Добсона, светосила у него была 4.7 и фокусное 1200мм и стоил он в пределах 20 тысяч рублей. А что сейчас вижу в продаже больше нету этих телескопов, а появилась какая-то фирма MEADE и продает такие же телескопы но конструкция складная и весит 53 кг против 30 Ская. Правда сделан он добротнее и светосила там 4.5 и фокусное 1800мм. Только вот ценик на него сказочный около 112 тысяч рублей. Скажите куда делись из продажи телескопы на монтировке добсноа от Sky-Watcher со свтеосилой 4.7?
Bushman787, а вы каким телескопом снимаете? Судя по всему Sky-Watcher на монтировке Добсона?
Bushman787, а вы каким телескопом снимаете? Судя по всему Sky-Watcher на монтировке Добсона?
Venom
ещё один участник
Bushman787,
Спасибо за информацию. Буду думать, что с этим можно поделать, кроме покупки другого телескопа
Насчёт Барлоу - я-то как раз на неё надеялся в том смысле, что изображение в видоискателе будет больше и можно будет более точно навести на резкость Теперь не буду с ней заморачиваться.
Спасибо за информацию. Буду думать, что с этим можно поделать, кроме покупки другого телескопа
Насчёт Барлоу - я-то как раз на неё надеялся в том смысле, что изображение в видоискателе будет больше и можно будет более точно навести на резкость
Теперь не буду с ней заморачиваться.
Bushman787
Старожил
Dave,
Именно таким и снимаю, Sky-Watcher на монтировке Добсона, только не 10", а 8". Он подешевле стоит и совсем не хуже. И весят Sky-Watcher'ы не 30, а 16 кг вместе с монтировкой.
Именно таким и снимаю, Sky-Watcher на монтировке Добсона, только не 10", а 8". Он подешевле стоит и совсем не хуже. И весят Sky-Watcher'ы не 30, а 16 кг вместе с монтировкой.