Всі вони летіли на столицю.
ТРУХА
Последнее редактирование:
Патриот не остановит Искандер? Раньше когда пуляли, были разрушения, отсутствие света и тд..а тепер? Нужны видео -пруфы.️Знищено 10 з 10 ракет «Іскандер» над Київщиною вночі, – Повітряні Сили.
Всі вони летіли на столицю.
ТРУХА️Украина | Прислать новость
Тут Минестерство обороны Р.Ф. просто отдыхает.
Что теперь? Теперь пуляют так, что часть областей и даже европейские страны накрыты радиацией. Сами поставили такое оружие, но он взорвалось)Патриот не остановит Искандер? Раньше когда пуляли, были разрушения, отсутствие света и тд..а тепер? Нужны видео -пруфы.
исключительную засуху, которую предрекал камень в Рейне они пережилиТеперь пуляют так, что часть областей и даже европейские страны накрыты радиацией.
А сколько гражданского населения полегло в такой современной войне , какой процент?Ирака и Югославии видна структура современной войны, когда в первые недели-месяцы массированными (тысячи дорогих ракет) ракетными ударами полностью выбивается ПВО и авиация противника, уничтожаются склады боеприпасов и ГСМ, транспортная инфраструктура... И вот только потом начинается (если вообще начинается) наземное вторжение...
По оценке самой югославской стороны, до 2000 человек убитыми и 6000 ранеными (на 10 миллионов населения).А сколько гражданского населения полегло в такой современной войне , какой процент?
Нужны, конечно - но неожиданно после того, как киевский режим научился сбивать 15 искандеров из 10 - он начал сажать граждан за любую видеосъёмку со следами успехов непробиваемой чубатой пвоПатриот не остановит Искандер? Раньше когда пуляли, были разрушения, отсутствие света и тд..а тепер? Нужны видео -пруфы.
А по Ираку что ?По оценке самой югославской стороны, до 2000 человек убитыми и 6000 ранеными (на 10 миллионов населения).
Сторонние организации дают в разы меньшие цифры убитых, причём большинство в них составляют албанцы, погибшие в ходе "этнических чисток" в Косово.
В ходе войны в Персидском заливе погибло около тысячи гражданских Кувейта и около трёх с половиной тысяч гражданских Ирака.А по Ираку что ?
Насмешил. Сравнить ПВО Украины и Ирака. И выучку расчётов ЗРК. И поколение ЗРК. Земля и небо. Но на диване не стыдно и не знать.На примере Ирака и Югославии видна структура современной войны, когда в первые недели-месяцы массированными (тысячи дорогих ракет) ракетными ударами полностью выбивается ПВО и авиация противника, уничтожаются склады боеприпасов и ГСМ, транспортная инфраструктура... И вот только потом начинается (если вообще начинается) наземное вторжение...
Сам факт существования украинской авиации и ПВО говорит о том, что решить такую задачу не получилось. Почему именно, это интересный вопрос, мне думается, что основная проблема там не в самих ракетах, а в разведке и целеуказании - мало иметь вундервафлю, надо еще и знать куда пулять.
Ну а вообще, война (любая!) - это абсолютное зло, большое горе, не должно этого быть...
А почему бы и не сравнить? Ирак был после длительной войны с Ираном, с вооруженными силами у него было все в порядке. Поколения.... да, у Украины скорее всего было кое что поновее, но не слишком. А про выучку пусть вам расскажут те, кто на Ту-154 Сибири летел. У Украины во всяком случае до 2014 года и армии то толком не было, жалкие остатки СА.Насмешил. Сравнить ПВО Украины и Ирака. И выучку расчётов ЗРК. И поколение ЗРК. Земля и небо. Но на диване не стыдно и не знать.
В других источниках под миллион мирных.В ходе войны в Персидском заливе погибло около тысячи гражданских Кувейта и около трёх с половиной тысяч гражданских Ирака.
В первой фазе Иракской войны (оккупация Ирака, свержение баатистов) погибло около семи тысяч гражданских. Из двадцати с лишним миллионов.
То есть в РФ нет средств обнаружения систем ПВО ( спутники , РЛС на самолетах и тд) ? Честно говоря если нет , то это новость.. Почему именно, это интересный вопрос, мне думается, что основная проблема там не в самих ракетах, а в разведке и целеуказании - мало иметь вундервафлю, надо еще и знать куда пулять.
Ирак с Югославией это не пример -- там слишком были слишком неравные силы и противник не стоял до упора (из-за предательства, внутренних конфликтов, понимания безнадежности сопротивления в условиях отсутствия союзников и т.д.). Уперлись бы сербы с иракцами до уровня уличных боев в городах -- тут бы эта "современная война" и закончилась, поскольку потери бы неизбежно сравнялись. С Украиной тоже мог бы получиться такой же пример "успешной современной войны", если бы там все посыпалось в первые дни (на что и был, наверняка, расчет), но не прокатило.На примере Ирака и Югославии видна структура современной войны, когда в первые недели-месяцы массированными (тысячи дорогих ракет) ракетными ударами полностью выбивается ПВО и авиация противника, уничтожаются склады боеприпасов и ГСМ, транспортная инфраструктура... И вот только потом начинается (если вообще начинается) наземное вторжение...Сам факт существования украинской авиации и ПВО говорит о том, что решить такую задачу не получилось. Почему именно, это интересный вопрос, мне думается, что основная проблема там не в самих ракетах, а в разведке и целеуказании - мало иметь вундервафлю, надо еще и знать куда пулять.
Как показал весь 20-й век доктрина Дуэ чистая ерунда. Да и последующие войны тоже доказали то же самое.Ирак с Югославией это не пример -- там слишком были слишком неравные силы и противник не стоял до упора (из-за предательства, внутренних конфликтов, понимания безнадежности сопротивления в условиях отсутствия союзников и т.д.). Уперлись бы сербы с иракцами до уровня уличных боев в городах -- тут бы эта "современная война" и закончилась, поскольку потери бы неизбежно сравнялись. С Украиной тоже мог бы получиться такой же пример "успешной современной войны", если бы там все посыпалось в первые дни (на что и был, наверняка, расчет), но не прокатило.
Реально в Югославии, при практически отсутствии противодействия, вынесли далеко не всю инфраструктуру и военные цели, при диком расходе дорогих ракет. Рассчитывать, что можно методами "современной войны" нанести невосполнимый ущерб инфраструктуре страны размером с Украину, тем более нелепо. Целей слишком много, а разрушительная сила современных ракет, если без ЯО, слишком мала, чтобы ломать быстрее, чем противник будет ремонтировать. Пока и если над территорией противника не будет совершенно свободно летать авиация, и сыпать на цели горы обычных бомб, ничего принципиально не изменится. Да и в этом случае тоже, как показал опыт ВМВ, все не так однозначно -- Германия под тотальными бомбардировками вполне жила и воевала. Т.е. намекнуть методами "современной войны" противнику, что ему лучше сдаться, можно, но вот заставить его сдаться, если он все-таки не испугается и упрется, уже нельзя.
Вообще-то по системам ПВО Украина до войны сильнее была, чем все европейское НАТО вместе взятое. Именно как осколок СА, поскольку СССР наплодил разных ЗРК дикое количество и очень заметная их доля отошла к Украине. Одни "Буки" чего стоят.У Украины во всяком случае до 2014 года и армии то толком не было, жалкие остатки СА.
Что и доказал Вьетнам. Янки за 8 лет не сломили дух нации и в итоге с позором удрали. А уж какое военное и технологическое преимущество они имели.Ирак с Югославией это не пример -- там слишком были слишком неравные силы и противник не стоял до упора (из-за предательства, внутренних конфликтов, понимания безнадежности сопротивления в условиях отсутствия союзников и т.д.). Уперлись бы сербы с иракцами до уровня уличных боев в городах -- тут бы эта "современная война" и закончилась, поскольку потери бы неизбежно сравнялись. С Украиной тоже мог бы получиться такой же пример "успешной современной войны", если бы там все посыпалось в первые дни (на что и был, наверняка, расчет), но не прокатило.
Реально в Югославии, при практически отсутствии противодействия, вынесли далеко не всю инфраструктуру и военные цели, при диком расходе дорогих ракет. Рассчитывать, что можно методами "современной войны" нанести невосполнимый ущерб инфраструктуре страны размером с Украину, тем более нелепо. Целей слишком много, а разрушительная сила современных ракет, если без ЯО, слишком мала, чтобы ломать быстрее, чем противник будет ремонтировать. Пока и если над территорией противника не будет совершенно свободно летать авиация, и сыпать на цели горы обычных бомб, ничего принципиально не изменится. Да и в этом случае тоже, как показал опыт ВМВ, все не так однозначно -- Германия под тотальными бомбардировками вполне жила и воевала. Т.е. намекнуть методами "современной войны" противнику, что ему лучше сдаться, можно, но вот заставить его сдаться, если он все-таки не испугается и упрется, уже нельзя.
Вообще-то по системам ПВО Украина до войны сильнее была, чем все европейское НАТО вместе взятое. Именно как осколок СА, поскольку СССР наплодил разных ЗРК дикое количество и очень заметная их доля отошла к Украине. Одни "Буки" чего стоят.
С Вьетнамом как раз пример того, что когда остаются всякие красные линии - порты не бомбить, пути снабжения из Китая не бомбить, а промышленности и прочих сколько-нибудь значимых инфраструктурных объектов ноль - можно до посинения бомбить деревья и истреблять мирное население - войну проиграешь.Что и доказал Вьетнам. Янки за 8 лет не сломили дух нации и в итоге с позором удрали. А уж какое военное и технологическое преимущество они имели.
Это уже потом. После того, как оккупационные власти приняли идиотское решение просто разогнать сдавшуюся им миллионную армию без возможности реального трудоустройства в гражданской жизни.В других источниках под миллион мирных.