Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Реклама
Есть же свежие видео прилетов по авиабазе с последующими за ними детонацией и пожарами. «Русский инженер» или не в курсе или не положено писать другое.
Ветка находится в разделе «Новости конструкторских бюро и авиапрома» и называется «Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы».
Привет чем здесь видео прилетов по авиабазе?
 
"Tokyo to New York in 1 hour? Hypersonic ‘Stargazer’ jet aims to best Concorde" про 9-тиМаховый лайнер.
Статья напомнила про Винус Аэроспэйс два года и год назад и про скороговорку о Саше. Андрю - муж у Сэсси́, он обгонит Сушку.)) Перечитал ещё раз: служил себе чувак на ВМБ на Окинаве, надоело ему на дозвуке летать то Токио, и создал он с женой стартап.
Особенно понравился пассаж про свой кислород для пассажиров при разгерметизации, когда на 170-ти тысячах футов азот кипит в крови, очень поможет:
Moreover, Venus bringing its own oxygen will solve the problem of passengers needing air at high altitudes: especially in the case of depressurisation.
 
Статья напомнила про Винус Аэроспэйс два года и год назад и про скороговорку о Саше. Андрю - муж у Сэсси́, он обгонит Сушку.)) Перечитал ещё раз: служил себе чувак на ВМБ на Окинаве, надоело ему на дозвуке летать то Токио, и создал он с женой стартап.
Особенно понравился пассаж про свой кислород для пассажиров при разгерметизации, когда на 170-ти тысячах футов азот кипит в крови, очень поможет:
Почему так скромно, ограничивают скорость 9М. Если двигатель ракетный ничто не мешает проектировать аппарат со скоростью до первой космической. Практические шаги уже делает SpaceX. И ничего из перечисленного с статье не позволяет надеяться на улучшенный результат. Разве что крыло и взлет посадка по самолетному.
 
Это видео я увидел 4 дня назад, но размещать не стал - мол иноязынщина и иностранщина -- не поймут меня.
Нашему народу ведь и так все понятно...;)
Но вот за эти четыре дня "физической оценки" по-русски так никто и не удосужился привести :(
Вот, с 16:30, пожалуйста. "Оценщик" утверждает, что кинетическая энергия орешниковой 100-килограмовой болванки
более чем в два раза превосходит энергию взрыва такой известной 900-килограммовой бонбы, как Mk-84.
Согласно нему, этот удар равноценен отбомблению по цели 36-ю двухтонными бомбами...
Хотите верьте, хотите проверьте.

Мультики, говорящие головы....Ну не серьезно это. Правды о последствиях применения все равно нет, так что каждый оценивает это все в меру своей испорченности. Во всяком случае последствия от иранской баллистики были не более чем упоминалось Арийцем. Там куда таки долетело не более чем относительно небольшие воронки и без особых разрушений.
 
У кинетической энергии и энергии взрыва последствия будут разными, не так ли?
Понятия не имею. Не спец по взрывам, придется подождать эксперта...
Когда велись разговоры о размещении на орбите кинетического оружия, ожидалось, что при попадании кинетическая энергия мгновенно переходит в тепловую, что равноценно реальному взрыву (как у метеорита).
Но это при скорости удара >7000 м/с.
Будет ли процесс выделения тепла столь же "мгновенным" при 3000 м/с -- не знаю. А это решающий фактор.
Как уже сказал, не специалист по снарядно-взрывному делу.
Привел те обломки физики, которая доступна.
А все остальное - эмоции...
 
Понятия не имею. Не спец по взрывам, придется подождать эксперта...
Когда велись разговоры о размещении на орбите кинетического оружия, ожидалось, что при попадании кинетическая энергия мгновенно переходит в тепловую, что равноценно реальному взрыву (как у метеорита).
Но это при скорости удара >7000 м/с.
Будет ли процесс выделения тепла столь же "мгновенным" при 3000 м/с -- не знаю. А это решающий фактор.
Как уже сказал, не специалист по снарядно-взрывному делу.
Привел те обломки физики, которая доступна.
А все остальное - эмоции...
А какова скорость у обычной баллистики? Если не говорить о вундервафлях?
 
Реклама
что считать "обычной баллистикой"? у Р36орб скорость очевидно равна первой космической, например.
С первой космической на орбите остаются. Тут поменее будет, но во всяком случае видимо километры в секунду. Ну и о каких вундервафлях выше говорится? Что особенного? При наличии нормальной ПРО прекрасно сбивается как и было уже доказано на практике.
 
что считать "обычной баллистикой"? у Р36орб скорость очевидно равна первой космической, например.
На орбите. Потом нужно изменить траекторию и войти в атмосферу. А там или сгорит боеголовка от нагрева или нет. Нагрев и определяет максимальную скорость.
 
При наличии нормальной ПРО прекрасно сбивается
MIRV после разделения не сбивается и все это прекрасно понимают
единственный шанс это сбить - до разделения

в свете этого мне удивительно, что американцы до сих пор не вытащили СОИ из нафталина
 
В сентябре 2022 ВМФ США выбрал фирму Динетикс для изготовления планера ГЗЛА по программе Multi-Service Advanced Capability Hypersonics Test Bed (MACH-TB).
Вчера МО США сообщило об очередном испытании в ноябре
 
Реклама

Натуральными являются только кадры сброса обоих образцов, выпуск тормозного щитка и момент касания ВПП.
На 21 секунде показывают какой-то мутный след на фоне чёрного неба. Далее какое-то пятнышко дыма на 1:12. Вот и всё "видео успешного испытания"
Всё остальное -- мультики.
Особо доставляет полёт камеры следом за выхлопом гиперзвукового ЛА на скорости 7М.
И да, там не заметно воздухозаборников. То есть скорее всего это реактивные ЛА.
Такое умели ещё делать на X-15 построенный аж 1959 году.

Продолжаем ожидать хоть от кого-нибудь первых кадров полёта ГПВРД.
 
Последнее редактирование:
Назад