в целом согласен, но лучше брать в комплексе с алюминием и прочими сплавамиИМХО, более правильнее говорить не об уровне производства стали, а об уровне потребления. Произвести и папуасы могут (если это не какие-то особые сплавы), а вот например в строительстве зданий и развитии инфраструктуры без стали - никак.
Перечислите, пожалуйста.
А мы сравним, у кого ещё эти конкретные технологии имеются или не имеются.
«Например, ряд технологий предполагает защиту от экстремального теплового воздействия, оказываемого на гиперзвуковые ракеты во время полёта», — отмечают составители документа.
В командировке. Завтра, с первоисточником подробно разберем. А то Вуду с Прочнистом, что-то раздухарились, пора их в очередной раз в лужу сажать - отчет GAO мне в помощь.Ну так что ж вы остановились? Перечислите эти технологии.
И в каком месте здесь написано об отсутствии технологий?Давайте. Я сегодня больше читатель, чем писатель - вот и пользуются моментом двое невежд и профанов - есть тут на Форуме сладкая парочка. Вы прямо с первой страницы начните, та которая
Highlights Page (1 page)
Вот с этого - What GAO Found. GAO identified 70 efforts to develop hypersonic weapons and related technologies that are estimated to cost almost $15 billion from fiscal years 2015 through 2024
Двигатель может быть любым. Лишь бы он обеспечивал полет в атмосфере со скоростью более 5 Маха. В определении упор делается на подъёмную силу и маневрирование, то есть крылатая ракета, не баллистическая. И не планирующая, а именно большую часть пути летящая на гиперзвуке в атмосфере.
3 Для целей этого отчета мы определили гиперзвуковую систему как систему, которая: (1) летит наК стати, для тех, кто спекулирует на тему гиперзвуковых вооружений, подменяя ГПВРД твердотопливной петардой времён царя Гороха, в том же отчёте есть определение того, что GAO и DOD считают гиперзвуковым оружием:
Он не лжец. Он просто искренне верит в пургу, которую несёт российская пропаганда.Ну, что, не ясно было с самого начала, что кроме лжи, причем неумелой, от Васи ничего исходить не может?
- А там, где его веры всё-таки не хватает (она слишком противоречит мировому опыту и здравому смыслу) - тогда он немножко подвирает...Он не лжец. Он просто искренне верит в пургу, которую несёт российская пропаганда.
В этом:И в каком месте здесь написано об отсутствии технологий?
Он не лжец. Он просто искренне верит в пургу, которую несёт российская пропаганда.
- А кто тебе сказал, что Россия по этим направления обладает "зрелыми технологиями"??В этом:
GAO identified 70 efforts to develop hypersonic weapons and related technologies that are estimated to cost almost $15 billion
И еще вот в этом:
For example, DOD has attempted to address challenges posed by immature technologies
immature technologies - сами перевести сумеете?
- Нормальная баллистическая ракета, с помощью подобных запускались уже и X-43a и X-51... Но покажи мне подобные в России? Если не видео, так хоть рисунок? И ТТХ?!Самое смешное это муляж не пойми чего, который, на радость лохам, покатали под крылом старенького бомбардировщика.