Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

[Жека80]

В России создают дальнюю гиперзвуковую ракету Х-95

В России разрабатывают новейшую авиационную гиперзвуковую ракету большой дальности Х-95, сообщил начальник военной академии Генштаба генерал-полковник Владимир... РИА Новости, 03.08.2021

ria.ru

МОСКВА, 3 авг – РИА Новости. В РФ ведется разработка новейшей авиационной гиперзвуковой ракеты большой дальности Х-95, сообщил начальник военной академии Генштаба ВС РФ генерал-полковник Владимир Зарудницкий.
По словам генерала, на сегодняшний день господство в воздушно-космической сфере – условие успешного ведения боевых действий. Это превосходство, в частности, обеспечивается эффективным применением ударной и истребительной авиации.
"В этих целях для Воздушно-космических сил РФ разрабатываются и принимаются на вооружение такие новые и модернизированные образцы вооружения, военной и специальной техники, как стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-160М; авиационный гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал"; высокоточное оружие воздушного базирования большой дальности, в частности гиперзвуковая ракета Х-95", - рассказал Зарудницкий в своей статье о факторах достижения победы в войнах будущего, которая опубликована в журнале "Военная мысль".
...
Как пояснил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе, "новая гиперзвуковая ракета большой дальности разрабатывается для применения в составе вооружения модернизированного дальнего бомбардировщика Ту-22М3М, модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М и Перспективного авиационного комплекса дальней авиации".
"Опытные образцы нового изделия уже испытывались с воздушного носителя", - добавил источник.

 

[Вася1968]

Ракета чётко отделилась.
И полетела вперёд и вниз, а не вбок или назад -видимо это и есть "передача мощности от самолёта к снаряду".
Ну а то, что двигатель не заработал - ну это фигня ...

Планирующий блок? Не?

 

[A_Z]

Обязательно доказывать? По-любому зрелище эффектное: прилетает с бешеной скоростью неведомая хрень и разносит халабуду с манекенами вдребезги пополам.

Так в знаменитом видео, с которого взвизги и начались, зрелище было даже ещё более эффектным.
Атакуя арочное укрытие, "Кинжал" умудрился сначала построить на этом месте здание, а потом его разрушить.

 

[Sergey-nn]

Так в знаменитом видео, с которого взвизги и начались, зрелище было даже ещё более эффектным.
Атакуя арочное укрытие, "Кинжал" умудрился сначала построить на этом месте здание, а потом его разрушить.

Ссылочкой на само видео не поделитесь?
А то на первом кадре какое то весьма занятное свечение над арочным укрытием наблюдается. Хочется поподробнее рассмотреть это святое сияние земли враз сделавшее мир из чёрно-белого цветным.

 

[alexfill2015]

Ссылочкой на само видео не поделитесь?

 

[Вася1968]

В каком смысле "провалены"? Это же не экзамены, а запуск test vehicle. В этот раз оно хотя бы смогло отделиться - разве не прогресс?

Почитайте отчет GAO (есть в этой теме). Для того. чтобы США обзавестись собственным гиперзвуковым оружием необходимо всего ничего - воспитать новое поколение конструкторов-инженеров, причем искать кандидатов предлагается немедленно, среди студентов колледжей и университетов, ну и компетенции освоить, всего-то в количестве, примерно 70 штук. Так что, что они там испытывали, не понятно - до гиперзвукового оружия штатам ой как далеко.

 

[Sergey-nn]

Спасибо!
"видеомонтажерам" руки оторвать и в ж... затолкать.

 

[SDA]

позорище...

 

[SDA]

Почитайте отчет GAO (есть в этой теме). Для того. чтобы США обзавестись собственным гиперзвуковым оружием необходимо всего ничего - воспитать новое поколение конструкторов-инженеров, причем искать кандидатов предлагается немедленно, среди студентов колледжей и университетов, ну и компетенции освоить, всего-то в количестве, примерно 70 штук. Так что, что они там испытывали, не понятно - до гиперзвукового оружия штатам ой как далеко.

Да, им далеко до гиперзвуковвх аппаратов, потому что хотят сделать ГПВРД.
Они же не догадались твердотопливную ракету использовать...
Немцы так вообще лохи. Могли бы объявить себя первоизобретателями гиперзвуковых ракет ещё 75 лет назад.

 

[Sergey-nn]

Да, им далеко до гиперзвуковвх аппаратов, потому что хотят сделать ГПВРД.
Они же не догадались твердотопливную ракету использовать...
Немцы так вообще лохи. Могли бы объявить себя первоизобретателями гиперзвуковых ракет ещё 75 лет назад.

Это уже неоднократно обсуждали: на видео пусков явно видна работа прямоточного двигателя,, да и заявленные характеристики на твердотопливном двигателе получить не удастся.
Многократные попытки представить Циркон копией Оникса с криками "это то же самое, просто пуск не туда" как и бредни про Кинжал, который (во чудо!) похож на ракету, просто скучны.
Всё что у вас есть для защиты вашей позиции - мантра "не верю", за которую вы цепляетесь как за последнюю соломину.

Смиритесь
Россия овладела технологией ГПВРД, поэтому вводит ракеты такого типа во все виды вооружений;
США - нет, а потому им остаётся рапортовать о "удачном отделении от самолёта-носителя".

P.s. это не говорит о офигенном превосходстве российской науки, просто в 90-х, когда США лишились всех серьёзных противников, их потребность в вооружениях такого типа пропала и исследования свернули. РФ наоборот лишилась своего военно-политического блока, и хоть скольнить серьёзное противостояние с НАТО по средством даже самых современных "обычных" вооружений превратилось в утопию - встала задача получить дальнобойное оружие способное поражать авианосцы и командные пункты (а так же способное нести ЯО) от которого на текущий момент нет эффективной защиты. Гиперзвуковые ракеты таковым оружием и являются. Поэтому указанное направление продолжали развивать. Победить не победим, но нападение на нас сделаем слишком дорогим удовольствием.
ИМХО в текущей военно-политической обстановке потребность США в гиперзвуковом оружии где то на уровне престижа. Примерно так же на обороноспособность США влияет полёт на Марс . Да и на сколько в США сохранена школа "прямоточников" мне не ведомо. ИМХО последние лет 20 ни одной разработки с такими движками у США нет (поправьте если ошибаюсь). Поэтому стоит ли ждать их быстрых успехов в указанном направлении - не знаю. Скорее всего не стоит.

 

[SDA]

Это уже неоднократно обсуждали: на видео пусков явно видна работа прямоточного двигателя,, да и заявленные характеристики на твердотопливном двигателе получить не удастся.
Многократные попытки представить Циркон копией Оникса с криками "это то же самое, просто пуск не туда" как и бредни про Кинжал, который (во чудо!) похож на ракету, просто скучны.
Всё что у вас есть для защиты вашей позиции - мантра "не верю", за которую вы цепляетесь как за последнюю соломину.

Смиритесь
Россия овладела технологией ГПВРД, поэтому вводит ракеты такого типа во все виды вооружений;
США - нет, а потому им остаётся рапортовать о "удачном отделении от самолёта-носителя".

P.s. это не говорит о офигенном превосходстве российской науки, просто в 90-х, когда США лишились всех серьёзных противников, их потребность в вооружениях такого типа пропала и исследования свернули. РФ наоборот лишилась своего военно-политического блока, и хоть скольнить серьёзное противостояние с НАТО по средством даже самых современных "обычных" вооружений превратилось в утопию - встала задача получить дальнобойное оружие способное поражать авианосцы и командные пункты (а так же способное нести ЯО) от которого на текущий момент нет эффективной защиты. Гиперзвуковые ракеты таковым оружием и являются. Поэтому указанное направление продолжали развивать. Победить не победим, но нападение на нас сделаем слишком дорогим удовольствием.
ИМХО в текущей военно-политической обстановке потребность США в гиперзвуковом оружии где то на уровне престижа. Примерно так же на обороноспособность США влияет полёт на Марс . Да и на сколько в США сохранена школа "прямоточников" мне не ведомо. ИМХО последние лет 20 ни одной разработки с такими движками у США нет (поправьте если ошибаюсь). Поэтому стоит ли ждать их быстрых успехов в указанном направлении - не знаю. Скорее всего не стоит.

На видео видно, что сначала работает один тип двигателя, потом на удалении включается другой.
А вот какой это другой двигатель?
Разве наши официозы произносили аббревиатуру "ГПВРД"?
О скрости в 8М вешали из каждого утюга, а вот про тип двигателя я не услышал.

 

[A_Z]

позорище...

Там ещё один момент есть - но на него мало кто обратил внимание.
Оказывается, "Кинжал" может делиться на две какбэ ПКР с независимым наведением. И способен за счёт этого атаковать надводную цель с разных направлений.

 

[Sergey-nn]

На видео видно, что сначала работает один тип двигателя, потом на удалении включается другой.
А вот какой это другой двигатель?

"Другой" это прямоточный.
Других вариантов просто нет.
Не собираетесь же вы заявить что они с ТТРД переходят на ЖРД....
А единственный прямоточник способный обеспечить 8М это ГПВРД.

 

[SDA]

"Другой" это прямоточный.
Других вариантов просто нет.
Не собираетесь же вы заявить что они с ТТРД переходят на ЖРД....
А единственный прямоточник способный обеспечить 8М это ГПВРД.

Обоснуйте пожалуйста свой тезис, что других вариантов нет.
Почему бы там не быть второму твёрдотопливному двигателю, с другим топливом?

 

[Sergey-nn]

Обоснуйте пожалуйста свой тезис, что других вариантов нет.
Почему бы там не быть второму твёрдотопливному двигателю, с другим топливом?

1) А почему бы этот "другой" двигатель не запустить сразу? Зачем нужен "первый"? На сегодня известен только один тип двигателя который без скорости не работает (угадаете какой?)
2) При включении второго движка резко снижается дымность, что характерно для двигателей с внешним рабочим телом

 

[Kit.]

Почитайте отчет GAO (есть в этой теме). Для того. чтобы США обзавестись собственным гиперзвуковым оружием необходимо всего ничего - воспитать новое поколение конструкторов-инженеров, причем искать кандидатов предлагается немедленно, среди студентов колледжей и университетов, ну и компетенции освоить, всего-то в количестве, примерно 70 штук. Так что, что они там испытывали, не понятно - до гиперзвукового оружия штатам ой как далеко.

Вы мне, кстати, так и не ответили на вопрос, какие именно компетенции есть у России из тех, которых нет у США.

 

[Kit.]

1) А почему бы этот "другой" двигатель не запустить сразу? Зачем нужен "первый"? На сегодня известен только один тип двигателя который без скорости не работает (угадаете какой?)

Подсказка из зала: "другой" двигатель может быть и третьим.

А зачем нужен второй? Например, чтобы обеспечить хоть какую-то дальность.

 

[прокуратор понтий пилат]

Было бы неплохо, как в случае с "Калибром", увидеть эти ракеты в деле. В той же Сирии, например. Наверняка там есть достойные цели. Или шмальнуть по кораблю каких-нибудь сомалийских пиратов.
А, вообще, америкашки, у которых спутники висят над каждой дырой на этой планете, конечно уже наблюдали эти пуски и должны иметь исчерпывающую информацию по ним - дальность пуска, скорость. Но чего-то помалкивают. Как и в случае с Б777.

 

[Вася1968]

А, вообще, америкашки, у которых спутники висят над каждой дырой на этой планете, конечно уже наблюдали эти пуски и должны иметь исчерпывающую информацию по ним - дальность пуска, скорость. Но чего-то помалкивают.

Вот только не надо на америкашек клеветать!!! Америкашки и их мелкобританские друзья даже в ООН цыдулю занесли с требованием приравнять гиперзвуковое оружие к запрещенным химическим и биологическим боеприпасам. Но были посланы со своей технологической немощью в далекие дали. Так что с "исчерпывающей информацией" у них все в порядке.

США и Британия требуют от ООН запретить русское гиперзвуковое оружие — Политика - объективный и полноценный взгляд (Александр Попов) — NewsLand

Прекрасно понимая, что США отстали от России и Китая в разработке гиперзвукового оружия лет 20-30, американцы пытаются любыми путями, в том числе и на международном уровне, запретить разработку и производство такого оружия. Первые психологические атаки на гиперзвуковое оружие были предприняты...

maxpark.com

 

[Kit.]

Вот только не надо на америкашек клеветать!!! Америкашки и их мелкобританские друзья даже в ООН цыдулю занесли с требованием приравнять гиперзвуковое оружие к запрещенным химическим и биологическим боеприпасам.

Ссылки на цыдулю, конечно, не будет?

Но были посланы со своей технологической немощью

Скажите, а что вам мешает ответить на мой вопрос, какие конкретно из отсутствующих у США компетенций в области гиперзвукового оружия присутствуют у России?