Что уж "личинка" -то!? Назвали бы сразу "опарыш"Посмотреть вложение 786709![]()
Гиперзвуки «Су»: российские военные получат компактную ракету
Против каких целей «заточен» сверхскоростной боеприпасiz.ru
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Что уж "личинка" -то!? Назвали бы сразу "опарыш"Посмотреть вложение 786709![]()
Гиперзвуки «Су»: российские военные получат компактную ракету
Против каких целей «заточен» сверхскоростной боеприпасiz.ru
это что за ракета? AGM-183?Посмотреть вложение 787701
спер на другом форуме. пояснений нет
Какой то слабоватый текст. ИМХО вариант последней фразы "Несколько американских испытаний гиперзвука закончились в части касающейся" будет лучше.Несколько американских испытаний гиперзвука закончились
Однако в тексте говорится о 3-х каких то успешных тестах, правда не называют чего и где.![]()
Latest US military hypersonic test fails
The US suffered a setback in the race with China and Russia to develop hypersonic weapons when its latest test failed, the Pentagon said in a statement Thursday.edition.cnn.com
Информация скупая. Три теста, видимо, соответствовали программе испытаний, а четвертый - нет.Однако в тексте говорится о 3-х каких то успешных тестах, правда не называют чего и где.
Ктонить слышал об этом?
Какие три, если ракета сдохла ??Информация скупая. Три теста, видимо, соответствовали программе испытаний, а четвертый - нет.
Какие три, если ракета сдохла ??
ракету смогли вывезти на стартовую позицию, поставить на пусковую и дать старт?
ИМХО в данной конфигурации единственное что действительно является новым - сам блок и его аэродинамика. Ракеты с ТТРД разгоняющиеся до 5 М вроде как давно не новость.
Ракета, запущенная с самолета-носителя, разогналась до скорости 5 Махов. В этом образце гиперзвукового оружия используется прямоточный воздушно-реактивный двигатель: исследования в этом направлении ведет и Россия
Подробнее на РБК:
![]()
США отчитались об успешном испытании гиперзвукового оружия
Ракета, запущенная с самолета-носителя, разогналась до скорости 5 Махов. В этом образце гиперзвукового оружия используется прямоточный воздушно-реактивный двигатель: исследования в этом направлении ведет и Россияwww.rbc.ru
Тогда так.constructor, Эта новость от 27 сентября. К ней фраза "на этой неделе", датирующая "успешные тесты" не подходит...
Ссылка есть в статье, но у меня не открывается.США сообщили об успешных испытаниях гиперзвукового оружия
Три пуска прошли в среду, Пентагон назвал их успешными. При этом Reuters пишет, что в четверг, во время еще одного запуска, вышла из строя ракета-носитель
Подробнее на РБК:
![]()
США сообщили об успешных испытаниях гиперзвукового оружия
Три пуска прошли в среду, Пентагон назвал их успешными. При этом Reuters пишет, что в четверг, во время еще одного запуска, вышла из строя ракета-носительwww.rbc.ru
Тогда так.
Ссылка есть в статье, но у меня не открывается.
Похоже это были какие то пробные полёты(???) без приближения к гиперзвуку.«Во время разработки оружия [такие] высокоточные пуски ракет заполняют критический пробел между наземными испытаниями и полномасштабными летными испытаниями», — говорится в релизе ВМС.
Я так понял, они тестируют гиперзвуковые глайдеры, разгоняя их обычными метеорологическими ракетами. Четвёртая из ракет не взлетела.Какие три, если ракета сдохла ??
ракету смогли вывезти на стартовую позицию, поставить на пусковую и дать старт?
ИМХО в данной конфигурации единственное что действительно является новым - сам блок и его аэродинамика. Ракеты с ТТРД разгоняющиеся до 5 М вроде как давно не новость.
Common Hypersonic Glide Body (CHGB) подразумевает некий общий (для ВМС и армии) гиперзвуковой планирующий корпус / фюзеляж.
Собственно, как и в России, и в Китае, ИМХО. Либо " тестовые испытания прототипов", либо "испытание компонентов прототипов", либо мульты без комментариев, либо "испытание с целью проверки технологии".Вообще обилие "общих слов" и ненужных подробностей создаёт впечатление, что это испытания "для галочки", а конкретнее - для галочки в отчёте об освоении средств.
В Китае как раз всё наоборот. Они "просто провели запуск космического аппарата", а в США почему то уверены что это гиперзвуковой носитель ЯОСобственно, как и в России, и в Китае, ИМХО. Либо " тестовые испытания прототипов", либо "испытание компонентов прототипов", либо мульты без комментариев, либо "испытание с целью проверки технологии".