Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Я так понял, они тестируют гиперзвуковые глайдеры, разгоняя их обычными метеорологическими ракетами. Четвёртая из ракет не взлетела.
Это вряд ли. Метео ракеты не выходят на гиперзвук. Это дорого и бессмысленно. Требует построение корпуса из высокотемпературных сплавов и офигенный затрат энергии, а метеорологам совсем ничего не даёт. Так что ракеты здесь явно другие, и взрыв ракеты вовсе не "случайный отказ давно известного аппарата запускаемого тысячами" как вы это пытаетесь представить.
 
Реклама
Это вряд ли. Метео ракеты не выходят на гиперзвук. Это дорого и бессмысленно.
Зачем им самим выходить на гиперзвук, если они могут закинуть нагрузку на сотни километров вверх?

Так что ракеты здесь явно другие,
Откуда вы взяли это ваше "явно другие"?

На фотографиях у них нечто чрезвычайно похожее на Black Brant IX. А по вашей версии, что это?

 
На фотографиях у них нечто чрезвычайно похожее на Black Brant IX. А по вашей версии, что это?
Для начала все Black Brant имеют высоту полёта более 200 км, а соответственно к метеорологическим уже не относятся. Это класс геофизических ракет
Во-вторых, как и во всех СМИ, фотки к статье могут быть прицеплены любые.
Ну и в-третьих что там со скоростью?
 
Для начала все Black Brant имеют высоту полёта более 200 км, а соответственно к метеорологическим уже не относятся. Это класс геофизических ракет
Во-вторых, как и во всех СМИ, фотки к статье могут быть прицеплены любые.
Это не СМИ, это пресс-релиз.

Ну и в-третьих что там со скоростью?
А что со скоростью. Пять махов вертикально падающее тело в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве набирает пролетев где-то 150 километров.
 
А что со скоростью. Пять махов вертикально падающее тело в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве набирает пролетев где-то 150 километров.
и каков радиус разворота у "свободно падающего тела в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве"?

полет то интересен на высоте, при которой гравитационные силы компенсируются аэродинамическими, а не в виде камня "куда Бог пошлет"
 
и каков радиус разворота у "свободно падающего тела в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве"?

полет то интересен на высоте, при которой гравитационные силы компенсируются аэродинамическими, а не в виде камня "куда Бог пошлет"
Поскольку скорость ниже первой космической, долго глайдер в безвоздушном пространстве падать не будет. Минуты через 3-4 (в зависимости от потребной скорости и, соответственно, стартовой высоты) войдёт в плотные слои атмосферы.
 
 
Реклама
 
И главное доказательное, что это именно разрекламированный Циркон а не какая то ракета времён царя Гороха....
Не переживайте - "те кому надо" (тм) всю необходимую информацию собрали, пуск отследили и в типе ракеты не сомневаются.
А ваши сомнения МО как то пофиг...
 
Реклама
Не переживайте - "те кому надо" (тм) всю необходимую информацию собрали, пуск отследили и в типе ракеты не сомневаются.
А ваши сомнения МО как то пофиг...
Ну нам пофиг на такие "видео" от МО.
Для кого они это делают? Типа отчитаться, ваши налоги в надёжных руках?

Либо сделайте нормальное видео, либо не делайте и просто сообщайте: "прошли испытания".
 
Назад