Это вряд ли. Метео ракеты не выходят на гиперзвук. Это дорого и бессмысленно. Требует построение корпуса из высокотемпературных сплавов и офигенный затрат энергии, а метеорологам совсем ничего не даёт. Так что ракеты здесь явно другие, и взрыв ракеты вовсе не "случайный отказ давно известного аппарата запускаемого тысячами" как вы это пытаетесь представить.Я так понял, они тестируют гиперзвуковые глайдеры, разгоняя их обычными метеорологическими ракетами. Четвёртая из ракет не взлетела.
Зачем им самим выходить на гиперзвук, если они могут закинуть нагрузку на сотни километров вверх?Это вряд ли. Метео ракеты не выходят на гиперзвук. Это дорого и бессмысленно.
Откуда вы взяли это ваше "явно другие"?Так что ракеты здесь явно другие,
Для начала все Black Brant имеют высоту полёта более 200 км, а соответственно к метеорологическим уже не относятся. Это класс геофизических ракетНа фотографиях у них нечто чрезвычайно похожее на Black Brant IX. А по вашей версии, что это?
Это не СМИ, это пресс-релиз.Для начала все Black Brant имеют высоту полёта более 200 км, а соответственно к метеорологическим уже не относятся. Это класс геофизических ракет
Во-вторых, как и во всех СМИ, фотки к статье могут быть прицеплены любые.
А что со скоростью. Пять махов вертикально падающее тело в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве набирает пролетев где-то 150 километров.Ну и в-третьих что там со скоростью?
и каков радиус разворота у "свободно падающего тела в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве"?А что со скоростью. Пять махов вертикально падающее тело в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве набирает пролетев где-то 150 километров.
Поскольку скорость ниже первой космической, долго глайдер в безвоздушном пространстве падать не будет. Минуты через 3-4 (в зависимости от потребной скорости и, соответственно, стартовой высоты) войдёт в плотные слои атмосферы.и каков радиус разворота у "свободно падающего тела в гравитационном поле Земли в безвоздушном пространстве"?
полет то интересен на высоте, при которой гравитационные силы компенсируются аэродинамическими, а не в виде камня "куда Бог пошлет"
вы что?! Этож секрет!Это прикол такой? Или нельзя нормальное видео заснять? 90% времени дым в темноте. С тем же успехом просто сказали бы "звук испытания стрельбы...."
И главное доказательное, что это именно разрекламированный Циркон а не какая то ракета времён царя Гороха....А какая разница, ракете свет не нужен. А видео да, очень интересное.
Прекрасный рекламный ролик - коротко, зрелищно, интригующе и ничерта не понятноА какая разница, ракете свет не нужен. А видео да, очень интересное.
Не переживайте - "те кому надо" (тм) всю необходимую информацию собрали, пуск отследили и в типе ракеты не сомневаются.И главное доказательное, что это именно разрекламированный Циркон а не какая то ракета времён царя Гороха....
Ну нам пофиг на такие "видео" от МО.Не переживайте - "те кому надо" (тм) всю необходимую информацию собрали, пуск отследили и в типе ракеты не сомневаются.
А ваши сомнения МО как то пофиг...