Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Когда дело касается российской техники, то ТАСС употребляет другую терминологию


Никто не пишет "Пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с 38 спутниками из 18 стран завершился неудачей"

или "Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с обсерваторией "Спектр-РГ" с космодрома Байконур завершился неудачей",

если пуски не состоялись из-за каких-то отказов.
Мда... правда не видите разницы? Вот это не смущает:
В свою очередь, в Роскосмосе отметили, что решение о переносе приняли на заседании комиссии, в ходе которого были рассмотрены результаты испытаний ракеты после выявленной утром технической неисправности.
 
Реклама
Нет, испытания начинаются когда кнопку "старт" нажимают. Что то не сработало "неудачное испытание". И сама проблема дело десятое. Не забыли что такой не сошедший боеприпас обычно сбрасывают где то подальше, а не на аэродром везут.

Ну, зачем вы пытаетесь меня обмануть? Вас рядом не стояло с испытаниями ракет. Если после нажатия кнопки "Пуск" ничего не происходит, то пуск считается отмененным.



Откуда знаете что с ракетой? Может программная ерунда, а может вся электроника выгорела из-за какого нибудь сбоя. Вряд ли точно скажут, отделаются общими фразами.

Американский генерал в интервью сказал, что все в порядке. А вы можете фантазировать все, что угодно.
 
Ракета цела, нисколько не деградировала
и привезти её назад
Вас рядом не стояло с испытаниями ракет
Американский генерал в интервью сказал, что все в порядке.
"6 апреля" станет днем гиперзвукового оружия США!
 
Никто не пишет "Пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с 38 спутниками из 18 стран завершился неудачей"
Я что то пропустил, и самолёт с ракетой не взлетал потому как испытания перенесли?

Это просто какой то майдан головного мозга!

Испытания НЕ были перенесены. Они проводились и окончились неудачей.
Далее можно спорить на сколько эта неудача критична, но пытаться выдать этот, надо сказать весьма эпичный, провал едва ли не за победу .... знаете, это из разряда махрового пропагандо....
 
Ну, зачем вы пытаетесь меня обмануть? Вас рядом не стояло с испытаниями ракет. Если после нажатия кнопки "Пуск" ничего не происходит, то пуск считается отмененным.
Какая глупость. Если после нажатия на кнопку "пуск " ничего не происходит, то это значит, что то работает не правильно. А значит надо выяснять причину отказа. Блин это все равно что сказать" Если при нажатии на спусковой крючок выстрела не было, то выстрел считается отмененным"
[/QUOTE]

Американский генерал в интервью сказал, что все в порядке. А вы можете фантазировать все, что угодно.
То есть американскому генералу вы верите, а нашему что запускали гиперзвуковой циркон нет?
 
Какая глупость. Если после нажатия на кнопку "пуск " ничего не происходит, то это значит, что то работает не правильно. А значит надо выяснять причину отказа. Блин это все равно что сказать" Если при нажатии на спусковой крючок выстрела не было, то выстрел считается отмененным"

Именно так. Выстрел не состоялся. Как иначе?

В данном случае испытания не состоялись. А ТАСС заявило, что они завершились.


То есть американскому генералу вы верите, а нашему что запускали гиперзвуковой циркон нет?

Американским генералам, делающим официальные заявления, я верю 100%. На лжи их не ловили.

А представителей МО РФ регулярно ловят на лжи. Веры им нет.

При этом я допускаю, что есть некая ракета Циркон, которая даже может летать на гиперзвуковых скоростях. Но не тех высотах и дальностях (порядка 1000 км), о каких говорит МО РФ.
 
Американским генералам, делающим официальные заявления, я верю 100%.
Припоминается некий американский генерал с пробиркой на заседании ООН, правда должность у него в тот момент была иная.
В остальном сейчас единственно к чему вы можете докопаться это точность формулировок в вашем восприятии.
Но как вы уже заметили у вас вера 100%.
 
То есть американскому генералу вы верите, а нашему что запускали гиперзвуковой циркон нет?
- Гиперзвуковыми были уже ракеты Фау-2 у немцев 77 лет назад. Сделать гиперзвуковую ракету давно не составляет труда, речь идёт о ракетах с гиперзвуковым ПВРД, скрамджетом, по-русски говоря, - вот тут до сих пор существуют ряд очень серьёзных трудностей...
 
Реклама
Однако вернёмся от вральных пробирок к теме провальных испытаний супервафли США:
Что там за дом скаутского творчества, коли они не могут осилить даже сход ракеты с пилона на дозвуковой скорости?
Или у них масса ракеты такова, что пилоны перекашивает даже в тепличных условиях пробного пуска?

ЗЫ вообще по тенденциям последнего времени у США всё больше случается эпик-фейлов при чём в казалось бы давно освоенных агрегатах.
То на кораблях "нового поколения" массово рассыпаются редукторы при чём так что их приходится переводить в корабли прибрежной зоны (а по сути ставить на прикол). То система подачи кислорода начинает убивать лётчиков и исправить это не могут на протяжении 10 лет. Вот теперь ракета не сходит с пилона...
Это просто цирк какой то...
 
Последнее редактирование:
Потом химическое оружие так ине нашли,
Нашли, но в состоянии, не пригодном для использования (проржавело).

Что там за дом скаутского творчества, коли они не могут осилить даже сход ракеты с пилона на дозвуковой скорости?
Или у них масса ракеты такова, что пилоны перекашивает даже в тепличных условиях пробного пуска?
А с чего вы решили, что проблема - в несходе с пилона (а не, скажем, в выявлении ошибки при самотестировании)?
 
фоточки нашёл в интернетах

2745824523277862b45cf3d0daaccd23.jpg


558f2973b193fc676401adfb8758cccf.png


c88c085c3adad98a45e43e0d97b09317.jpg


Последняя фотка для представления размеров чёрненькой штучки - планирующего блока.

Я так понимаю, это демонстратор для отработки технологий.
И он даже отсоединиться от крыла пока нормально не может.

То есть до чего-то реального ещё ооочень далеко.
Учитывая, что этим занимается Локхид, это будет ещё и ооочень дорого...
 
Последнее редактирование:
Я так понимаю, это демонстратор для отработки технологий.
И он даже отсоединиться от крыла пока нормально не может.

То есть до чего-то реального ещё ооочень далеко.
Учитывая, что этим занимается Локхид, это будет ещё и ооочень дорого...



Вы неправильно понимаете.

Это не демонстратор технологий. Это стадия Х боевого л.а. На показанном образце BTF-1 боевого блока нет. Задача теста - отработка бустера.

Локхид и Пентагон планируют выйти на стадию Y (прототипы) уже в этом году.

Если все пойдет по плану, то "ранняя" оперативная готовность (т.е. фактическое принятие на вооружение) может быть достигнута в 2022 году.
 
Прочнист, а есть ссылки, что постановка на вооружение будет уже в 2022 г.? Я пока читал, в контексте 2022 г., только про армейскую мобильную систему.
 
Вы неправильно понимаете.

Это не демонстратор технологий. Это стадия Х боевого л.а. На показанном образце BTF-1 боевого блока нет. Задача теста - отработка бустера.

Локхид и Пентагон планируют выйти на стадию Y (прототипы) уже в этом году.

Если все пойдет по плану, то "ранняя" оперативная готовность (т.е. фактическое принятие на вооружение) может быть достигнута в 2022 году.
ну тогда поясните.
вон та чёрная штучка - это что?
она такого же размера останется?
 
Это просто цирк какой то...
Это вы про наши цирковые представления не знаете, потому что наши молчат.
А американцы в открытую говорят, чтобы потом вытереть пот со лба и сказать: "смотрите, какие у нас были трудности, но мы их преодолели"
 
Реклама
Назад