Образование сгустков материи как-то звёзды и планеты уменьшает энтропию. Значит, система не замкнута и причина уменьшения энтропии где-то вне. Вне исследованной вселенной.
Вот и я о том же... мы знаем, что ничего не знаем и любые теории даже кажущиеся дурацкими имеют право на существование.Образование сгустков материи как-то звёзды и планеты уменьшает энтропию. Значит, система не замкнута и причина уменьшения энтропии где-то вне. Вне исследованной вселенной.
На самом деле объемы известного поражают воображение. Как сказал не помню кто, "мы никогда не узнаем, из чего состоят звезды". А уже и не такое знаем. Хотя сейчас физика и в кризисеВот и я о том же... мы знаем, что ничего не знаем и любые теории даже кажущиеся дурацкими имеют право на существование.
Кстати, дробовой шум фотонов на цифровых фотографиях нас ведь уже не смущает?А вот откуда возникли упомянутые "флуктуации" в момент когда и пространство то только родилось?
Шум не смущает, если он белый.Кстати, дробовой шум фотонов на цифровых фотографиях нас ведь уже не смущает?
Не факт, что наше понимание меры упорядоченности и её изменения верно или близко к верному. Оно скорее философское, которое физики попытались описать формулами.Образование сгустков материи как-то звёзды и планеты уменьшает энтропию. Значит, система не замкнута и причина уменьшения энтропии где-то вне. Вне исследованной вселенной.
При такой гипотезе вот это "вне" должно быть рядом, в каждой точке, чтобы влиять на процессы нашего мира.Образование сгустков материи как-то звёзды и планеты уменьшает энтропию. Значит, система не замкнута и причина уменьшения энтропии где-то вне. Вне исследованной вселенной.
Во-первых, для белого шума здесь нужны объекты неограниченно малой массы.Шум не смущает, если он белый.
В технике все шумы окрашенные, потому что реальные объекты имеют свойства фильтров.
"Звёзды и планеты" - система не замкнутая. Они отдают тепло межзвёздному пространству, остывшему вследствие расширения вселенной.Образование сгустков материи как-то звёзды и планеты уменьшает энтропию. Значит, система не замкнута и причина уменьшения энтропии где-то вне.
Куда тепло девается, и откуда оно взялось изначально, наука не знает, как я понимаю. Где границы вселенной, где мы находимся, пространство вокруг Солнца изотропно в плане электромагнитного излучения? И как такое может быть, если мы теряем тепло."Звёзды и планеты" - система не замкнутая. Они отдают тепло межзвёздному пространству, остывшему вследствие расширения вселенной.
В фотоны девается. В процессе расширения Вселенной фотоны тоже расширяются, то есть охлаждаются.Куда тепло девается,
Суммарная кинетическая энергия системы взаимодействующих друг с другом частиц, не связанная с макроскопическим движением этой системы как целого.и откуда оно взялось изначально,
Со времён Сократа наука узнала много нового.наука не знает, как я понимаю.
Горизонт событий. То, откуда свет успел дойти до нас за 13.8 миллиардов лет существования Вселенной.Где границы вселенной,
Реликтовое излучение не изотропно.где мы находимся, пространство вокруг Солнца изотропно в плане электромагнитного излучения?
Почему нет?И как такое может быть, если мы теряем тепло.
В длине волны. Красное смещение.Разве фотон распухает в размерах при расширении Вселенной?
Остыли те фотоны, которые уже 13 млрд лет бегают по Вселенной.В длине волны. Красное смещение.
Ну так в космос улетает, он большой. Сравните освещённость от Солнца и от звёздного неба.Остыли те фотоны, которые уже 13 млрд лет бегают по Вселенной.
Конструктор, как я его понял, спрашивает, куда девается тепло от звёзд, которые светят здесь и сейчас.
А то, что основные звездные скопления центра нашей галактики скрыты от нас пылевыми облаками ничего? Если бы не это ночное небо выглядело бы совсем по другому.Ну так в космос улетает, он большой. Сравните освещённость от Солнца и от звёздного неба.
И это при том, что мы внутри довольно крупной галактики.
А почему "скрыты", не задумывались? Не потому ли что эти пылевые облака - холодные?А то, что основные звездные скопления центра нашей галактики скрыты от нас пылевыми облаками ничего?
А какие они должны быть? Они же не звезды.А почему "скрыты", не задумывались? Не потому ли что эти пылевые облака - холодные?
Они давно должны были нагреться от излучения звёздА какие они должны быть? Они же не звезды.
Но не до температур свечения же?Они давно должны были нагреться от излучения звёзд