- Какая может быть "органика" для образцов, находящихся в вакууме 4.5 миллиарда лет, каждые две недели при этом выжигаемая ультрафиолетом, безо всякого атмосферного фильтра?? Любая органическая молекула в подобных условиях обязательно распадётся на самые простейшие молекулярные и атомарные составляющие...Если задача - определить наличие/отсутствие на Луне собственной органики, то что от чего вы отделять будете?
- Разумеется. Достаточно взлётную с Луны ступень с манипуляторами посадить на колёсики, на "Луноход"...Но у нас использовались и луноходы, на расстоянии нескольких километров от места посадки грунт уже был чистый.
Ну на внешней обшивке МКС водоросли вполне нашли...Какая может быть "органика" для образцов, находящихся в вакууме 4.5 миллиарда лет, каждые две недели при этом выжигаемая ультрафиолетом, безо всякого атмосферного фильтра?? Любая органическая молекула в подобных условиях обязательно распадётся на самые простейшие молекулярные и атомарные составляющие...
Сдаётся мне, вернуть образцы с такого лунохода назад на Землю на тот момент было не так-то просто. Даже сложнее, чем вернуть на Землю булыжники.У лунного песка (реголита) трудно отделять, поэтому Галимов и говорит, что интересны еще и булыжники, внутри они сохраняют чистоту.
Но у нас использовались и луноходы, на расстоянии нескольких километров от места посадки грунт уже был чистый.
Это вам смазливая "медсестра" на ютубе рассказала?- Какая может быть "органика" для образцов, находящихся в вакууме 4.5 миллиарда лет, каждые две недели при этом выжигаемая ультрафиолетом, безо всякого атмосферного фильтра?? Любая органическая молекула в подобных условиях обязательно распадётся на самые простейшие молекулярные и атомарные составляющие...
А почему тогда не с первого?Со второй лунной экспедиции (ЕМНИП) уже перестали астронавтов садить в карантин - в привезённых ими образцах пород не нашли абсолютно никакого биоматериала - ни бактерий, ни вирусов. Даже теоретически их там было абсурдно искать...
- Если с земли их привезли...Ну на внешней обшивке МКС водоросли вполне нашли...
- Так Вы правда не верите, что существовала и успешно развивалась советская лунная программа высадки человека на Луну? И что Леонов, а не Армстронг имел шансы первым ступить на её поверхность?А почему тогда не с первого?
Я не изучал задачи у луноходов. Вы изучали?Сдаётся мне, вернуть образцы с такого лунохода назад на Землю на тот момент было не так-то просто. Даже сложнее, чем вернуть на Землю булыжники.
Так в том-то и дело, что никто не привозил, само прилетело, из верхних слоёв атмосферы.- Если с земли их привезли...
- "Ветром надуть" ещё не такое может!Так в том-то и дело, что никто не привозил, само прилетело, из верхних слоёв атмосферы.
Живёт оно там, оказывается.
А вы правда не верите, что Земля круглая и что Америка - не выдумка Колумба?- Так Вы правда не верите, что существовала и успешно развивалась советская лунная программа высадки человека на Луну? И что Леонов, а не Армстронг имел шансы первым ступить на её поверхность?
"Луноход-1" весил под тонну. Думаете, камневыколупывающая машинка весила бы больше?Я не изучал задачи у луноходов. Вы изучали?
Насколько я знаю, кроме реголита наши автоматические станции ничего не привозили.
Я думаю, луноходы вообще ничего не собирали для отправки на Землю."Луноход-1" весил под тонну. Думаете, камневыколупывающая машинка весила бы больше?
Ссылка:16 января 1973 г. в южной части кратера Лемонье в Море Ясности опустилась посадочная станция "Луна-21", доставившая "Луноход-2" (Земля и Вселенная, 1973, №№ 1-4). Программа работы "Лунохода-2" была составлена в соответствии с комплексной научной задачей совместного изучения изменений основных физико-химических и механических свойств поверхности в зависимости от геолого-морфологической обстановки в зоне перехода морского района в материковый. Для этого на "Луноходе-2" установили магнитометр СГ-70А, астрофотометр АФ-3Л (для измерения светимости лунного неба), радиометр РВ-2Н (регистрировал характеристики космического излучения), фотоприемник "Рубин-1" (эксперименты лазерной пеленгации), рентгеноспектральный прибор "РИФМА-М" (Земля и Вселенная, 1976, № 5), прибор оценки физико-механических свойств лунного грунта "ПрОП", фотометрические маркировки, а также французский уголковый отражатель лазерного излучения (Земля и Вселенная, 1971, №3; 1972, №2).
Только её надо прикручивать на луноход. Плюс ещё пару тонн взлётной ступени."Луноход-1" весил под тонну. Думаете, камневыколупывающая машинка весила бы больше?
- Очень уклончивый ответ!Вуду сказал:
- Так Вы правда не верите, что И что Леонов, а не Армстронг имел шансы первым ступить на её поверхность?
А вы правда не верите, что Земля круглая и что Америка - не выдумка Колумба?
- А шо ж делать? Или так - или с примесями от выхлопа... Алексей Архипович Леонов мог бы, конечно, и в рюкзачок набрать, прогулявшись по окрестностям...Только её надо прикручивать на луноход. Плюс ещё пару тонн взлётной ступени.
О том и речь.Я думаю, луноходы вообще ничего не собирали для отправки на Землю.
Не могу (не знаю ваших критериев "успешности") и не хочу. Вы меня с кем-то путаете, но явно не желаете это признавать.- Очень уклончивый ответ!Более конкретно можете ответить:
Существовала ли и успешно развивалась советская программа высадки человека на Луну? Да/Нет?
- Возможно говорил о форумчанине с ником Kite, бывшем лётчике с МиГ-25, который "не верит, что американцы шесть раз высаживались на Луну". Это не Вы?Вы меня с кем-то путаете, но явно не желаете это признавать.
Нет, конечно.- Возможно говорил о форумчанине с ником Kite, бывшем лётчике с МиГ-25, который "не верит, что американцы шесть раз высаживались на Луну". Это не Вы?