История космической программы Аполлон и планы по изучению Луны

mishk сказал(а):
И если уж о инженерах..... американские смогли обеспечить высадку на Луну, пусть и без домашнего удобства туалета а вот советские таки не смогли.....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, наши инженеры тоже смогли много чего раньше американских. А наша лунная программа во многом была закрыта из-за потери первенства.
 
Реклама
99% лунной программы любой страны как в прошлом так и в будущем это наличие/отсутствие ракеты. У США ракета была, у СССР нет. Имея 99% необходимого для полета, оставшийся 1% как нибудь решили бы. Они решили и полетели.
 
Да, на момент полёта американцев, ракеты не было, но это не значит, что в случае продолжения программы, её через год-два не смогли бы довести.
 
Alter сказал(а):
Да, на момент полёта американцев, ракеты не было, но это не значит, что в случае продолжения программы, её через год-два не смогли бы довести.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ракета в принципе была и ее доводили, но довести не могли. 4 неудачных пуска и программу закрыли. Советы оказались неспособны произвести такую ракету. При чем программу закрыли аж в конце 70-х, когда стало окончательно ясно, что советы создать такую ракету не могут.
 
mishk сказал(а):
Энергия многоразовая?????
Нажмите, чтобы раскрыть...
Орбитальная ступень 100% многоразовая. Разгонные ступени в перспективе тоже планировали довести до многоразового использования, если б не катастройка. В конструкцию сразу была заложена такая возможность.
 
mishk сказал(а):
Насколько мне помниться у Энергии было около 100 тонн.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В том-то и весь смысл, что "Энергии" как таковой не было. Проектировался комплекс "Энергия-Зенит-Буран" и боковые блоки, являющиеся кстати фактически первой ступенью "Зенита", могли пристыковываться, в зависимости от задачи, в количестве от 0 до 8. Вот с восемью и была проектная нагрузка - 200 тонн. Естественно испытания из-за известных событий так и не были закончены.
 
Реклама
прокуратор понтий пилат сказал(а):
Орбитальная ступень 100% многоразовая. Разгонные ступени в перспективе тоже планировали довести до многоразового использования, если б не катастройка. В конструкцию сразу была заложена такая возможность.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Орбитальная ступень не Энергия, попрошу не путать. А то что планировали.... если бы все что планировали претворялось в жизнь то сейчас люди на Марсе были бы...
 
Alter сказал(а):
В том-то и весь смысл, что "Энергии" как таковой не было. Проектировался комплекс "Энергия-Зенит-Буран" и боковые блоки, являющиеся кстати фактически первой ступенью "Зенита", могли пристыковываться, в зависимости от задачи, в количестве от 0 до 8. Вот с восемью и была проектная нагрузка - 200 тонн. Естественно испытания из-за известных событий так и не были закончены.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А не вышло бы с 8 блоками как с недоброй памяти Н-1?
 
прокуратор понтий пилат, а где вы в нынешней космической отрасли коммерсов-то нашли? Были бы коммерсы - были бы ракеты. А так одни госслужащие.

PS. Да, я знаю, что формально госкорпорация считается акционерным обществом, независимым от государства.
 
Последнее редактирование модератором:
Бурундук сказал(а):
Это очень странное заявление.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, и его надо понимать так - Московский институт геохимических исследований не проводил в начале 70-х годов исследований американского лунного грунта.
Потому что эти исследования провели уже сами американцы.
Но американцы на два года раньше провели и исследования грунта, привезенного нашей Луной-16 - и зачем же тогда (если следовать логике Назарова) сам Галимов занимался его исследованием?
Наверное, затем, чтоб сравнить его с американским грунтом?
Проверить, соответствуют эти грунты друг другу или нет?
Но тогда надо было проверять и американский грунт, не так ли?
Иначе вообще что-то непонятное вырисовывается, верно?
Вам не кажется, что тут кто-то что-то темнит?
 
Sibiryak, нет, не кажется. Так кто это заявление сделал?
 
Последнее редактирование:
Sibiryak сказал(а):
Но американцы на два года раньше провели и исследования грунта, привезенного нашей Луной-16 - и зачем же тогда (если следовать логике Назарова) сам Галимов занимался его исследованием?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может быть, стоит послушать лекцию самого академика?
Очень живо и интересно рассказывает.

 
Реклама
Назад