Ну, наши инженеры тоже смогли много чего раньше американских. А наша лунная программа во многом была закрыта из-за потери первенства.И если уж о инженерах..... американские смогли обеспечить высадку на Луну, пусть и без домашнего удобства туалета а вот советские таки не смогли.....
Ракета в принципе была и ее доводили, но довести не могли. 4 неудачных пуска и программу закрыли. Советы оказались неспособны произвести такую ракету. При чем программу закрыли аж в конце 70-х, когда стало окончательно ясно, что советы создать такую ракету не могут.Да, на момент полёта американцев, ракеты не было, но это не значит, что в случае продолжения программы, её через год-два не смогли бы довести.
Так насколько доводилось читать масса выводимая на Сатурне поболее была чем заявленные ТТХ Энергии.....На 20. А почему слабее? Испытания так и не были закончены.
ЕМНИС Сатурн - 140 тонн на НОО, Энергия - до 200 тонн.Так насколько доводилось читать масса выводимая на Сатурне поболее была чем заявленные ТТХ Энергии.....
Не видел таких цифр. Насколько мне помниться у Энергии было около 100 тонн.ЕМНИС Сатурн - 140 тонн на НОО, Энергия - до 200 тонн.
Орбитальная ступень 100% многоразовая. Разгонные ступени в перспективе тоже планировали довести до многоразового использования, если б не катастройка. В конструкцию сразу была заложена такая возможность.Энергия многоразовая?????
200 тонн должен был поднимать "Вулкан" - дальнейшее развитие "Энергии".Не видел таких цифр. Насколько мне помниться у Энергии было около 100 тонн.
В том-то и весь смысл, что "Энергии" как таковой не было. Проектировался комплекс "Энергия-Зенит-Буран" и боковые блоки, являющиеся кстати фактически первой ступенью "Зенита", могли пристыковываться, в зависимости от задачи, в количестве от 0 до 8. Вот с восемью и была проектная нагрузка - 200 тонн. Естественно испытания из-за известных событий так и не были закончены.Насколько мне помниться у Энергии было около 100 тонн.
Орбитальная ступень не Энергия, попрошу не путать. А то что планировали.... если бы все что планировали претворялось в жизнь то сейчас люди на Марсе были бы...Орбитальная ступень 100% многоразовая. Разгонные ступени в перспективе тоже планировали довести до многоразового использования, если б не катастройка. В конструкцию сразу была заложена такая возможность.
А не вышло бы с 8 блоками как с недоброй памяти Н-1?В том-то и весь смысл, что "Энергии" как таковой не было. Проектировался комплекс "Энергия-Зенит-Буран" и боковые блоки, являющиеся кстати фактически первой ступенью "Зенита", могли пристыковываться, в зависимости от задачи, в количестве от 0 до 8. Вот с восемью и была проектная нагрузка - 200 тонн. Естественно испытания из-за известных событий так и не были закончены.
А это отдельная и грустная история....."Энергию" создали с нуля и запустили в космос за 11 лет, сколько в современной России уже носятся с прожектами аналогичного класса?
А кто ж его знает? Как говорили, скорее всего нет. И сами двигатели были надёжнее, и автоматика, и самое главное - их намного меньше было бы.А невышло бы с 8 блоками как с недоброй памяти Н-1?
Да, и его надо понимать так - Московский институт геохимических исследований не проводил в начале 70-х годов исследований американского лунного грунта.Это очень странное заявление.
Может быть, стоит послушать лекцию самого академика?Но американцы на два года раньше провели и исследования грунта, привезенного нашей Луной-16 - и зачем же тогда (если следовать логике Назарова) сам Галимов занимался его исследованием?
М. А. Назаров, доктор геолого-минералогических наук и заведующим лабораторией метеоритики ГЕОХИ.Так кто это заявление сделал?