Какое это имеет отношение кА Вы забыли, как черный ящик сбитого в Сирии Су-24 вскрывали?
Или Вы забыли что был сбит наш Су-24?Сбит не наш самолет, в нем не было наших граждан, сбит не над нашей территории, как утверждает Россия сбит не нами. ....
Вот и получается, что несмотря на очевидную политическую ангажированность, допустили одних.
И все это написано в одном сообщении.Как я уже писал выше - без согласия Украины невозможно проведение следственных действий на её территории. Поэтому волей-неволей, а Украина участвовать в расследовании должна и с этим никто не спорит.
Какой-то бег по кругу. Вынужден в третий раз повторить.Вот и получается, что ... основываясь на ту же политическую ангажированность, недопустили других.
Сбит не наш самолет, в нем не было наших граждан, сбит не над нашей территории, как утверждает Россия сбит не нами. Потому по всем как международным так и российским законам Россия не имеет и не может иметь в этом расследовании никакого официального статуса. Кого допускать или не допускать к расследованию - будут решать те кто ведет следствие
Вячеслав, вынужден Вас поправить - 60 градусов.Бук стреляет высоко с лафета установленного на шасси и под углом к горизонту не более 45 градусов, реактивная струя не упирается непосредственно в землю. .
Сама "сбиться на другую" - нет.а кто знает,эта система захватив цель может сбиться на другую или это невозможно?
Ага как и Майдан сам организовался.И одолжил пусковую установку Бука у курской зенитно-ракетной бригады и ракеты из отдельного хранилища. За бутылку пива. И провез через российскую границу. За бутылку водки.
Во-первых, пожалуйста соблюдайте приличия и не хамите. Во-вторых, версия с вербовкой СБУ всего генштаба РФ, МОРФ и главнокомандующего выглядит ничуть не правдивее других версий. Никто ведь даже не пытается опровергнуть на официальном уровне информацию про ЗРБ из Курска?Лена вы профи сразу видно, не подскажите какие такие неопровержимые доказательства представила Украина что её исключили из подозреваемых?
У СОУ ограниченный набор средств в условиях облачности опознать ВЦ и в ее составе есть только система распознавания класса целей (СРКЦ). И только в "БУК-М1". СРКЦ выполняется на основе спектра отраженного радиолокационного сигнала. В основу РСКЦ положен тот эффект, что отраженный от ВЦ сигнал "воспринимает" характерные физические особенности сопровождаемой ВЦ (эффект вторичной модуляции), обусловленные наличием в ней элементов, подвергаемых вибрациям и вращению в процессе работы силовых агрегатов ВЦ. Короче,опознать может только "АЦ"(самолет), "БЦ"(ракета) и вертолет. А какой самолет летит - гражданский или военный опознать уже нельзя. Так что расчет стрелял осознанно. А что или кого он там хотел, пусть JIT устанавливает.то есть уничтожение цели было преднамеренным?! хотя есть вероятность ошибки опознания самолета!
Во первых я к Лене отношусь уважительно, мне нравиться её подход к делу и ответы, поэтому я и обратился к ней как к профи в этой теме.Во-первых, пожалуйста соблюдайте приличия и не хамите. Во-вторых, версия с вербовкой СБУ всего генштаба РФ, МОРФ и главнокомандующего выглядит ничуть не правдивее других версий. Никто ведь даже не пытается опровергнуть на официальном уровне информацию про ЗРБ из Курска?
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
Что? Я когда смотрел последний доклад ясно видел флаг Украины. Она участвует в уголовном расследовании, вот я и спрашиваю как и почему её убрали из списка подозреваемых., разве так сложно ответить?Тут уже 800 раз написали , что именно для объективности и непредвзятости Украина передала расследование в международные, так сказать, руки. По-моему здесь все очень даже ясно. По вашему этим должен был заняться Басманный суд? У властей РФ был шанс - голосование по трибуналу в ООН. Результат говорит сам за себя.
[HASHTAG]#автоуадление[/HASHTAG]
Валерий, спасибо. Я и ранее писал, что 45 - это ЕМНИП, точные данные есть, просто сразу найти не могу. Давно уже не занимался этим вопросом.Вячеслав, вынужден Вас поправить - 60 градусов.
Именно так. Здесь обсуждаются технические аспекты, а не юридические и не политические.Смысл данных удалений тут возможен только один - чтобы направить течение данной темы в определенном устраивающем кого-то направлении.Я правильно понимаю?
Вот таким образом?Именно так. Здесь обсуждаются технические аспекты, а не юридические и не политические.
Мои сообщения показывающие ошибочность прозвучавших здесь утверждений удаляются, а сами ошибочные утверждения - остаются.
стараемся.Тогда просьба, удаляйте всю политику, а не выборочно, так будет честнее.
Удаляются в том числе и технические аспекты.Здесь обсуждаются технические аспекты,
Спасибо за комплимент.Лена вы профи сразу видно
Прочитайте:не подскажите какие такие неопровержимые доказательства представила Украина что её исключили из подозреваемых?