Катастрофа Boeing-777 над Украиной

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

На сайте OSBE, BBC, Reuters, CNN, DW, ищем все по теме MH 17


http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukra...7/140720_ru_s_osce_observers_crash_mh17.shtml то же самое от ВВС


https://twitter.com/ChristopherJM

https://www.youtube.com/watch?v=6MUEkXcPjwo

https://twitter.com/mirceabarbu
 
Последнее редактирование:
При запуске ракеты почва выгорает на несколько метров в радиусе. Неужели с воздуха или спутника трудно подозрительное места осмотреть?
 

За трое суток все можно вывезти ночью, когда оцеплена территория, ОБСЕ ночью там не работает. Подождем смогут ли собрать корпус. Если не будет частей фюзеляжа и регистраторов то ничего и не узнают..
 
Кто сказал, что я верю в «сбитый» боинг? Пока все версии «ракетчиков» крайне неубедительны. Очень хочется разыграть такую неожиданно свалившуюся прямо с неба козырную карту, но в дурака никто играть не хочет. Поэтому всё так надсадно и выходит: ни запуска никто не видел, ни следов поражения. Чушь собачья в виде шлейфа на фоне безоблачного неба и тому подобные «доказательства» сгодятся только для Псаки.

Хотелось бы, конечно, услышать мнение специалистов о правильности более северного маршрута в этот злополучный день, но видно не судьба — все самозабвенно заняты автоудаляемой грызнёй.
Хотел ещё спросить за точное время импакта.


Думаю, не стоит отвлекать почтенную публику от более серьёзных вещей.

Ах да, а с самолётом-то что случилось? — Он упал. Сам.
 
Вопрос: подходят ли большие отверстия под диаметр от попадания 30 мм осколочно-фугасного снаряда 9-А-4002 авиационной пушки ГШ-30-1, стоящей на Су-27? А те небольшие отверстия, обведенные красным, могут ли оказаться следами от осколков БЧ снаряда?

И еще вопрос: при попадании зажигательного снаряда в топливные баки самолета, может ли произойти детонация и насколько сильная?
 
Последнее редактирование:
Аваксам далековато, а А-50 летает вроде круглосуточно.
ПВО Украины не имеет там полного покрытия сейчас из-за разрушения РЛС минометами. Штаты вроде как высказались.
 
ARK,

так зачем же постите чушь, тем самым роняя свое реноме. "Стыдно девушки" (с)

Ну это ж классика - вы тоже ж не в курсах. А кто в теме - тот молчать обязан. Так что толковище тут все равно навроде семечки полузгать на скамейке. Томности только придает наличие ветеранов среди.

По части того, что ведется будто бы согласование единого подхода к трактовке трагедии - к сожалению, вынужден жестко протестовать. По сю пору США демонстрировали единственное поведение - полная доминация, которая не предусматривает переговоров в принципе.
Не думаю, что из-за каких-то пары сотен голландцев и еще сотни других не американцев они вдруг передумают.

ЗЫ. А кстати - кто владеет статистикой - как много рейсов из Европы в Азию (Лондон-Токио, Париж-Осака и т.д.) не имеют на борту подданных США? (
 
я настаиваю на малазийцах. если кому и верить, то только им..

В теме про 370-ый рейс я уже писал, что случайным образом провез на их (MA) борту (из Куала-Лумпур в Сингапур) нож складной, он лежал в сумке с фотоаппаратом и его железяками, включая штатив, которую я брал на борт, не помня о наличии ножа именно в ней (который всегда беру в дорогу, как важный инструмент). Что в Бангкоке перед этим, что в Сингапуре после на досмотре проблем не было. А нож обнаружил в сумке только в Москве, когда вещи перебирал.
Еще один аспект - Малайзия, если кто не в курсе, одна из двух стран в мире, которая настолько любит США, что даже флаг скопировала, ну процентов на 70.
И еще - там крайне не любят не мусульман.
Так что муслимское проамериканское расследование приведет к тому, что найдут осколки ракет, пущенных прямо из Кремля, и с отпечатками пальцев Президента, не то что бы опасаюсь - уверен.
 
За трое суток все можно вывезти ночью, когда оцеплена территория
Вы когда-нибудь такелажными работами ночью, без освещения, на ощупь занимались? Такими вещами ни один стропальщик , ни один крановщик в здравом уме заниматься не будет. Так как жить охота! А почему без освещения? Так надо же тайно - чтоб никто не увидел!
Ну а фотка выше с автопоездом - это вообще нечто. Смотрим слева от прицепа и перед тягачом и видим пшеничное поле. Никто не считает этот автопоезд зерновозом?
 
Последнее редактирование:
- Прямо в точку
 
западные сми грешат перепечаткой информации от укросми и от сбу,которые неоднократно уже попались на фальсификации и лжи.
вот на этом видео видно как падают белые ленты: это туалетная бумага так падает или что-то иное?
http://www.youtube.com/watch?v=PUltrf8n_vA
 
Третьи сутки прошли, как его сбили, а ни одного доказательства, что это действительно была ракетная атака, до сих пор нет. С чего все взяли, что "Боинг" был сбит? Разве не подозрительно, что это вторая за 4 месяца катастрофа самолёта одной и той же компании? Самолёт притом ещё и однотипный с первым. Обстоятельства крушения тоже похожи-отклонение от курса, потом почти внезапное исчезновение. Ведь если бы на месте Донбасса было море, то похоже, что все сейчас точно так же чесали бы затылки во второй раз, как в случае с рейсом МН370. Или донецкие ополченцы уже в марте действовали на территории Южно-Китайского моря? Почему всерьёз не рассматривают версию о падении в результате каких-нибудь технических неисправностей, теракта на борту и т.д., т.е не имеющих отношения к войне на Украине?
 
Как вариант этот ан был,на радиосканере проскальзывала запись разговора пилотов ана в тот день когда упал боинг, в перехвате говорилось что-то типа 633 сброс и так несколько раз, как вариант-скидывали помощь окруженным, только сброс помощи идет на малых высотах,а не на каких-то там 10км. Так что не исключаю,что ан могли задеть,но он добрался до места базирования,такое уже не однократно там было с боевыми самолетами,либо он действительно рухнул. А тут как ни странно все это звучит,упал боинг к тому же.
И да,все же многие очевидцы в интервью говорили о том,что наблюдали истребитель рядом с боингом. Что он там делал
 
Ну вот зачем ссылаться на вброс? Кто видел? Как вообще можно увидеть с земли 18 метровый Су-27 на высоте 10 км. да и еще при большой облачности?
 
Читайте внимательнее, мной не написано что ан летел на 10км, если та аудиозапись с радиосканера действительно сделана в день падения,то он совершал сброс гуманитарки для всу,это в районе высот 300-600 метров делается. Это во-первых. Во-вторых, если он был и в него попали, то 1)он смог долететь до места базирования 2)он где-то упал(вполне возможно на территории подконтрольной всу),но украинское правительство не трубит об этом,не выгодно. так же как укры не подтверждали падения других самолетов/вертолетов(фото/видео со сбитыми было единицы),сегодня они признали потерю вроде 15 единиц летной техники.
И да, добавлю по сбитому недавно ану,который есть на видео.маловероятно что его сбили на 6км,так как он сбрасывал гуманитарку,а выше уже сказано что это производится куда на меньших высотах.
 
выкладывание "доказательств", спалит нашу систему ПВО и ПРО?
Можно в загрубленном, препарированном для наглядности виде. Но не молчать. Должен быть назначен толковый человек, который на пресс-конференциях по несколько раз в день будет сообщать новости и опровергать ложь. Как Ноговицин в 2008 году.
 
на данный момент никаких фактов нет,кроме того,что все доказательства, выложенные сбу, на проверку оказались фейками. это уже наводит на совсем определенные мысли. а про виденный истребитель было на нескольких видео с места падения,плюс запись рации Зелло,где пользователь тоже говорил об истребителе,пользователь постоянный,постоянно наблюдается в эфире.
 
аудиозапись якобы разговора о сбитом боинге-фейк,разобрали везде и не раз уже,ну акромя украинской блогосферы, большинство фото с буками на проверку оказались аж за 18 марта
 
так и не молчали. было заявление Путина, о том, что ответственность на укрвластях, было заявление, что была зафиксирована работа и облучение цели укровским (у ополченцев нету) куполом. было официальное утверждение, что никакого (по крайней мере тяжолое) вооружение границу не пересекало. Было, наконец, требование к украине предьявить документы по использованию ракет земля-воздух.
Что еще нужно то?
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.