А есть что-нибудь из западных СМИ? Все-таки украинские СМИ были неоднократно уличены в подтасовках
Интересная постановка вопроса. Если не нашли, то вывезли. А кто-то видел как вывозили? Ну хоть бы грузовички по Харькову покатали, отсняли, а затем представили как вывоз обломков, а то даже и обсуждать нечего.
Кто сказал, что я верю в «сбитый» боинг? Пока все версии «ракетчиков» крайне неубедительны. Очень хочется разыграть такую неожиданно свалившуюся прямо с неба козырную карту, но в дурака никто играть не хочет. Поэтому всё так надсадно и выходит: ни запуска никто не видел, ни следов поражения. Чушь собачья в виде шлейфа на фоне безоблачного неба и тому подобные «доказательства» сгодятся только для Псаки.А почему Вы не допускаете, что это простые повреждения о другие части при разрушении и падении?
Вопрос: подходят ли большие отверстия под диаметр от попадания 30 мм осколочно-фугасного снаряда 9-А-4002 авиационной пушки ГШ-30-1, стоящей на Су-27? А те небольшие отверстия, обведенные красным, могут ли оказаться следами от осколков БЧ снаряда?http://s019.radikal.ru/i601/1407/09/64b92f338e39.png
Если учесть, что ширина затылочного ремешка бейсболки равна 20мм, то подходит ли дырочка под диаметр поражающих элементов "БУКа"?
Аваксам далековато, а А-50 летает вроде круглосуточно.непонятно молчание трёх (а то и четырёх) сторон, которые технически могли видеть старт ракеты - пво украины, пво рф, спутники штатов (и теоретические аваксы нато) - они то должны были видеть и место старта и точку попадания. где координаты? у них всех внезапно случился армейский способ?
так зачем же постите чушь, тем самым роняя свое реноме. "Стыдно девушки" (с)
я настаиваю на малазийцах. если кому и верить, то только им..
Вы когда-нибудь такелажными работами ночью, без освещения, на ощупь занимались? Такими вещами ни один стропальщик , ни один крановщик в здравом уме заниматься не будет. Так как жить охота! А почему без освещения? Так надо же тайно - чтоб никто не увидел!За трое суток все можно вывезти ночью, когда оцеплена территория
- Прямо в точку...никак. Чей это "Бук"? Российский? А где остальные машины комплекса? ДНРовский? Они такие дебилы, чтобы эвакуировать (прятать) его на Российскую территорию, но при этом таскать незачехлённым? А "скрытым наблюдателям МВД" прям вот так повезло, что такой кусок залёта, как ЗРК на трейлере, выскочил прямо на них в таком узком секторе обзора? Причём, "скрытые наблюдатели МВД" такие провидцы, что чётко знали когда нужно дать зум? Что то слева не просматривается никакого окна в ветвях... Да и что они там "наблюдали" через такую щель?
западные сми грешат перепечаткой информации от укросми и от сбу,которые неоднократно уже попались на фальсификации и лжи.А есть что-нибудь из западных СМИ? Все-таки украинские СМИ были неоднократно уличены в подтасовках
Как вариант этот ан был,на радиосканере проскальзывала запись разговора пилотов ана в тот день когда упал боинг, в перехвате говорилось что-то типа 633 сброс и так несколько раз, как вариант-скидывали помощь окруженным, только сброс помощи идет на малых высотах,а не на каких-то там 10км. Так что не исключаю,что ан могли задеть,но он добрался до места базирования,такое уже не однократно там было с боевыми самолетами,либо он действительно рухнул. А тут как ни странно все это звучит,упал боинг к тому же.потому что через час после падения было заявление о сбитом АН-24, который до сих пор не нашли. о каком море УЖЕ может идти речь?
тема жареная.
Ну вот зачем ссылаться на вброс? Кто видел? Как вообще можно увидеть с земли 18 метровый Су-27 на высоте 10 км. да и еще при большой облачности?И да,все же многие очевидцы в интервью говорили о том,что наблюдали истребитель рядом с боингом. Что он там делал
Читайте внимательнее, мной не написано что ан летел на 10км, если та аудиозапись с радиосканера действительно сделана в день падения,то он совершал сброс гуманитарки для всу,это в районе высот 300-600 метров делается. Это во-первых. Во-вторых, если он был и в него попали, то 1)он смог долететь до места базирования 2)он где-то упал(вполне возможно на территории подконтрольной всу),но украинское правительство не трубит об этом,не выгодно. так же как укры не подтверждали падения других самолетов/вертолетов(фото/видео со сбитыми было единицы),сегодня они признали потерю вроде 15 единиц летной техники.у АН потолок 7 км, его очень трудно перепутать с 777. Если АН задели и он упал-где он? почему нет всезнающих очевидцев, которые с земли с утра высматривали на высоте 10 км по курсу летящий истребитель? (завидую их зрению кстати)
Можно в загрубленном, препарированном для наглядности виде. Но не молчать. Должен быть назначен толковый человек, который на пресс-конференциях по несколько раз в день будет сообщать новости и опровергать ложь. Как Ноговицин в 2008 году.выкладывание "доказательств", спалит нашу систему ПВО и ПРО?
на данный момент никаких фактов нет,кроме того,что все доказательства, выложенные сбу, на проверку оказались фейками. это уже наводит на совсем определенные мысли. а про виденный истребитель было на нескольких видео с места падения,плюс запись рации Зелло,где пользователь тоже говорил об истребителе,пользователь постоянный,постоянно наблюдается в эфире.Но в заявлении же ополченцы именуют АНом имеено падавший и разбившийся самолет? А давайте уж тогда махнем что некто задели за день 3 грузовика, 2 истребителя и 1 бомбардировщик, правда они ушли на базу и украинские власти скрывают это. можно так делать или нет?
я все понимаю, но врядли надо подтягивать факты к хотелкам.
Запись не доказательство, к сожалению, т.к. не позволяет однозначно идентифицировать время место, высоту и борт.
аудиозапись якобы разговора о сбитом боинге-фейк,разобрали везде и не раз уже,ну акромя украинской блогосферы, большинство фото с буками на проверку оказались аж за 18 мартаПрям таки все?
Вы лично убедились, что все это фейки? Или так же Вася (Карузо) в Зелло напел?
так и не молчали. было заявление Путина, о том, что ответственность на укрвластях, было заявление, что была зафиксирована работа и облучение цели укровским (у ополченцев нету) куполом. было официальное утверждение, что никакого (по крайней мере тяжолое) вооружение границу не пересекало. Было, наконец, требование к украине предьявить документы по использованию ракет земля-воздух.Можно в загрубленном, препарированном для наглядности виде. Но не молчать. Должен быть назначен толковый человек, который на пресс-конференциях по несколько раз в день будет сообщать новости и опровергать ложь. Как Ноговицин в 2008 году.