Это очень обширная тема, далеко выходящая за рамки данной...Адвокат - это всего лишь инструмент в споре двух лиц. Мы ведь не ругаем канделябр, который один из спорщиков кинул в другого. Почему принято ругать и оскорблять адвокатов, не понятно.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это очень обширная тема, далеко выходящая за рамки данной...Адвокат - это всего лишь инструмент в споре двух лиц. Мы ведь не ругаем канделябр, который один из спорщиков кинул в другого. Почему принято ругать и оскорблять адвокатов, не понятно.
Зачем настоящему "пройдохе" для инициирования противостояния с таким оппонентом заведомо непроверенная глупая и нерабочая версия, для опровержения которой достаточно посмотреть пару схем и связей? Адвокат по сути продавец юридических услуг, что он продаст потом после такого публичного фиаско? Думаю, в той идее другой смысл.Конечно нет. Не терплю пройдох и вымогателей. Особенно на жареных темах.
Комиссия и судебное дело - вещи независимые. Евдокимов, осужденный до выхода ОО, не даст соврать.в рамках судебного дела? да, можно ...
но до судебного дела комиссия должна сделать вывод о причине катастрофы ... и только после этого можно начинать судебное разбирательство ...
Очень сильно зависит от государства и его законодательства. Вспомнился сюжет "Расследования авиакатастроф" про авиакатастрофу в Милане 8-10-2001. 11 сезон "Невидимый самолет". Там явно говорится, что судебно-полцейские власти имеют приоритет над авиационными при расследовании авиакатастрофы.Комиссия и судебное дело - вещи независимые. Евдокимов, осужденный до выхода ОО, не даст соврать.
комиссия по расследованию авиакатастрофы - наиболее компетентный коллегиальный орган, способный наиболее точно выяснить причину катастрофы ... без их вывода невозможно определить, кто может являться субъектом обвинения ... никакие полицейские или еще какие криминалисты и следователи этого не могут ... в силу отсутствия компетенции ... а подозреваемым - сколько угодно ... но с этим в суд не идут ...Комиссия и судебное дело - вещи независимые. Евдокимов, осужденный до выхода ОО, не даст соврать.
с точки зрения права на насилие - вполне, а с точки зрения достаточности квалификации для определения причины и возможных субъектов судебного преследования - нет ... но они всегда могут наказать невиновных и наградить непричастных ... что мы регулярно и наблюдаем ... понятие стрелочник ... или убийца всегда садовник ...Очень сильно зависит от государства и его законодательства. Вспомнился сюжет "Расследования авиакатастроф" про авиакатастрофу в Милане 8-10-2001. 11 сезон "Невидимый самолет". Там явно говорится, что судебно-полцейские власти имеют приоритет над авиационными при расследовании авиакатастрофы.
обычный пиар ... не важно, что конкретно о тебе говорят ... важно, что говорят ...Зачем настоящему "пройдохе" для инициирования противостояния с таким оппонентом заведомо непроверенная глупая и нерабочая версия, для опровержения которой достаточно посмотреть пару схем и связей? Адвокат по сути продавец юридических услуг, что он продаст потом после такого публичного фиаско? Думаю, в той идее другой смысл.
А кто оплачивает назначенные судом экспертизы?И назначает дополнительные экспертизы при необходимости.
Не знаю. Возможно, это входит в судебные издержки и оплачивается истцом. Или ответчиком, если таково решение суда.А кто оплачивает назначенные судом экспертизы?
Эту тематику обсуждать довольно трудно, так как каждая страна имеет свою законодательную систему. Но в общих чертах. Не думайте, что следователь сам будет разбираться, а почему упал самолет. Он всё равно будет назначать экспертизы, привлекать в качестве экспертов компетентных лиц из соответствующих гос. авиационных, и возможно других инстанций. И отличие начинается с того, что они будут официально предупреждены об ответственности. Причем одни и те же лица могут быть и там и там. Досконально, повторюсь, надо смотреть уголовное законодательство каждой отдельной страны.с точки зрения права на насилие - вполне, а с точки зрения достаточности квалификации для определения причины и возможных субъектов судебного преследования - нет ... но они всегда могут наказать невиновных и наградить непричастных ... что мы регулярно и наблюдаем ... понятие стрелочник ... или убийца всегда садовник ...
Как правило государство. Но потом издержки могут взыскиваться. Надо смотреть законодательство страны. Нет единых норм.А кто оплачивает назначенные судом экспертизы?
Истец и ответчик - участники гражданского судопроизводства. А если речь идёт об уголовном?Не знаю. Возможно, это входит в судебные издержки и оплачивается истцом. Или ответчиком, если таково решение суда.
Государство против Иванова? За счет государства, скорее всего. В этом я не спец, но других не вижу вариантов.Истец и ответчик - участники гражданского судопроизводства. А если речь идёт об уголовном?
Пин 8 дает граунд в реле ENG FUEL CONT 1 на команду RUN. Пин 7 дает граунд на тайм делей реле кoторое в свою очередь после задержки 250 миллисекунд подает граунд на вышеупоменутое реле на команду CUTOFF.Что делают провода DP300P34A - 8 и 7 (SM2)
То же самое что выше тoлько на ENG FUEL CONT RELAY 2 , далее там с них сигналы несколько расходятся. Извиняюсь, не сейчас возможности отследить всю схем сначала и до конца.DP300P43A - 4 и 8 (SM3)?
Если честно оставил тему после предварительного отчёта. Сейчас домашними делами занят. Что ищем?G8000, подключайтесь к расследованию)) онлайн, значит все ок))
Спасибо, что вернулись, выше контекст со схемамиЕсли честно оставил тему после предварительного отчёта. Сейчас домашними делами занят. Что ищем?