Расследование завершено Катастрофа самолета Boeing 737-500 VQ-BBN в Казани 17.11.2013 – обсуждение

blck, если нас интересует безопасность, то запредельная положительная перегрузка, вызванная прыжком по колдо.бине, может быть даже опаснее, чем вызванная шлепком о планету. Потому что включились спойлеры, подъёмная сила упала и амортизаторы при той же равнодействующей (=перегрузка*масса) обжаты сильнее.

Физический смысл там простой: вертикальная перегрузка при посадке вызывается силами реакции опоры - шасси. Сила реакции опоры при нормальной (упругой) деформации есть монотонная функция от величины упругой деформации опоры (величины обжатия амортизатора стойки + пневматика). Когда сила реакции опоры достигает некоторого критического значения - могут начаться пластические деформации. Вне зависимости от того, достигнута ли соответствующая этой силе величина обжатия "в момент" посадки - или же позже, при ударе о колдо.бину.

Правда, длительность воздействия этой силы влияет на величину пластической деформации.
 
Реклама
А обязанность делать инспекцию в любом случае при наличии рапорта летчика прописана в доках? Хотелось бы конечно увидеть цитату.
AMM 05-51-01/201
HARD LANDING OR HIGH DRAG/SIDE LOAD LANDING - MAINTENANCE PRACTICES (CONDITIONAL INSPECTION)
AMM 05-51-01PB201.jpg
 
Если максимум перегрузки возник еще до обжатия амортизатора, то как?
вот как-то пытаюсь себе представить - и не получается... что будет являться источником силы для ускорения (перегрузки)? крылья об воздух на экране? По определению максимум перегрузки будет при максиме силы, другой вопрос что при нескольких стойках суммарный максимум может не совпасть с максимумом ни на одной из них, т.е. датчиками на амортизаторах не обойтись, нужен некий интегральй - датчик или обработчик
 
Эхо катастрофы Boeing-737 в Казани докатилось через два года до скандала. http://www.aviaport.ru/digest/2015/12/18/374791.html
Тем временем Громовержец заявляет, что не приветствует кадровую чехарду, что, мол, в правительстве у нас все ништяк.
Называется-приехали...
 
вот как-то пытаюсь себе представить - и не получается... что будет являться источником силы для ускорения (перегрузки)? крылья об воздух на экране?
Резкое движение штурвалом, например. Порыв ветра....много может быть вариантов
 
Свежее от МАК
Окончательный отчет
http://mak-iac.org/upload/iblock/481/report_vq-bbn.pdf
протокол разногласий
http://mak-iac.org/upload/iblock/bc0/Протокол 20.pdf
Особое мнение представителя Росавиации
http://mak-iac.org/upload/iblock/c72/Особое мнение.PDF
Комментарии разработчиков
http://mak-iac.org/upload/iblock/8dc/Комментарии.pdf
Перевод комментариев
http://mak-iac.org/upload/iblock/700/перевод комментариев.pdf
 
Последнее редактирование:
Причиной катастрофы самолёта Боинг-737 VP-BBN явились системные недостатки в выявлении факторов опасности и контроле уровня риска, неработоспособности системы управления безопасности полётов в авиакомпании и отсутствии контроля за уровнем подготовки членов экипажа со стороны авиацоинных властей всех уровней (Татарское МТУ ВТ, Росавиация), что привело к допуску к полётам неподготовленного экипажа.

При уходе на второй круг экипаж не распознал факт отключения автопилота и допустил попадание самолета в сложное пространственное положение на кабрирование (Nose up Upset). Отсутствие у КВС (пилотирующего пилота) навыков вывода самолета из сложного пространственного положения (Upset Recovery) привело к созданию им значительной отрицательной перегрузки, потере пространственной ориентировки и переводу самолета в крутое пикирование (угол тангажа на пикирование до 75°) вплоть до столкновения с землей.

Необходимость ухода на второй круг была вызвана непосадочным положением самолета при выходе к взлетно-посадочной полосе, которое стало следствием эффекта «сдвига карты» (Map shift, погрешность в определении местоположения самолета бортовыми системами) на величину около 4 км, неспособности экипажа в данных условиях к комплексному самолетовождению и ведению навигации с требуемой точностью, а также отсутствия активной помощи со стороны службы ОВД при длительном наблюдении значительных отклонений от схемы захода на посадку.

Авиационное происшествие явилось следствием сочетания следующих факторов[1]:

- отсутствие у КВС первоначальной летной подготовки;

- допуск к переучиванию на Boeing 737 членов летного экипажа, не в полной мере удовлетворяющих квалификационным требованиям для направления на переучивание, в том числе по английскому языку;

- методическое несовершенство процесса переучивания, формальный контроль за результатами и качеством переучивания;

- низкий уровень организации летной работы в авиакомпании, что привело к неустранению выявляемых в течение длительного времени недостатков в работе с навигационным оборудованием, технике пилотирования и взаимодействии членов экипажа, в том числе при уходе на второй круг;

- систематическое нарушение режима труда и отдыха членов экипажа и большая задолженность по отпускам, что могло привести к накоплению усталости и негативно повлиять на работоспособность членов экипажа;

- отсутствие в программах тренажерной подготовки элемента ухода на второй круг с промежуточной высоты с двумя работающими двигателями;

- повышенное психоэмоциональное напряжение членов экипажа перед уходом на второй круг из-за длительной неспособности определить местоположение самолета с необходимой для производства посадки точностью;

- нарушение принципа «Управляй самолетом - Осуществляй навигацию - Веди радиосвязь (Aviate - Navigate - Communicate)» как со стороны экипажа, так и стороны службы ОВД, что привело к невыполнению экипажем стандартных операционных процедур на этапе ухода на второй круг из-за длительного отвлечения второго пилота от выполнения своих обязанностей и контроля параметров полета;

- нераспознание экипажем факта отключения автопилота и позднее вмешательство в управление самолетом, что привело к попаданию самолета в сложное пространственное положение на кабрирование (Nose up Upset);

- несовершенство применяемых программ тренажерной подготовки по выводу самолета из сложного пространственного положения (Upset Recovery) и критериев оценки ее качества, что привело к неспособности экипажа восстановить пространственное положение самолета;

- возможное влияние соматогравитационных иллюзий.

Невыполнение рекомендаций комиссий по расследованию авиационных происшествий, имевших место ранее, направленных на устранение факторов опасности и контроль уровня риска, связанных с:

- отсутствием должной системы контроля за выдачей пилотских свидетельств, соответствием подготовки членов экипажа установленным требованием и присвоением квалификационных отметок;

- неработоспособностью систем управления безопасностью полетов в авиакомпаниях, отсутствием методических рекомендаций по их разработке и утверждению, формальным подходом к утверждению/согласованию систем управления безопасностью полетов и программ подготовки летного состава со стороны уполномоченного органа;

- несовершенством работы АУЦ и фактическим отсутствием контроля за результатами переучивания;

- отсутствием требований к летному составу по знанию английского языка для переучивания на зарубежные типы ВС и формальный подход к проверке уровня языковых знаний;

- формальным подходом к проведению периодических и квалификационных проверок летного состава;

- систематическим нарушением режима труда и отдыха летного состава;

- недостаточной подготовкой летного состава для ухода на второй круг с промежуточной высоты, пилотирования самолета в штурвальном (ручном) режиме и при выводе из сложного пространственного положения;

- возникновением на необорудованных GPS воздушных судах эффекта «сдвига карты» и недостаточная подготовка членов экипажа к выполнению полетов в этих условиях;

- необходимостью активной помощи экипажу со стороны службы ОВД при обнаружении существенных длительных отклонений от установленных схем;

- нарушением принципа «Управляй самолетом - Осуществляй навигацию - Веди радиосвязь (Aviate - Navigate - Communicate)»,

не позволило предотвратить данное авиационное происшествие.
http://mak.ru/rassledovaniya/17-noyabrya-boing-737-500-vq-bbn#114757

Почему-то ничего не сказано о том, что рейс был изначально заявлен, как Ак Барсовский (2B).

И опять дикий капитализм - переработки с задолженностями по отпускам >100 дней.
 
Последнее редактирование:
Реклама
Наконец могу писать по этой катастрофе.
Во первых, рейс не был заявлен акбарс. Это был всегда рейс Татарстана. В 2013 CRJ иногда этот рейс выполнили за ТАК. УЖЕ в пятницу перед катастрофой было достоверно известно что полетит именно этот самолет и именно этот экипаж.
 
Авиационное происшествие явилось следствием сочетания следующих факторов[1]:


- отсутствие у КВС первоначальной летной подготовки;

... пилотирования самолета в штурвальном (ручном) режиме и при выводе из сложного пространственного положения;


Вот эти пункты просто убили
 
В отчёте есть ссылки на результаты экспериментов с другими пилотами (в том числе "опытными пилотами-инструкторами") (не уточняется с какими) по выводу из сложного пространственного положения и пониманию логики работы систем самолета. И эти результаты, мягко говоря, грустны.
 

Н-да, тут уже даже переход на личности имеется, что в подобных документах недопустимо категорически.
Чего, кстати, и близко нет в ответе инженеров и сравнения ситуаций с Финляндией
 
Это только у меня не получается посмотреть отчеты МАК? выдается сообщение "Веб-страница недоступна ERR_NAME_NOT_RESOLVED"
 
oxigen, выйдите на сайт МАКа, вкладка "Расследования", выбираете 2013 г., клик на 17 ноября ...
 
И по С7 Тренингу проехались знатно:

Проверка техники пилотирования, записанная в летной книжке КВС 01.09.2013, по факту не проводилась.

... Программы переподготовки, по которым проходили переучивание КВС и второй пилот, в Приложениях к указанным лицензиям не значатся.

Указанные общие недостатки в полной мере проявились при подготовке КВС и второго пилота в АНОО «С7 Тренинг»

Комиссия делает общий вывод, что при подготовке пилотов не был выполнен один из основных принципов, изложенных в ФАП-23, об ответственности конкретного (одного) АУЦ за подготовку конкретного пилота.
 
Реклама
Снимаю шляпу.
Лучший отчет МАК из тех, что читал, как не прискорбны выводы...
Многое надо обмозговать.

Что, кстати, сильно резануло глаз - в протоколах ВКК ФИО КВСа не найдено.....блабла. В архиве документов не найдено......
Это не единичный случай. Очень часто такое происходит - протоколы и документы теряются, потом делают крайним пилотов.
Не говорю, что в этот раз именно потерялись, но количество таких событий огромно.
Ровно так-же, как потеряв документы, попросту объявляли пилотские недействительными и народ через суд восстанавливал справедливость. И до сих пор еще бодается.

А кто-то не смог найти бумаг 30ти летней давности и документов давным давно закрытых авиапредприятий, архивы документов которых или утеряны или уничтожены в полном соответствии с законодательством, и.....уехал из России, не сумев продлить свидетельство, поскольку имея опыт и знания, получить пилотское свидетельство в другой стране не составляет труда, при этом нет требований предоставить справку с мест работы времен еще СССР
 
Назад