Расследование завершено Катастрофа самолета Боинг 737MAX Ethiopian Airlines 10.03.2019 - обсуждение


Коротко и ясно от Денокана...

Отключив электромотор, мы не имеем иной возможности вытянуть тангаж, кроме как движением штурвалом на себя (который отчаянно этому сопротивляется, так как EFS "думает", что самолет в сваливании) и ручного управления стабилизатором посредством колес. Как мы уже знаем, крутить колесо на земле и крутить колесо в воздухе на большой скорости — это совершенно разные усилия! И надо не один десяток оборотов совершить, прежде чем хоть как-то исправить ситуацию. И ведь надо еще откинуть рукоятку – чтобы было удобнее прикладывать усилия, на это тоже уходит некоторое время, которое в спешке (стресс, паника) может еще больше увеличиться!
Не имея запаса высоты, справиться с ситуацией, в которой стабилизатор уже отклонен на большой угол на пикирование, и управляющий электромотор выключен, весьма проблематично.
 
Думаю было бы странно ,если бы эфиопский экипаж не разбирал между собой индонезийскую катастрофу. Они прекрасно знали ,что происходило во всех полетах Лион и допускали, что тоже самое может произойти и у них. Думаю они даже обсуждали , как будут действовать , если это случится. Поэтому они и выключили управление стабилизатором, на сколько быстро это было сделано и сколько он успел отмотать нам пока неизвестно. Но факт повторного включения , говорит о том, что они по какой то причине не смогли управлять стабилизатором в ручную, чтоб вернуть его в полетное положение и не справлялись с управлением в продолном канале, поэтому снова вернулись к электрическому управлению и МКАС тут же продолжила свой убийственный неотключаемый алгоритм.
 
Читаю внимательно форум и ЖЖ Дениса.
Пока у меня не сложилось впечатления, что знания о ситуации и буквальное исполнение инструкций боинга однозначно позволяет выйти из ситуации.
Вот это у Вас очень важно: "... насколько быстро это было сделано и сколько он успел отмотать нам пока неизвестно".
И ещё один момент. То, что они знали о ситуации, конечно, помогало. Но это же не значит, что любая нештатная ситуация на борту должна моментально оцениваться ими, как повторение Индонезийской. Бывают и другие.
Факт повторного включения может говорить не только о том, что они не могли крутить стаб вручную. Могут быть и другие предположения. Психика в стрессовых ситуациях работает странно. Об этом был хороший пост в ветке про АН, цитировалась книга.
Они могли тянуть на себя и крутить руками стабилизатор. Не помогает. Вот это - НЕ ПОМОГАЕТ иногда бывает сигналом, чтобы отказаться от какого-то действия, даже правильного. И наоборот, существует зацикливание на неправильном действии, человек зацикливается на ожидании положительного результата, игнорируя любую информацию, которая говорит об ошибочности его действий.
Пока информации в этой части мало даже для версий и гипотез.
 
МКАС тут же продолжила свой убийственный неотключаемый алгоритм.
Если MCAS функционирует так, как тут обсуждалось, то "продолжить свой убийственный алгоритм" она не могла: нажатие на кнопку триммирования отключает ее на 5 сек. То есть она никак бы не помешала переставить стабилизатор в правильное положение.

Скорее всего им просто не хватило времени: сначала отключили электромотор, потом поняли что руками стабилизатор не вытянуть, а когда включили обратно -- уже было поздно.
 
MCAS всего лишь программа.
То, что мы посчитали ТЗ на неё, не означает, что она всегда работает именно так. Тем более, что вскрылись особенности тестирования и сертификации...
 
Если, теоретически, нажатие переключателя триммирования на штурвале отключает МКАС, то почему все так сложно происходит на самом деле? Поехал стабилизатор, нажал на переключатель остановил его и тут же, нажав на кабрирование,вернул его в исходное. Но фактически это удалось сделать только одному экипажу в котором присутствовал третий человек сидящий на приставном.
 
В инструкции четко прописано что сперва стриммировать потом отключать? Или нечетко но хотя бы прописано, что руками потом стриммировать может и не хватить времени?
 
Правильный вопрос. Прошу пилотов Боинг прокомментировать, как обычно триммируются усилия на штурвале. По идее в этой ситуации необходимо парировать самоход стабилизатора взятием штурвала на себя с одновременной работой триммером для снятия усилий.
 
Чуть выше я ссылку привёл на исследование.
 
а если это стопроцентный runaway - очень "продуктивно" сперва понажимать кнопки, а потом отключить....
 

Из блога:

0,27 град/сек, т.е. один цикл около 10 сек, прекращение работы MCAS при стриммировании - 5 сек, сколько надо времени чтобы успеть вручную вернуть эти 2,5 градуса каждого цикла MCAS? И есть ли команда сброса MCAS для возврата стабилизатора в "0" ?

"MCAS вступает в работу только в ручном режиме управления и только при убранной механизации крыла. Если датчик угла атаки определил, что самолет находится в обусловленной зоне, MCAS начинает перекладывать стабилизатор на пикирование со скоростью 0.27 град/сек, то есть, создавать тенденцию к опусканию носа самолета, уводя лайнер от опасных углов атаки на случай несоразмеренной работы штурвалом.
Диапазон перекладки стабилизатора за один цикл ограничен 2.5 градусами. Работу MCAS можно приостановить - например, если пилот во время работы MCAS вдруг решит стриммировать самолет*, то MCAS прекращает свою работу на 5 секунд. Однако, если после этого условия для срабатывания MCAS сохраняются, она снова начинает работать.
*снять нагрузки на штурвале, использовав перекладку стабилизатора через кнопку управления, расположенную на каждом штурвале."
 
На соседней ветке появилась информация о ремонтах датчиков угла атаки в сервисной организации. Удивляет одно, неужели на гарантийном самолете, выпущенном летом 2018 года и налетавшем 895 часов уже меняли датчики угла атаки по дефекту?