Расследование завершено Катастрофа самолета Боинг 737MAX Ethiopian Airlines 10.03.2019 - обсуждение

Нагрузки на штурвал - тайна покрытая мраком, потому как нигде у боинга в мануалах их нет, только давление в psi в гидравлической системе. По требованиям FAR нужно, чтобы приложенные усилия одной руки могли преодолеть действие системы. Настройка тренажера с адекватной имитацией загружателя - 12 кг в эквиваленте в такой ситуации, судя по эфиопам - за 40. И это я еще не беру в расчет устанавливаемые опционально допнагрузки при активации спид трим не в режиме предсваливания, допнагрузки при активации autoslat, а также в режиме toga.
 
По идее их обоих не должно было быть. Сложно слишком для обычного пилота.
Соглашусь в отношении первого случая. Но он был так разжеван, что только ленивый не почерпнул полезную информацию.
Хотя, замечу, что вряд ли в авиакомпаниях изучали предварительный отчет по Индонезии. Это было уделом беспокойных.
В авиакомпаниях, кмк, ограничились бюллетенем.
 
Так они и подчерпнули, и если бы не оставили двигатели на 94% скорее всего выгребли бы. Ну или если бы кнопку триммирования на штурвале зажали после включения свичей обратно.
 
А что в 1 и 3 раз остановило работу MCAS? Или он и должен работать интервалами по 2 юнита?


Понимаю что во втором и четвертом разе он просто достиг цели и остановился.
 
Уже через 2 минуты после взлета они превысили допустимую скорость и летели так до конца. А что сигнализация о превышении скорости не работает при рассогласовании параметров?
 
Работает и работала.
At 05:41:20, the right overspeed clacker was recorded on CVR. It remained active until the end of the recording.
At 05:41:32, the left overspeed warning activated and was active intermittently until the end of the recording .
Что у них со скоростным режимом творилось после VNAV SPD, не совсем ясно, кроме того, что руды были в 1-м положении, и так и оставались до конца записи.
 
Да, интервалами. 2.5 юнита максимум за раз (в зависимости от условий)
 
??? Так что, реально приоритет MCAS над ручным управлением стабилизатором???

Сила там нужна и не слабая. Вы поднимаете ведро воды то ли 10 то ли 20 литров, из колодца глубиной то ли 20 то ли 100 метров, этим мелким колесиком. Какие там усилия будут, учитывая что там еще и тросовая проводка через весь самолет?
 
В первый раз MCAS отработала 2.5 градуса, как и должна.
Во второй раз ее остановило нажатие кнопки триммера пилотом.
В третий раз она "работала" (подавала сигнал на стабилизатор) точно так же 9 секунд, но это не изменило положение стабилизатора, т.к. его электромотор был выключен.
В четвертый раз она работала только 5 с и опустила стаб на 1.3 градуса. Остановка вызвана либо снова отключением электромотора, либо исчезновением условий для работы MCAS.
 

Да все там понятно. ОНи включили свитч и нажали трим. Трим улучшили ажно на .2 градуса. После чего врубилась чертова МКАС и ухудшила трим на 1.3 градуса. ТО есть ручной трим они не жали долго, а от короткого нажатия он чуть чуть только сдвинулся , и следующее срабатывание сдуревшей системы послало самолет в пикирование из которого они его уже не вытащили.
 
Напоминаю особо остроумным любителям шуток за 300 по поводу национальности, места проживания и прочих личных качеств погибших пилотов, что бан на этой ветке выдаётся без дополнительных предупреждений. При особом упорстве или цинизме - и на форуме.
 

Читать - не выполнять сложные вводные на тренажёре, тем более что был уже один случай с Лионом. Нужно практически через это всё пройти с опытным инструктором...
 
Последнее редактирование:
Я заранее извиняюсь за возможно наивные вопросы, но я правильно понимаю, что экипаж после того, как выключил преключатели автоматического управления перекладкой стабилизатора (или как там правильно по-русски), минуту пытался оттримировать самолет кнопками на штурвале и это в отчете прямо не отражено?

Если не пытался, то как второй пилот понял, что перекладка не работает и что именно он имел в виду? На графике вроде бы прямая линия, но это не стыкуется со словами экипажа и моим (весьма неполным) понятием работы этого механизма/системы.

В любом случае, почему официальными лицами заявляется, что процедура Stabilizer trim runaway была выполнена экипажем, хотя там есть пункты Trim manually и Anticipate trim requirements, пусть и не в memory items? А они целую минуту ничего не делали в этом отношении, получается?

Не получается ли, что экипаж, как минимум, не разбирал катастрофу Lion Air, а как максимум, не знал систему своего самолета? Или это нормально, не знать, что Stabilizer trim cutout оставляет только колесо тримирования, а кнопки перестают работать и нужно в QRH смотреть, чтобы это узнать?

Я понимаю, что стресс сыграл свою роль и многие другие факторы, поэтому и оставляю на минимум то, что экипаж не вникал в детали катастрофы Lion Air и не готовился к чему-то подобному.