Китай идет вперед

[Посторонним В]

По данным Росстата. Который с 2017 г. не самостоятельное ведомство, а подчинён правительству.

Да, нынешнее состояние отечественной статистики не позволяет опираться на неё, если хочешь понять реальное положение дел, а не накропать очередной отчётец...

Меж тем, как пишут, МА700 постепенно «превращается в самолёт». И, вероятно, взлетит раньше второй реинкарнации Ил-114.

Вполне вероятно. Но что даёт эта дата сама по себе? С-919 тоже взлетел на месяц раньше МС-21, но до сих пор по мнению специалистов летает в direct mode. Если бы не затык с санкциями по композитам, программа МС ушла бы от китайца далеко вперёд.
По Ил-114-300 таких рисков нет. Посмотрим на сроки национальной сертификации.

 

[DmitryO]

По данным Росстата. Который с 2017 г. не самостоятельное ведомство, а подчинён правительству. Который совершенно скандально корректировал задним числом итоги 2018 г. Верю-верю.

Ну, другой статистики у меня для вас нет. А по этой, вроде бы методики для проверки публикуют, и выпуск в натуральном выражении.
При том, что мне самому экономическая политика правительства (высушивание экономики ради победы над инфляцией) не кажется верной.
Можно смотреть и более долгий период - когда Росстат не был прямо подчинён правительству.

 

[Вася1968]

По данным Росстата. Который с 2017 г. не самостоятельное ведомство, а подчинён правительству. Который совершенно скандально корректировал задним числом итоги 2018 г. Верю-верю.

Почитайте что включают в ВВП США. Сильно удивитесь

 

[Вася1968]

Конечно, ситуацию с разводом надо прямо на берегу прогнозировать.

Какие предпосылки для "развода"?

 

[Посторонним В]

Сильно, проще новый самолёт разработать

Так, естественно, это и будет новый самолёт. Просто фюзеляж можно использовать от старого, как это делает Боинг, начиная с В-707 и заканчивая В-757 и В-737МАХ.
Зачем проектировать новую "бочку", если и прежняя вполне хороша? Ну, разве что линию пола выровнять в хвостовой части да модные ныне гнутые стёкла в"мордашку" вставить.

 

[fynnext]

на ПД-35 для CR-929 никакой надёжи, пошли на поклон к Дженералам и Р.Ройсам "...проведены встречи по программе широкофюзеляжного самолета CR929 с потенциальными поставщиками авиадвигателей из числа ведущих мировых производителей - с General Electric и Rolls-Royce. Переговоры проведены в развитие проведенных ранее аналогичных встреч китайских партнеров ОАК по этому проекту..."
Делегация ОАК в Дубае проводит переговоры с крупными деловыми партнерами

 

[EYKD]

Переговоры проведены в развитие проведенных ранее аналогичных встреч китайских партнеров ОАК по этому проекту...

Между строк читаем: "китайцы на проекте ведут свою игру, проводят самостоятельные переговоры с ключевыми поставщиками, а потом к этим же поставщикам приходим мы и тоже пытаемся о чём-то договориться". Так получается?

 

[Вася1968]

Между строк читаем: "китайцы на проекте ведут свою игру, проводят самостоятельные переговоры с ключевыми поставщиками, а потом к этим же поставщикам приходим мы и тоже пытаемся о чём-то договориться". Так получается?

Похоже действительно так. Если уж по такой малозначительной и недорогой детальке как авиадвигатель провели аж несколько встреч (естественно тайных и за спиной друг друга), то что будет когда придет время выбирать поставщика светодиодов для освещения салона!

 

[Seerndv]

По данным Росстата. Который с 2017 г. не самостоятельное ведомство, а подчинён правительству. Который совершенно скандально корректировал задним числом итоги 2018 г. Верю-верю.

- корректировал, и корректировать будет!
«Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень». (гл. 8, ст. 7)

 

[roron]

По данным Росстата. Который с 2017 г. не самостоятельное ведомство, а подчинён правительству. Который совершенно скандально корректировал задним числом итоги 2018 г. Верю-верю.

Посмотрите как отлично у нас работает Росстат

 

[Алексей Коваль]

Какие предпосылки для "развода"?

Shit happens

 

[Бурундук]

А как производить крыло, если производства сырья пока не создали?

Также, как стиральные машины и холодильники. Проблемы производства сырья даже для обычных пластиков в России - великой нефтегазодобывающей державе - на этом форуме уже обсуждали.

 

[Алексей Коваль]

Не беспокойтесь, соучастник проекта будет его нам поставлять. У него с этим на порядки лучше дела обстоят

Не, я про гипотетический развод. Вот ведь.

 

[DmitryO]

Экономика США первая в мире, потому что у них дух и ценность предпринимательства является одним из 2-3 главнейших фундаментальных основ государства. В дополнение к свободе и демократии.

Все замечательно, да. Но есть вот такой график.
Это прирост госдолга США на каждого новорожденного американца. При средней зарплате 50 тысяч в год, чтобы отдать этот долг ему нужно работать без еды 120 лет. Три вопроса - куда идет этот график? Насколько эффективна эта экономика? Основана ли она на духе предпринимательства, или таки на действиях государства?

 

[Посторонним В]

Не, я про гипотетический развод

До него в любом случае время есть - лет 10-15. За этот срок создадут своё пр-во, достаточное для тех небольших объёмов, в которых будут производиться наши гражданские самолёты.
Это будет обязательно, т. к. драйвером тут является не МС-21 или ШФ ДМС с новым Супером, а военный сектор авиации и космос.
Процесс этот идёт уже сейчас. В Алабуге, к примеру, строится завод по пр-ву ПАН-прекурсоров.

 

[DmitryO]

Если вас такие графики успокаивают, радуют или внушают надежду на собственную счастливую жизнь, не вижу проблем в их обсуждении тут. Надеюсь, модераторы оставят.

Как такой график может внушить надежду на счастливую жизнь? Если там грохнется, то никому мало не покажется. И ШФДМС не очень будет нужен, размерность Суперджета будет востребована. Или ARJ, если по теме ветки.
Не я первым привел пример американской экономики. Я просто задал вопросы. Нет желания обсуждать - не надо.

 

[Вася1968]

Shit happens

poauau ohaoha

 

[Сергей Гончаров]

Все замечательно, да. Но есть вот такой график.
Это прирост госдолга США на каждого новорожденного американца. При средней зарплате 50 тысяч в год, чтобы отдать этот долг ему нужно работать без еды 120 лет. Три вопроса - куда идет этот график? Насколько эффективна эта экономика? Основана ли она на духе предпринимательства, или таки на действиях государства?

Посмотреть вложение 697271

А что там с 1946-м финансовым годом?? Тогда было 121,2% ВВП. Over 73 года прошло - однако США все еще жиФ-Ф-Фы. И совсем неплохо себя чуЙствуют.

 

[Сергей Гончаров]

poauau ohaoha

Яндекс-Переводчик не находит. Изложите по-русски. Или по-английски.

 

[Сергей Гончаров]

До него в любом случае время есть - лет 10-15.

Откуда такая уверенность?? (Что не меньше 10-ти лет??) Уже 2024 г. может все поменять для вас не менее радикально, чем 1991-й. И не только для проекта CR929.