flying
блуждающий
arz-400,
трап/лесенка/стремянка?
трап/лесенка/стремянка?
Клуб опытных чайников. (Профи, Вы знаете всё? Проверьте себя!)
DimasVas
Местный
Ну может быть при задней центровке на хвост не завалился, по аналогии со штангой, или стойкой у Ил-62.
FW
.
MD-80
летал на таком самолётике очень давно лет 12 назад, а совсем недавно слетал ещё раз, кое- что искал в нете по этому типу и наткнулся на интересный ролик. Для меня лично откровение, что у MD-80 надувной слайд находится и в хвосте. может кому- то будет интересно, ниже на видео:
[YOUTUBE]oLFJcA3Hlgo[/YOUTUBE]
по ходу дела, кто из "знатоков-чайников"
рискнёт ответить, почему у МД-80 один руль высоты поднят вверх, а другой вниз?
летал на таком самолётике очень давно лет 12 назад, а совсем недавно слетал ещё раз, кое- что искал в нете по этому типу и наткнулся на интересный ролик. Для меня лично откровение, что у MD-80 надувной слайд находится и в хвосте. может кому- то будет интересно, ниже на видео:
[YOUTUBE]oLFJcA3Hlgo[/YOUTUBE]
по ходу дела, кто из "знатоков-чайников"
рискнёт ответить, почему у МД-80 один руль высоты поднят вверх, а другой вниз?
Последнее редактирование:
310
Сторожил
Вчера был "странный" попутчик. А319 летел из Манчестера в Шанхай. Без посадки. Кто знает, что за модификация? На удивленную просьбу диспетчера об уточнении destination экипаж сказал, что самолет improved
310
Сторожил
Вполне возможно. Хотелось бы узнать дальность самолетаTOWA сказал(а):
Lexich
PIC - CPT
добавлю так же,что скорее всего,на данном типе самолетов рассоединяющиеся два канала(проводка управления)....
FW
.
не верно. Как раз наоборот, рули расстопорены (на фото).TOWA сказал(а):
Вы серьёзно или шутитеTOWA сказал(а):
ближе к истине, но не полный ответ.Lexich сказал(а):
я не знаюTOWA сказал(а):
откуда у Вас такие цифры. ACJ может лететь при полной загрузке (48 паксов) и 5 АСТ до 6.800 км, перегоночная дальность (пустой- только топливо) с 6-ю АСТ до 11.000 км. Надо заметить, что есть разные конфигурации этого самолёта, что очень влияет на дальность полёта.В любом случае 12.000 км самолёт не летает. Более того реальная дальность с 20 паксами может быть до 8.500 км.
Последнее редактирование:
TOWA
чайник с доступом в инет
Это не шутка, это моя чайницкая версия. Могу я себе её позволить?FW сказал(а):Вы серьёзно или шутите
FW сказал(а):я не знаю
В любом случае 12.000 км самолёт не летает. Более того реальная дальность с 20 паксами может быть до 8.500 км.
Данные брал отсюда. Прошу ногами не бить. К написанию этой статьи отношения не имею
310
Сторожил
Простая ортодромия в Google Earth показала чуть больше 5300 миль. Значит по трассам получится миль 5500. Оказывается, нечему было удивляться
Lexich
PIC - CPT
FW,
Ну я взял пример Ил-76,с рассоединяющейся проводкойправда Ил самолет военный....
Предположу,либо в данном случае,рассоединяется проводка так,что с одного штурвала по крену с другого по тангажу,либо так же как и на Ил при заклинивании проводки управление можно производить либо с одного штурвала при отключенном втором,либо наоборот.... так сказать ногами не пинать....решил вот такое предположение сделать...
Ну я взял пример Ил-76,с рассоединяющейся проводкой
правда Ил самолет военный....Предположу,либо в данном случае,рассоединяется проводка так,что с одного штурвала по крену с другого по тангажу,либо так же как и на Ил при заклинивании проводки управление можно производить либо с одного штурвала при отключенном втором,либо наоборот....
так сказать ногами не пинать....решил вот такое предположение сделать...
Последнее редактирование:
FW
.
Вы на меня не обижайтесь, я ж ведь не знаю "чайник" Вы или нет. Просто Ваш постинг был в утвердительной форме.TOWA сказал(а):
Конечно все мы имеем право выразить своё мнение, этого ни кто не ставит под сомнение.
Вот Алексей, тут сразу видно- "чайник", одни предположения и вопросы.:confused2:
Lexich, очень всё близко, но не то. Ты думай радикальнее. К примеру, а есть ли там проводка вообще...? Всё больше подсказывать не буду.Lexich сказал(а):
6700 км с 48 паксами в сторону США. В конечном пукте садились на пределе. Назад было полегче, т.к. "ветер в спину"...310 сказал(а):
Lexich
PIC - CPT
FW,
А утверждать я не могу т.к. не знаю сей тип ВС,а лезть в документацию это будет не честно
Ну,Аркадий
А утверждать я не могу т.к. не знаю сей тип ВС,а лезть в документацию это будет не честно да уж поставил в тупик,если честно