RomanS
Местный
Ваша фраза
вроде как предполагает, что вопрос уже решен. А в целом проблема того, какую же часть человечества нужно убедить и насколько прочно, важный, и отмахиваться от него недальновидно. Так как неубежденная часть человечества имеет тенденцию быть сильно недовольной дорогостоящими программами, финансируемые с их налогов и ничего им не дающими. Даже в СССР, где мнением налогоплательщиков интересовались постольку поскольку, приходилось себя ограничивать. И плевать, что на сигареты тратят больше, курение - дело добровольное в конце концов, приносящее непосредственное удовольствие раскошеливающемуся и не касающееся некурящих. В середине 60-х практически все были уверены, что прогресс космонавтики неостановим, дети массово торопились вырасти поскорей, а то на Марс и Венеру полетят без них. При всем уважении к SpaceX, увлечение космосом в те годы с восторгом сегодняшней армии поклонников Маска совершенно не сравнимо. Так почему успех программы "Аполлон" не просто не открыл дорогу к дальнейшим свершениям, а наоборот угробил интерес масс к пилотируемой космонавтике так, что до сих пор не оклемались, причем по обе стороны океана? И что нужно сделать сейчас, чтобы эта история не повторилась?
Тут есть неприятный нюанс: если лететь на Черное море за свой счет - то вопрос ясен. Но если своих денег нет, но очень хочется, то придется убеждать друзей и соседей, что им просто жизненно необходимо снарядить вас в "командировку" на побережье, чтобы вы потом в деталях доложили им о шуме прибоя и вкусе южных фруктов. Учитывая то, что эти же сведения друзья и соседи могут получить из Интернета почти забесплатно, такой хитрый план будет иметь довольно сомнительные шансы.