Sergey-nn
циник в розовых очках
Возражать на объявление Беларуси вероятным противником США?Пожалуйста!Констатирую - возразить Вам абсолютно нечего. Пишу себе победу.
Такое комментировать - только портить
Конкуренты ПАК ФА
Такое комментировать - только портить
Ariec 71
Ariec 71
А что так, весь мир в труху?
Не мечтал ниразу, целесообразно просто.
То что американцы пуляли крылатые ракеты в Сирию, на радость хейтерам, радующимся что дети низкой результативности.
На деле говорит лишь о будущем сценарии. Потребность наступит, будут и в ,,нужной,, комплектации
Последнее редактирование:
Сергей Гончаров
Старожил
лапшин, А Вы не думаете о том, что "с белым флагом всплыть" вполне могут как раз ваши моряки? После Арденн-44 пока ни разу не было, чтобы формирования U.S. Army сдавались в плен взводами и ротами. А в ВС РФ - это было еще совсем недавно...
Sergey-nn
циник в розовых очках
И Вас не смущает, что принято решение закупать самолёты предыдущего поколения значительно дороже чем просят за "прорывной продукт"?
Сергей Гончаров
Старожил
Справочно: Беларусь - член Союзного Государства и участник ОДКБ, имеющая с РФ Договор о ДСиВП. Вам это ни на что не намекает?
Вася1968
Старожил
Конечно, догадываюсь. Только Сергей Гончаров, не говорите. Для него фронтовой бомбардировщик ЕХ волшебно-эротическим способом превратился в истребитель "завоевания господства в воздухе". Во как.
Там у "агрессоров" Ф-15 и Ф-16. Интересно, а Ф-15 с ограничениями по старости с Ф-35 "воевали"?
Сергей Гончаров
Старожил
Ну - не люблю я людей!
А еще - взрыв термоядерной бомбы - это очень красиво! Увидел как-то один раз еще будучи ребенком в цвете - и буквально влюбился.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Она от этого обрела небывалую военную мощь и собирается завоевать США?
Или что?
А, вы говорите "Беларусь" а подразумеваете "Россия"...
Так это, мил человек, враньё называется...
Сергей Гончаров
Старожил
Справочно: для Сергей Гончаров F-15EX - это "истребитель вторжения". Очередная оперативная реинкарнация F-111 "Дух Мщения". Со всеми вытекающими.
И да - я люблю эту машину. Куда больше, чем F-35.
Вася1968
Старожил
Очень.
Из дискуссии с тобой, я понял, что ты знать не знаешь, что Ф-35, по факту, самолет дозвуковой.
Проблему повреждения хвостовой части F-35 на сверхзвуковой скорости не имеет смысла исправлять. Она решена путем изменения эксплуатационных параметров, сообщило в пятницу управление совместной программы (JPO) F-35.
"Вопрос был закрыт 17 декабря 2019 года. Конструкционная проблема была удалена из списка проблем по категории "нет плана исправления", что используется, когда полное исправление проблемы не оправдывает предполагаемую стоимость", - говорится в заявлении JPO.
Первоисточник - The Pentagon will have to live with limits on F-35’s supersonic flights , Five F-35 issues have been downgraded, but they remain unsolved .
В общем, рецепт истребителя 5-го поколения, по-американски примерно такой:
1. Самолет должен быть максимально уродлив
2. С низкой тяговооруженностью и не маневренный, дозвуковой
3. С облезающим покрытием
4. Хилым вооружением
5. Крайне низким боевым радиусом
6. Фантастически ломучим и с кучей недоделок
И самое главное (!!!) это НЕ истребитель! Это "ударник", "УДАРНИК" я вам сказал!
Вася1968
Старожил
Даааа! А еще штурмовик-заправщик и бомбардировщик-перехватчик. На безрыбье и лягушка - рак.
Сергей Гончаров
Старожил
Вы не понимаете разницы между "воевать" и "завоевать"?
В обеих Мировых Войнах в число держав-победительниц (причем - реально воевавших) входил Люксембург. А в WWI - еще и Сан-Марино с армией численностью в одну роту. Завоевывать Германию - они ну вот совсем не собирались. Но воевать - воевали. По мере своих весьма и весьма скромных сил. Но честно.Сергей Гончаров
Старожил
Тупое несмешное зубоскальство. Констатирую: аргУменты у Васи - кончились.Даааа! А еще штурмовик-заправщик и бомбардировщик-перехватчик. На безрыбье и лягушка - рак.
P.S. Кстати - F-15EX действительно не худо бы придать и ф-ции заправщика тож.
Вася1968
Старожил
Дитятко, что ты не поняло из сообщения "Веги"? Новые слова - "радиофотонная локация"? Или сообщение об успешно завершенном НИР? Или сомнения тебя взяли, что Россия не сможет освоить новую технологию? Так это ты зря. На дату публикации внимание обрати. Все идет по плануСмешной ты мальчик.
Владимир Михеев рассказал о ходе работ по радиофотонному радару и СВЧ-оружию для истребителя шестого поколения
Опубликовано 29.07.2017
— Владимир Геннадьевич, в прошлом году мы уже говорили о концепции истребителя шестого поколения и разработках КРЭТ по этой теме. На какой стадии сейчас находятся работы по созданию бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО)?
— Продвижение в работах по созданию БРЭО для летательного аппарата шестого поколения есть. В том числе они касаются отдельных работ, выполняемых нами по заказу Фонда перспективных исследований. Например, мы работаем над бортовой радиолокационной станцией с радиооптической фотонной антенной решёткой.
— В чём принципиальное отличие такого локатора от обычного?
— В обычной радиолокационной станции (РЛС) сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение генерируется электровакуумными или полупроводниковыми приборами. Коэффициент их полезного действия относительно низкий — 30–40%. Оставшиеся 60–70% энергии превращаются в тепло, которое нужно отводить системой охлаждения — если посмотреть даже на самую современную РЛС с активной фазированной антенной решёткой, то под 3D антенным полотном стоит толстенная охлаждающая плита.
В новом радаре радиолокационный сигнал получается за счёт преобразования фотонным кристаллом энергии когерентного лазера в СВЧ-излучение. У такого передатчика коэффициент полезного действия будет составлять не менее 60–70%. То есть большая часть энергии лазера будет преобразовываться в радиолокационную, в результате чего мы можем создать радар большой мощности.
На фотонном передатчике также можно будет получить сверхширокополосное излучение, которое на обычной РЛС невозможно в силу физических принципов генераторных ламп и полупроводников.
— И как далеко вы продвинулись в создании фотонного локатора? Есть ли экспериментальные образцы?
— Радар прошёл этап технического проектирования, получены результаты на макете. Сейчас в рамках научно-исследовательской работы (НИР) создается полноценный макет этой радиооптической фотонной антенной решётки, который позволит отработать характеристики серийного образца. Мы поймём, каким он должен быть, в каких геометрических размерах, на каких диапазонах и на какой мощности должен работать.
В НИР на основе экспериментального образца построен и излучатель, и приёмник. Всё это работает, ведёт локацию — излучаем СВЧ-сигнал, он отражается назад, мы его принимаем и обрабатываем, получаем радиолокационную картинку объекта. Смотрим, что нужно сделать, чтобы она была оптимальной. Отрабатываем технологию конкретных элементов — излучателя, фотонного кристалла, приёмного тракта, резонаторов, построенных на модах "шепчущей галереи", и так далее.
Серийный образец локатора сделаем, когда перейдём на этап опытно-конструкторской работы (ОКР), например, по заказу военного ведомства.
— Какие преимущества даст новый радар истребителю шестого поколения?
— Радиофотонный радар сможет видеть, по нашим оценкам, значительно дальше существующих РЛС. А так как мы будем облучать противника в беспрецедентно широком спектре частот, то с высочайшей точностью узнаем его положение в пространстве, а после обработки получим почти фотографическое его изображение — радиовидение. Это очень важно для определения типа: сразу и автоматически компьютер самолёта сможет установить, что это летит, к примеру, F-18 с конкретными типами ракетного оружия.
За счёт своей сверхширокополосности и огромного динамического диапазона приёмника радиофотонный радар будет иметь большие возможности по защите от помех. Также, благодаря тому, что все системы истребителя шестого поколения будут интегрированными с точки зрения функций, фотонный радар дополнительно будет выполнять задачи радиоэлектронной борьбы (РЭБ), передавать данные и служить средством связи.
— Как он будет примерно выглядеть?
— Радиофотонный локатор не будет стоять отдельным модулем в носу самолёта, это будет распределенная система. Нечто похожее можно наблюдать сегодня на истребителе пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), радиолокационная станция которого работает в разных диапазонах и в разных направлениях. По факту это один локатор, но он разнесён по самолёту. Получается порядка 3–4 разных РЛС, которые комфортно размещены по всему фюзеляжу и позволяют одновременно обозревать все пространство вокруг самолёта.
Владимир Михеев рассказал о ходе работ по радиофотонному радару и СВЧ-оружию для истребителя шестого поколения » Авиация России
Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) продолжает работы по созданию бортового радиоэлектронного оборудования и электромагнитного оружия для истребителя
aviation21.ru
Вот это я называю Вашими мозаичными познаниями. Локация на основе "квантовой запутанности" и "радиофотонная локация" все-таки немного разные вещи.
Вася1968
Старожил
Сергей Гончаров, а вот это уже новость 2020-го года:
Скромная тихая новость.
РАЗРАБОТКА "РОСЭЛЕКТРОНИКИ" ПОЗВОЛИТ БОЛЕЕ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЦЕЛИ ПРОТИВНИКА
Концерн "Вега" холдинга "Росэлектроника" (входит в Госкорпорацию Ростех) завершил испытания макета-демонстратора активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники (РОФАР). Новая технология в разы сократит размеры бортовых РЛС и позволит интегрировать их в обшивку корпуса авиационной и морской техники, что увеличит сектор обзора радиолокатора.
ИМХО темп работ просто фантастический.
Скромная тихая новость.
РАЗРАБОТКА "РОСЭЛЕКТРОНИКИ" ПОЗВОЛИТ БОЛЕЕ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЦЕЛИ ПРОТИВНИКА
Концерн "Вега" холдинга "Росэлектроника" (входит в Госкорпорацию Ростех) завершил испытания макета-демонстратора активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники (РОФАР). Новая технология в разы сократит размеры бортовых РЛС и позволит интегрировать их в обшивку корпуса авиационной и морской техники, что увеличит сектор обзора радиолокатора.
ИМХО темп работ просто фантастический.
Сергей Гончаров
Старожил
Вася1968, Я, кАнеШнА, понимаю - тебя "БоХ создал неумело" (с) и все пр. - но всеж:
- где тут: РАЗРАБОТКА «РОСЭЛЕКТРОНИКИ» ПОЗВОЛИТ БОЛЕЕ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЦЕЛИ ПРОТИВНИКА
- сообщение об установке хоЧА б экспериментальной РОФАР на Су-35С (и вообще хотя бы стендовом испытании полноформатной РОФАР)? О чем ты тут нам с понтами веСЧалЪ.
Ну и все же - какую длину волны и мощность сигнала должна иметь РЛС, чтобы ее излучение "пробило" и вернулось обратно через плиту свинца толщиной 1 м?
Я жду-у-у... Ты ж радиоАнжинерЪ? Или таки - портянка?
P.S. И да - если разработки из Йорка "выстрелят" - ваши РОФАР моментально превратятся в АЦтой.
- где тут: РАЗРАБОТКА «РОСЭЛЕКТРОНИКИ» ПОЗВОЛИТ БОЛЕЕ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЦЕЛИ ПРОТИВНИКА
- сообщение об установке хоЧА б экспериментальной РОФАР на Су-35С (и вообще хотя бы стендовом испытании полноформатной РОФАР)? О чем ты тут нам с понтами веСЧалЪ.
Ну и все же - какую длину волны и мощность сигнала должна иметь РЛС, чтобы ее излучение "пробило" и вернулось обратно через плиту свинца толщиной 1 м?
Я жду-у-у... Ты ж радиоАнжинерЪ? Или таки - портянка?
P.S. И да - если разработки из Йорка "выстрелят" - ваши РОФАР моментально превратятся в АЦтой.
Вася1968
Старожил
Слив засчитан. Иди дитятко, в какую-нибудь тему попроще.Вася1968, Я, кАнеШнА, понимаю - тебя "БоХ создал неумело" (с) и все пр. - но всеж:
- где тут: РАЗРАБОТКА «РОСЭЛЕКТРОНИКИ» ПОЗВОЛИТ БОЛЕЕ ТОЧНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЦЕЛИ ПРОТИВНИКА
- сообщение об установке хоЧА б экспериментальной РОФАР на Су-35С (и вообще хотя бы стендовом испытании полноформатной РОФАР)? О чем ты тут нам с понтами веСЧалЪ.
Ну и все же - какую длину волны и мощность сигнала должна иметь РЛС, чтобы ее излучение "пробило" и вернулось обратно через плиту свинца толщиной 1 м?
Я жду-у-у... Ты ж радиоАнжинерЪ? Или таки - портянка?
Сергей Гончаров
Старожил
Фиксирую: русскому инфопехотинцу - крыть нечем от слова "абсолютно". Рисую себе очередную звездочку на фюзель.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Я понимаю что вы слились и занялись софистикойВы не понимаете разницы между "воевать" и "завоевать"?
Сергей Гончаров
Старожил
И этому возразить нечего. Фиксирую еще одну свою победу. Две только за одно утро - неплохо.