1. Сказать можно что угодно, это не означает сделать или уже сделано. Надо быть последовательным: если Вы не доверяете опубликованным сведениям об ЭОП, почему доверяете этому пассажу?2. Если об этом знаете Вы, значит знают и потенциальные покупатели. 3. Не все арабские страны являются таковыми, продажа того или иного вооружения которым США вызывает озабоченность Израиля.
Прошу прощения, первоисточник инфы про ухудшение стелс-покрытия для отдельных клиентов:
www.defensenews.com
Это не столь важно. Надо понимать : рекламируемые ТТХ и реальные- две большие разницы, как говорят в Одессе. Причем всегда. Ну и старую армейскую поговорку, которая как нельзя лучше характеризует тему вооружения и его применения: на хитрую задницу всегда есть "орудие" с винтом, а на "орудие" с винтом всегда есть задница с лаберинтом.Прошу прощения, первоисточник инфы про ухудшение стелс-покрытия для отдельных клиентов:
Turkey’s S-400 buy may have spoiled Gulf nations’ chances of flying the F-35
Why aren't we hearing more about the UAE as a potential customer for the F-35?
Просто Вы не в курсе азов военного искусства.Стратегический бомбардировщик, с "изначальными тактическими задачами"? Так "Спирит" еще никто не опускал. Бинго!
Тактика - наука о бое. Даже если речь идет о стратегических системах вооружения. Стратегические задачи выполняются стратегической группировкой этих систем в ходе стратегической операции. Т.е. стратегическую задачу может решить тбакр, вооруженное В-2 (509-е ЕМНИС).Для меня тут все сказано словами "даже на фоне земли".
Ознакомьтесь с историей развития ядерных доктрин США - и Вам откроются еще более интересные вещи.
Американцы - изобретательные люди. Отвечу "по еврейски" - вопросом на вопрос.
Почему у SR-71 неофициальный рекорд - чуть более 3500 км/ч (официальный - еще ниже). При том, что реальный Vмах этой машины - не менее 3700 км/ч??Нет, не интересовался.
Ну почему же?? "Красный день календаря" - 7 ноября 1956 г.
Кстати, в столько любимой Вами Википедии есть некоторые интересные цитаты из этой речи. Насчет "Третьего Израильского Царства" и пр.В мирное время на "линии Бар-Лев" сидела тд. Уже не "батальонное звено". И на территориях, кои не собираются аннексировать - обычно городов для колонистов не строят...
Пока что Б-2 очень дорогой сувенир, мало пригодный для задач, под которые он создавался. Читайте программу ATV. Провальный проект.Просто Вы не в курсе азов военного искусства.
Все вопросы к Ларри Нильсену.
Значит жидко обделались они с доктриной незаметного и внезапного удара.Ознакомьтесь с историей развития ядерных доктрин США - и Вам откроются еще более интересные вещи.
Создали. Заменили частично. За отсутствием (пока) надобности в полной замене.
Алаверды. Кстати, "отсутствующая на F-22 оптоэлектронная обзорно-прицельная система называется EOSS.
"ТщательнеЕ надо!" (с) Читайте внимательно. Всех (кроме J-20 возможно) уделает F-22 (даже если не учитывать их численного превосходства). Линия для выпуска которого держится в 6-месячной готовности к рестарту серии. А проект F-22B готов к реализации как на конвейере, так и для доработки в строю.F-15C, это тот который разработан в 60-х годах прошлого века и выпуск прекращен 30 лет назад?
Я утверждал и утверждаю, что типовым вариантом применения УР серии AMRAAM в групповом ДРВБ является комбинация инерциального наведения с активным радиолокационным. Но это совсем не значит, что коррекция программы ИСН боковыми лепестками БРЛС истребителя невозможна или что ее не отрабатывают.
Да, я знаю.
Вы только забыли добавить некую важную оговорку - "в воображении русских".У меня к нему нет вопросов.
Потому как знающие люди утверждают, что он приписываемых ему о Н019 и В-2 слов просто не говорил.У меня для Вас грустная новость - доктрина "контрсилового ядерного удара" до сих пор в силе в США.
Просто в отличие от "талантов" в Главном штабе РВСН РФ - янки и джонни имеют сразу несколько сценариев применения ЯО во всеобщей войне. Если быть точным - 19. И готовы к каждому из них.
Отсутствие инфракрасных поисковых и трековых датчиков делает F-22 "Слепым" в инфракрасном диапазоне и лишает возможности поиска тепловых сигнатур самолётов противника. В полной мере этот недостаток проявил себя во время операций сил Коалиции в Сирии. Командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи ВВС США, расквартированной на авиабазе Аль-Дафра в ОАЭ, в интервью изданию Aviation Week рассказал, что F-22 не снабжен необходимым набором инфракрасных и оптических устройств, которые бы позволяли оперативно определять, чей именно самолёт находится вблизи в ночное время. Помимо этого F-22 лишен возможности самостоятельно передавать информацию через тактическую систему обмена данными Link 16, которую используют другие американские самолёты. В результате пилоты F-22 вынуждены передавать данные по рации, что моментально их демаскирует.
Только при действиях в смешанных боевых порядках, что для F-22 первоначально не планировалось.
nationalinterest.org
Когда в ядерной триаде единственный стратегический бомбер, которому в обед исполнилось 60 лет только и остается доктрины рисовать, да щеки надуватьУ меня для Вас грустная новость - доктрина "контрсилового ядерного удара" до сих пор в силе в США.
расскажите пожалуйста о том, как существующие наземные РЭБ могут повредить электронику самолёта
про надувание щёк можно и у нас много чего рассказать...
F-22 - истребитель "завоевания господства в воздухе" (главная задача), "прорыва [и подавления] высокоуровневой насыщенной наземной ПВО" (вторая по важности задача) и только потом - перехватчик.
Сколько времени понадобится, чтобы его всем этим оснастить?
1) "Щеки надувать" янки и джонни нет необходимости. Они знают цену себе. Вам (кстати) знают цену тоже. После известного выступления Сами Знаете Кого - в Пентагоне очень популярен вопрос: "Зачем нам Мир, в котором все еще будет Россия??" И они над этой проблемой таки работают - дабы она разрешилась в их интересах и в контексте их видения;