Да что ж тут непонятного. Если вместо нормального боевого самолета у криворуких получается шлак, вперед идут фигуры речи. Как с Б-2 - изначальный стратег, вдрук, превратился в тактика. Так и Ф-35, который согласно программе JSF должен был быть истребителем, стал хреновеньким ударным самолетом (штурмовиком) с громадным ценником.Уф-ф-ф... Как Вам уже тут неоднократно объясняли (и я в том числе) - LM не делалавундервафлЮ"лучший в мире истребитель". Даже не пыталась. Изначально. Таковой на тот момент у USAF уже был и вполне их устраивал (F-22A имя ему). F-35 должен был всего лишь быть оптимален по критерию "стоимость - эффективность" для решения возлагаемых на него тактическими требованиями типовых задач. И это все.
Простите, но это Вы заявили, что Ф-35 для завоевания превосходства в воздухе не годится. Так что с производителем спорю не я, а Вы.От производителя:
The F-35 Lightning II is a 5th Generation fighter, combining advanced stealth with fighter speed and agility, fully fused sensor information, network-enabled operations and advanced sustainment. Three variants of the F-35 will replace the A-10 and F-16 for the U.S. Air Force, the F/A-18 for the U.S. Navy, the F/A-18 and AV-8B Harrier for the U.S. Marine Corps, and a variety of fighters for at least ten other countries.
"Взаимодействие" С-300 с Ф-35 здесь уже обсуждалось. По результатам нам даже предложили оценить эффективность С-300 расположенных под Дамаском по полёту неизвестного самолёта над территорией курдовА про сирийские С-125, С-200, С-300 никогда не слыхали? А еще космонавты обещали "закрыть небо Сирии", а у них и Су-35, и С-400 есть, могут сдуру и пальнуть. А теперь еще "султан" С-400 прикупил… Определенно ЕФ не проходит. Воевать приходится, а не на симуляторе моделировать.
Самолёт, со стоимостью равной стоимости космолёта, который ни разу не смог "отстреляться" по машине с т.з. США давно устаревшей?Уф-ф-ф... Как Вам уже тут неоднократно объясняли (и я в том числе) - LM не делалавундервафлЮ"лучший в мире истребитель". Даже не пыталась. Изначально. Таковой на тот момент у USAF уже был и вполне их устраивал (F-22A имя ему). F-35 должен был всего лишь быть оптимален по критерию "стоимость - эффективность" для решения возлагаемых на него тактическими требованиями типовых задач. И это все.
Истребители F-22 и F-35, возможно, являются одним из последних примеров неудачного компромисса. Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2009 году прекратил производство F-22 после того, как компания Lockheed Martin построила всего 187 экземпляров. Гейтс заявил, что находящийся в разработке F-35 станет более дешевой альтернативой F-22. В то же время в ВВС США считали, что в течение следующего десятилетия они получат до 1 тыс. самолётов F-35, в частности, благодаря перераспределению ресурсов из программы по закупке F-22. Затем с F-35 возникли проблемы, в итоге ВВС США закупили только 300 истребителей F-35 к 2019 году. В результате флот истребителей ВВС США сократился более чем на 10%, поскольку срок службы устаревших F-15 и F-16 истёк, а оборонное ведомство не смогло их заменить на новые самолёты в соотношении один к одному.Уф-ф-ф... Как Вам уже тут неоднократно объясняли (и я в том числе) - LM не делалавундервафлЮ"лучший в мире истребитель". Даже не пыталась. Изначально. Таковой на тот момент у USAF уже был и вполне их устраивал (F-22A имя ему).
А куда их больше? Им сейчас и воевать-то не с кем.Истребители F-22 и F-35, возможно, являются одним из последних примеров неудачного компромисса. Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2009 году прекратил производство F-22 после того, как компания Lockheed Martin построила всего 187 экземпляров.
А разве их планировали заменять один к одному? Вроде, два к одному собирались. Нет?В результате флот истребителей ВВС США сократился более чем на 10%, поскольку срок службы устаревших F-15 и F-16 истёк, а оборонное ведомство не смогло их заменить на новые самолёты в соотношении один к одному.
Самолёт, со стоимостью равной стоимости космолёта,
Что -то мне подсказывает, что такое вопрос в будущем, кому-то зададут...И было ли умным со стороны России поставлять туркам эту систему?
И было ли умным со стороны России поставлять туркам эту систему? Уверен, что все данные с этих облетов уже переданы кому надо, чисто бизнес, ничего личного...
Вся наша оборонка до 2010 выживала исключительно за счёт экспорта.Что -то мне подсказывает, что такое вопрос в будущем, кому-то зададут...
Простите, но это Вы заявили, что Ф-35 для завоевания превосходства в воздухе не годится. Так что с производителем спорю не я, а Вы.
Что меня отсылать к первоисточникам?
Разговоры в пользу бедных...Истребитель завоевания превосходства в воздухе - Ф-22,
Самолет непосредственной поддержки войск - Ф-35,
Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2009 году прекратил производство F-22 после того, как компания Lockheed Martin построила всего 187 экземпляров. Гейтс заявил, что находящийся в разработке F-35 станет более дешевой альтернативой F-22.
Это, типа, у Вас юмор просквозил? Читайте на английском:Что, так так по-русски и заявил?!
А в какой администрации этот Гейтс был? Не у негра ли который порушил все до чего мог дотянуться?Разговоры в пользу бедных...
Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2009 году прекратил производство F-22 после того, как компания Lockheed Martin построила всего 187 экземпляров. Гейтс заявил, что находящийся в разработке F-35 станет более дешевой альтернативой F-22.
Это, типа, у Вас юмор просквозил? Читайте на английском:
"Все дураки - поэты. Но не все поэты - дураки." (с)Да что ж тут непонятного. Если вместо нормального боевого самолета у криворуких получается шлак, вперед идут фигуры речи. Как с Б-2 - изначальный стратег, вдрук, превратился в тактика. Так и Ф-35, который согласно программе JSF должен был быть истребителем, стал хреновеньким ударным самолетом (штурмовиком) с громадным ценником.
Я попробую объяснить."Взаимодействие" С-300 с Ф-35 здесь уже обсуждалось. По результатам нам даже предложили оценить эффективность С-300 расположенных под Дамаском по полёту неизвестного самолёта над территорией курдовпотому как других примеров "прорыва" как то не нашлось...
Может это и свидетельствует о эффективности Ф-35 для прорыва современных средств ПВО, вот только не пойму как...
Истребители F-22 и F-35, возможно, являются одним из последних примеров неудачного компромисса. Бывший министр обороны Роберт Гейтс в 2009 году прекратил производство F-22 после того, как компания Lockheed Martin построила всего 187 экземпляров. Гейтс заявил, что находящийся в разработке F-35 станет более дешевой альтернативой F-22. В то же время в ВВС США считали, что в течение следующего десятилетия они получат до 1 тыс. самолётов F-35, в частности, благодаря перераспределению ресурсов из программы по закупке F-22. Затем с F-35 возникли проблемы, в итоге ВВС США закупили только 300 истребителей F-35 к 2019 году. В результате флот истребителей ВВС США сократился более чем на 10%, поскольку срок службы устаревших F-15 и F-16 истёк, а оборонное ведомство не смогло их заменить на новые самолёты в соотношении один к одному.
Учите матчасть, Сергей.
Из J-20 такое же 5-е поколение, как из Украины авиационная держава.И что любопытно - в отличии от... КНР...
Там нет ничего подобного тому, что вы написали до этого.Это, типа, у Вас юмор просквозил? Читайте на английском: